ISO質(zhì)量認(rèn)證知識(shí)尚未普及，有些人對(duì)質(zhì)量認(rèn)證的目的、意義、內(nèi)涵了解不透，理解不深，甚至產(chǎn)生一些誤解。如所謂“雙認(rèn)證”，所謂“國(guó)際認(rèn)證”，“出口產(chǎn)品企業(yè)才需要質(zhì)量認(rèn)證”，“企業(yè)在認(rèn)證以前不存在質(zhì)量體系”和“企業(yè)通過(guò)認(rèn)證即可一勞永逸”等。下面就通過(guò)這些問(wèn)題給予說(shuō)明，以澄清是非。

（一）所謂“雙認(rèn)證”

“雙認(rèn)證”的原意是指企業(yè)既通過(guò)了產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證，又通過(guò)了質(zhì)量體系認(rèn)證。有人認(rèn)為“雙認(rèn)證”一定比“單認(rèn)證”好，這種認(rèn)識(shí)不全面。產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證和質(zhì)量體系認(rèn)證的關(guān)系和區(qū)別見(jiàn)下表：

項(xiàng)目產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證

質(zhì)量體系認(rèn)證

對(duì)象特定產(chǎn)品企業(yè)的質(zhì)量體系

獲準(zhǔn)認(rèn)證

條件（1）產(chǎn)品質(zhì)量符合指定標(biāo)準(zhǔn)要求；（2）質(zhì)量體系滿足指定的質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)（GB/T19002或19003）要求及特定產(chǎn)品的補(bǔ)充要求質(zhì)量體系要滿足申請(qǐng)的質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)（GB/T19001或19002或19003）要求和必要的補(bǔ)充要求

證明方式產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)；認(rèn)證標(biāo)志質(zhì)量體系認(rèn)證（注冊(cè)）證書(shū)；認(rèn)證標(biāo)記證明的使用證書(shū)不能用于產(chǎn)品，標(biāo)志可用于獲準(zhǔn)認(rèn)證的產(chǎn)品上證書(shū)和標(biāo)記都不能在產(chǎn)品上使用

性質(zhì)分為自愿性和強(qiáng)制性兩種自愿性

另有些人把“雙認(rèn)證”誤認(rèn)為是“國(guó)內(nèi)認(rèn)證和國(guó)外認(rèn)證”或“一次審核發(fā)給兩個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的證書(shū)”，并以為兩張證書(shū)比一張證書(shū)有效，這是完全錯(cuò)誤的。作為創(chuàng)始成員，我國(guó)已簽署了國(guó)際認(rèn)可論壇多邊承認(rèn)協(xié)議，凡經(jīng)中國(guó)質(zhì)量體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)所頒發(fā)的質(zhì)量體系認(rèn)證證書(shū)，在簽署協(xié)議的17個(gè)成員過(guò)都將得到承認(rèn)。我國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證的效力，與國(guó)外認(rèn)證機(jī)構(gòu)毫無(wú)二效，具有同等權(quán)威。由于認(rèn)識(shí)上的原因，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)以取得國(guó)外認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證為“榮事”，甚至不惜花費(fèi)10余萬(wàn)美元換取一張證書(shū)，更甚者“買(mǎi)”多張證書(shū)。這種貪多求洋的做法，實(shí)在叫人啼笑皆非。

（二）所謂“國(guó)際認(rèn)證”

質(zhì)量體系認(rèn)證不存在“國(guó)際認(rèn)證”。有些企業(yè)把質(zhì)量體系符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)的要求，經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)審核通過(guò)認(rèn)證，說(shuō)成是通過(guò)“國(guó)際認(rèn)證”，這種說(shuō)法顯然是不正確的，另一種認(rèn)為國(guó)外認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證是“國(guó)際認(rèn)證”也是錯(cuò)誤的。

ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)雖為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）發(fā)布，但到目前為止，世界上還沒(méi)有一家為各國(guó)廣泛承認(rèn)的國(guó)際質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)。各國(guó)質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的認(rèn)證，僅僅是個(gè)體行為。此外，也不能把“國(guó)際互認(rèn)”理解為“國(guó)際認(rèn)證”，“國(guó)際互認(rèn)”是指簽署協(xié)議（IAF/MLA）的成員國(guó)相互承認(rèn)，而非“國(guó)際認(rèn)證”。

（三）所謂“出口產(chǎn)品企業(yè)才需要質(zhì)量認(rèn)證”

“出口產(chǎn)品企業(yè)才需要質(zhì)量認(rèn)證”的說(shuō)法明顯是錯(cuò)誤的。不可否認(rèn)，企業(yè)通過(guò)質(zhì)量認(rèn)證對(duì)提高產(chǎn)品信譽(yù)，消除國(guó)際貿(mào)易技術(shù)壁壘，便于進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，具有較為重要的作用，但這不是質(zhì)量認(rèn)證的唯一目的。質(zhì)量認(rèn)證更重要的作用在于提高企業(yè)質(zhì)量管理水平，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。如果企業(yè)僅僅是為拿到一張證書(shū)而進(jìn)行的質(zhì)量認(rèn)證，那是枉費(fèi)心機(jī)。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后，意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)融為一體，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈。產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，無(wú)疑要增加質(zhì)量籌碼，必須在自身管理上下功夫。通過(guò)質(zhì)量認(rèn)證，并堅(jiān)持其有效性，毫無(wú)疑問(wèn)是企業(yè)增強(qiáng)素質(zhì)，提高競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要手段。

順便指出，我國(guó)的質(zhì)量認(rèn)證的做法與國(guó)際上的做法相一致。世界各國(guó)都把產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證分為自愿性和強(qiáng)制性兩種(我國(guó)也一樣)。世界上沒(méi)有任何國(guó)家對(duì)質(zhì)量體系實(shí)行強(qiáng)制認(rèn)證的規(guī)定，那種認(rèn)為不取得質(zhì)量體系認(rèn)證資格，產(chǎn)品就不能進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的說(shuō)法，也是錯(cuò)誤的。

（四）所謂“企業(yè)在認(rèn)證以前不存在質(zhì)量體系”

目前，一些企業(yè)以為：“企業(yè)在認(rèn)證以前不存在質(zhì)量體系，申請(qǐng)質(zhì)量認(rèn)證還需請(qǐng)專家來(lái)重新構(gòu)建一個(gè)質(zhì)量體系”。

其實(shí)，每個(gè)企業(yè)從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到投放市場(chǎng)，只要能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，客觀上就存在一個(gè)質(zhì)量體系，有的企業(yè)質(zhì)量保證能力已達(dá)到相當(dāng)高的水準(zhǔn)，只是尚有某些不完善的地方，或沒(méi)有形成系統(tǒng)文件。推行IS09000族標(biāo)準(zhǔn)只是使原有的體系更規(guī)范、更健全、更系統(tǒng)、更完善。企業(yè)應(yīng)從現(xiàn)有的質(zhì)量體系(無(wú)論是文件化的，還是非文件化的)出發(fā)，按照標(biāo)準(zhǔn)的要求，建立良性的質(zhì)量管理運(yùn)行機(jī)制，從而確保顧客能得到滿意的產(chǎn)品。所以標(biāo)準(zhǔn)不是天外來(lái)客，貫標(biāo)不是讓人們重起爐灶，認(rèn)證工作并不是高不可攀的。

（五）所謂“企業(yè)通過(guò)認(rèn)證即可一勞永逸”

目前，個(gè)別企業(yè)出于某種需要，被動(dòng)開(kāi)展質(zhì)量認(rèn)證工作，為取得證書(shū)而開(kāi)展質(zhì)量認(rèn)證。在認(rèn)證通過(guò)以前、貫標(biāo)認(rèn)證態(tài)度積極、認(rèn)證通過(guò)以后則工作消極、把已經(jīng)建立起來(lái)并開(kāi)始運(yùn)行的質(zhì)量體系擱置一邊，以為；“通過(guò)認(rèn)證后，企業(yè)貫標(biāo)認(rèn)證的所有工作已經(jīng)完成”。這種“一勞永逸”的做法是非常錯(cuò)誤的。

企業(yè)通過(guò)了質(zhì)量認(rèn)證僅僅表明企業(yè)已按IS09000族標(biāo)準(zhǔn)建立并初步實(shí)施了比較規(guī)范的質(zhì)量體系，對(duì)于企業(yè)質(zhì)量體系的完善和提高，只是“萬(wàn)里長(zhǎng)征的第一步”，企業(yè)應(yīng)按已建立起來(lái)的質(zhì)量體系運(yùn)行下去，并且不斷地改進(jìn)和提高，從而推動(dòng)企業(yè)的不斷發(fā)展。事實(shí)證明，企業(yè)通過(guò)質(zhì)量認(rèn)證以后，同樣要面對(duì)提高質(zhì)量管理水平和開(kāi)拓產(chǎn)品市場(chǎng)等問(wèn)題，如果經(jīng)營(yíng)不善，同樣會(huì)面臨倒閉的威脅。企業(yè)認(rèn)證后產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重滑坡，企業(yè)的認(rèn)證資格同樣會(huì)被取消。產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，既使通過(guò)質(zhì)量認(rèn)證，用戶也隨時(shí)會(huì)對(duì)企業(yè)“投不信任票”。最近，國(guó)家認(rèn)可委建立了質(zhì)量認(rèn)證稽查制度，對(duì)通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)進(jìn)行隨機(jī)的抽查，一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)末建立并堅(jiān)持運(yùn)行質(zhì)量體系的，不但企業(yè)將受到嚴(yán)肅處理，而且其認(rèn)證機(jī)構(gòu)也要承擔(dān)責(zé)任。所以那種“一勞永逸”的做法不但不能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，而且還可能使企業(yè)陷入更加困難的境地。

分享標(biāo)題：什么是所謂的“雙認(rèn)證”？你以為做了iso認(rèn)證就一勞永逸了？
本文地址：http://www.rwnh.cn/hangye/iso/n14394.html

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)