本系列文章主要和大家探討的是「發(fā)現(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)」理論當(dāng)中的「植入」 。今天創(chuàng)新互聯(lián)進(jìn)入這個(gè)系列的第一篇。本篇內(nèi)容將從戰(zhàn)略與策略的概念出發(fā)，和大家探討策略在營(yíng)銷(xiāo)中的真實(shí)含義。

在與營(yíng)銷(xiāo)人的各種交流中，“策略”絕對(duì)是被大家提到最多的詞匯之一了。然而如果馬上跟進(jìn)一個(gè)測(cè)試，請(qǐng)大家都來(lái)“翻譯翻譯”——究竟什么是策略?你又會(huì)發(fā)現(xiàn)答案之混亂，簡(jiǎn)直堪比電影《星球大戰(zhàn)》里的星際聯(lián)邦會(huì)議。

在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中，策略究竟是什么?

策略與戰(zhàn)略是什么關(guān)系?與創(chuàng)意、調(diào)研、傳播、執(zhí)行的關(guān)系又如何?

怎樣為品牌設(shè)計(jì)出一個(gè)好的傳播策略?

這是接下來(lái)「SDi策略系列」文章，將陸續(xù)向大家分享的內(nèi)容。今天創(chuàng)新互聯(lián)進(jìn)入這個(gè)系列的第一篇。本篇內(nèi)容將從戰(zhàn)略與策略的概念出發(fā)，和大家探討策略在營(yíng)銷(xiāo)中的真實(shí)含義。

什么是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中的戰(zhàn)略與策略

要探討這一點(diǎn)，先讓我們來(lái)看看這兩個(gè)概念的常規(guī)解釋。在英文中，有關(guān)“戰(zhàn)略”(Strategy)一詞的解釋是——A planned series of actions for achieve something. 稱(chēng)戰(zhàn)略是為了達(dá)到某一目標(biāo)而進(jìn)行的一系列行動(dòng)規(guī)劃;而有關(guān)“策略”(Tactic)的解釋是——A method that you use to achieve something.稱(chēng)策略是為達(dá)到某個(gè)目標(biāo)而使用的方式方法。

這兩個(gè)解釋首先強(qiáng)調(diào)了一個(gè)共同點(diǎn)——即戰(zhàn)略和策略都是目標(biāo)導(dǎo)向的，都追求achieve something;同時(shí)也體現(xiàn)了兩者最顯著的差異，即戰(zhàn)略更關(guān)注規(guī)劃(Plan)，而策略更關(guān)注方法(Method);戰(zhàn)略是具有全局性和決定性意義的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃;而策略則是為了達(dá)到戰(zhàn)略目標(biāo)而使用的具體方法，它具有階段性、局部和靈活的特征。

在中國(guó)的傳統(tǒng)文化當(dāng)中，有些典故從字面上就能很好地傳遞出這兩者的差異。比如《三十六計(jì)》中的“圍魏救趙”。

注：趙國(guó)被魏國(guó)圍困，齊國(guó)響應(yīng)趙的請(qǐng)求“救趙”，這符合自己的利益，屬于戰(zhàn)略;戰(zhàn)略既定，就需要策略的支撐，即“趙具體怎么救”的問(wèn)題——是采取軍事策略還是外交策略?是打還是談?打要怎么打?談要怎么談?

最后，齊國(guó)軍師孫臏?zhǔn)褂昧恕皣骸边@一“策略”(打!但不是直接去混戰(zhàn)中解圍，而是出其不意地攻擊敵人后方，使魏軍不得不回師自保，從而令趙地危機(jī)自然解除的方法)，成就了戰(zhàn)爭(zhēng)史上的杰出典范。

了解了這兩者的基本含義，緊接著我們來(lái)看，這兩者“落地”到市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中又會(huì)是一種什么關(guān)系呢?

這首先還是要從營(yíng)銷(xiāo)的本質(zhì)，從營(yíng)銷(xiāo)究竟是一件什么事情出發(fā)。

發(fā)現(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)理論(SDi)認(rèn)為，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的本質(zhì)可以被濃縮為一句話(huà)——“創(chuàng)造價(jià)值并讓人感知?！比魏纹髽I(yè)的營(yíng)銷(xiāo)，都是一個(gè)從創(chuàng)造價(jià)值到讓人感知，進(jìn)而獲得商業(yè)回報(bào)的完整過(guò)程。品牌能否發(fā)現(xiàn)對(duì)用戶(hù)而言真正有意義的價(jià)值，并圍繞這一價(jià)值構(gòu)建出認(rèn)知，這是最長(zhǎng)遠(yuǎn)、最全局、最根本的命題所在;所以我們說(shuō)，對(duì)品牌所要?jiǎng)?chuàng)造的價(jià)值和所要構(gòu)建的認(rèn)知進(jìn)行整體規(guī)劃，就是一個(gè)品牌有且僅有的戰(zhàn)略。

在戰(zhàn)略下起到配合、支撐作用的各種手段，就是營(yíng)銷(xiāo)策略。從SDi的結(jié)構(gòu)來(lái)看，我們認(rèn)為營(yíng)銷(xiāo)策略大體涉及6個(gè)方面：

明確價(jià)值，取得「價(jià)值發(fā)現(xiàn)」的識(shí)別策略。

理解用戶(hù)，進(jìn)行「價(jià)值洞察」的調(diào)研策略。

具化價(jià)值，形成「價(jià)值表達(dá)」的產(chǎn)品&內(nèi)容策略。

建立溝通機(jī)制，進(jìn)行「價(jià)值交互」的互動(dòng)策略。

構(gòu)建用戶(hù)認(rèn)知，進(jìn)行「價(jià)值植入」的傳播策略。

持續(xù)優(yōu)化價(jià)值，實(shí)現(xiàn)「價(jià)值交付」的運(yùn)營(yíng)策略。

比如，以大家熟悉的無(wú)印良品來(lái)舉例。在品牌戰(zhàn)略層面，無(wú)印良品要?jiǎng)?chuàng)造的核心價(jià)值與認(rèn)知，在我看來(lái)是一種“具有美學(xué)意識(shí)的超合理性”。該品牌努力在物欲過(guò)度的商業(yè)世界中，成為能啟發(fā)消費(fèi)者思考其生活合理性，并認(rèn)可“簡(jiǎn)單也是一種富足”的自信選擇。

基于這一戰(zhàn)略，在營(yíng)銷(xiāo)策略層面

(1)取得這樣的「價(jià)值發(fā)現(xiàn)」，有賴(lài)于該品牌在上世紀(jì)八十年代對(duì)消費(fèi)者生活方式與潛在需求的洞察;另外自2009年以來(lái)，無(wú)印良品還利用“良品生活研究所”等線(xiàn)上社區(qū)，來(lái)持續(xù)加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的理解(調(diào)研、識(shí)別策略);同時(shí)通過(guò)顧客反饋來(lái)不斷優(yōu)化產(chǎn)品(運(yùn)營(yíng)策略)。

(2)具有美學(xué)意識(shí)的超合理性，通過(guò)以原研哉、深澤直人、杉本貴志為代表的品牌規(guī)劃師、產(chǎn)品設(shè)計(jì)師、空間設(shè)計(jì)師來(lái)分別具化、呈現(xiàn)，使得無(wú)論是平面海報(bào)、產(chǎn)品還是門(mén)店，都能夠“用一個(gè)聲音說(shuō)話(huà)”，都能夠表里如一地傳遞品牌價(jià)值(產(chǎn)品&內(nèi)容策略)。

(3)無(wú)印良品采用以體驗(yàn)輸出為主，以演講、圖書(shū)出版為輔的方式，來(lái)溝通價(jià)值并構(gòu)建品牌認(rèn)知(互動(dòng)、傳播策略)。

這就是從戰(zhàn)略到策略，在無(wú)印良品這個(gè)單一品牌中的具體演繹。

有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然SDi提出了6種營(yíng)銷(xiāo)策略，但在具體實(shí)踐中，我們應(yīng)該避免教條。不同的策略既有可能彼此獨(dú)立，也有可能是你中有我，我中有你的關(guān)系。

比如，根據(jù)實(shí)際情況，一個(gè)品牌完全可能會(huì)將“傳播”與“互動(dòng)”合并，設(shè)計(jì)成一個(gè)總體的“溝通策略”。因此一個(gè)品牌在一段時(shí)間內(nèi)，究竟需要設(shè)計(jì)幾種策略來(lái)涵蓋上述的6個(gè)方面?每種策略涉及什么?它們之間如何銜接又如何一同支撐戰(zhàn)略?則完全是運(yùn)用之妙，存乎一心的策略技巧。

另外，我們還應(yīng)該注意到“策略”與“戰(zhàn)略”之間的可轉(zhuǎn)換性。比如，紅牛早期以飲料作為核心“表達(dá)”，但近年來(lái)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)用內(nèi)容來(lái)承載品牌價(jià)值，甚至還成立了自己的媒體工作室，讓內(nèi)容和產(chǎn)品一起指向了“充滿(mǎn)能量的生活方式”;那么此時(shí)，內(nèi)容就從單純的傳播策略，上升到了一種更長(zhǎng)遠(yuǎn)的內(nèi)容戰(zhàn)略。

現(xiàn)在回到開(kāi)篇提到的那些概念困擾，在現(xiàn)實(shí)中，我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到有品牌戰(zhàn)略(策略)、營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略(策略)、傳播策略、溝通策略、廣告策略、社會(huì)化營(yíng)銷(xiāo)策略、內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)策略等等，這些概念究竟意味著什么?

這總是讓我想起傳統(tǒng)文化中“名”與“實(shí)”的辯證關(guān)系——人們使用語(yǔ)言來(lái)概括事物，形成名稱(chēng)，這些“名”都是為了更好地表達(dá)我們認(rèn)知中的“實(shí)”，就好像指向月亮的不同“手指”，而每個(gè)人心中的“月亮”又各不相同;因此如果我們要做到相互理解，就必須先拋下這些“名”，去看看它背后的“實(shí)”究竟是指什么。

比如，品牌戰(zhàn)略和營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略在我看來(lái)可以合并，因?yàn)樗鼈兯傅亩际菍?duì)價(jià)值與認(rèn)知的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。類(lèi)似的，品牌策略和營(yíng)銷(xiāo)策略也可以擇一而用，因?yàn)樗鼈兯傅亩际侵纹放茟?zhàn)略的一系列方法。

在這之下，傳播策略、運(yùn)營(yíng)策略應(yīng)該屬于營(yíng)銷(xiāo)策略的子集;而公關(guān)策略、廣告策略則又應(yīng)該屬于傳播策略的子集，營(yíng)銷(xiāo)策略的“孫集”。

這里有幾組容易混淆的概念，或許值得專(zhuān)門(mén)說(shuō)一下：

(1)傳播策略與營(yíng)銷(xiāo)策略的混淆，在我看來(lái)“病根”在于大多數(shù)人意識(shí)中的“營(yíng)銷(xiāo)”就是“傳播”，而沒(méi)有對(duì)營(yíng)銷(xiāo)有一個(gè)完整的理解;與此相似，混淆于營(yíng)銷(xiāo)策略和運(yùn)營(yíng)策略，也屬于沒(méi)有看清楚所謂的運(yùn)營(yíng)，其實(shí)主要是營(yíng)銷(xiāo)中有關(guān)「價(jià)值交付」的這個(gè)部分的事實(shí)。

(2)傳播策略與溝通策略，這兩者可能是一件事，都是指品牌的認(rèn)知構(gòu)建;也可能是兩件事，前者指認(rèn)知構(gòu)建，后者指對(duì)涵蓋了SCRM的用戶(hù)關(guān)系體系的設(shè)計(jì)，或者干脆將“傳播”納入到“用戶(hù)關(guān)系”的語(yǔ)境下統(tǒng)稱(chēng)為“溝通”，因此需要具體情況具體分析。

(3)內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)策略，概念可大可小。如果指通過(guò)內(nèi)容來(lái)影響消費(fèi)者的認(rèn)知和行為，則可說(shuō)是傳播策略的子集;如果指通過(guò)內(nèi)容來(lái)搭建并維系消費(fèi)者關(guān)系，則可說(shuō)是交互策略的子集;如果同時(shí)包含兩者，甚至將內(nèi)容設(shè)定為直接承載價(jià)值、傳遞價(jià)值(注意是“傳遞”而非“傳播”)的重要部分(例如紅牛)，則可以說(shuō)更接近于品牌戰(zhàn)略。同理可推“社會(huì)化營(yíng)銷(xiāo)策略”。

(4)對(duì)于“策略”與“調(diào)研”“創(chuàng)意”“執(zhí)行”這幾個(gè)概念的混淆：它們有的不在同一緯度，比如“傳播”和“調(diào)研”實(shí)際上都有自己的“策略”;有的是包含與被包含的關(guān)系，比如創(chuàng)意就應(yīng)該被策略所包含，“創(chuàng)意”其實(shí)是“傳播策略”最重要的“執(zhí)行”部分。

在這組關(guān)系中，傳播策略是對(duì)構(gòu)建認(rèn)知的目標(biāo)、時(shí)機(jī)、信息形態(tài)、信息內(nèi)容、信息渠道以及信息發(fā)布節(jié)奏的通盤(pán)設(shè)計(jì)，而“創(chuàng)意”正是要解決這一過(guò)程中，信息形態(tài)與信息內(nèi)容從抽象到具體的問(wèn)題。

名稱(chēng)欄目：如何設(shè)計(jì)出一個(gè)好的品牌營(yíng)銷(xiāo)策略
文章來(lái)源：http://www.rwnh.cn/news/160045.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供ChatGPT、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、微信小程序、網(wǎng)站維護(hù)、小程序開(kāi)發(fā)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀(guān)點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話(huà)：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)