去年11月，南寧市民盧先生參加防城港市防城區(qū)人民法院的一起司法拍賣(mài)，哪知拍到手的卻是一輛已經(jīng)被強(qiáng)制報(bào)廢的車(chē)輛。半年多來(lái)，為了這輛轎車(chē)能順利過(guò)戶或者退還給法院，他在南寧、防城港兩地來(lái)回奔波，問(wèn)題仍無(wú)法解決。防城區(qū)人民法院表示，該車(chē)是否報(bào)廢，競(jìng)拍者應(yīng)該在拍賣(mài)前自己去查詢。重慶汽車(chē)報(bào)廢不管是可以上市交易的二手車(chē)拍賣(mài)，還是拍賣(mài)報(bào)廢汽車(chē)，作為拍賣(mài)方都應(yīng)當(dāng)明確告知拍賣(mài)標(biāo)的的真實(shí)情況，這是保障消費(fèi)者、競(jìng)拍人知情權(quán)的Z基本措施。人民法院拍賣(mài)一輛根本不能辦理證照、無(wú)法上路必須強(qiáng)制報(bào)廢的汽車(chē)，不告知大眾是一輛報(bào)廢車(chē)，讓競(jìng)拍人誤以為是正常的二手車(chē)。這種拍賣(mài)行為顯然是把競(jìng)拍人當(dāng)冤大頭，侵犯了競(jìng)拍人的知情權(quán)，實(shí)質(zhì)上更是拿法院自身的司法公信力為報(bào)廢汽車(chē)作保，欺詐競(jìng)拍人，行為相當(dāng)惡劣。

事實(shí)上Z根本的問(wèn)題是，從法律角度說(shuō)，人民法院拍賣(mài)報(bào)廢汽車(chē)行為本身就是違法行為，從一開(kāi)始就不合法。不管是人民法院拍賣(mài)刑事案件中沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)，還是拍賣(mài)民事案件中的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，又或者是海關(guān)等行政機(jī)關(guān)拍賣(mài)罰沒(méi)物，都必須在合法的前提下進(jìn)行，不能以違法方式拍賣(mài)相關(guān)財(cái)產(chǎn)，這是基本常識(shí)。換句話說(shuō)，人民法院拍賣(mài)沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)，首先必須遵守《拍賣(mài)法》，其次才是按照人民法院的內(nèi)部規(guī)定開(kāi)展拍賣(mài)工作。

《拍賣(mài)法》第七條明確規(guī)定，“法律、行政法規(guī)禁止買(mǎi)賣(mài)的物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不得作為拍賣(mài)標(biāo)的?！倍?strong>報(bào)廢汽車(chē)回收管理辦法》第十二條規(guī)定，“報(bào)廢汽車(chē)擁有單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)將報(bào)廢汽車(chē)交售給報(bào)廢汽車(chē)回收企業(yè)。任何單位或者個(gè)人不得將報(bào)廢汽車(chē)出售、贈(zèng)予或者以其他方式轉(zhuǎn)讓給非報(bào)廢汽車(chē)回收企業(yè)的單位或者個(gè)人；不得自行拆解報(bào)廢汽車(chē)?！薄杜f機(jī)動(dòng)車(chē)交易管理辦法》同樣規(guī)定，已經(jīng)辦理報(bào)廢手續(xù)的各類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē)；雖未辦理報(bào)廢手續(xù)，但已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)或在一年時(shí)間內(nèi)（含一年）即將報(bào)廢的各類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē)禁止交易。

由此可見(jiàn)，重慶報(bào)廢汽車(chē)回收報(bào)廢汽車(chē)禁止上市交易，人民法院壓根就不該拍賣(mài)報(bào)廢汽車(chē)，報(bào)廢汽車(chē)應(yīng)當(dāng)交由專(zhuān)業(yè)企業(yè)直接進(jìn)行強(qiáng)制報(bào)廢。人民法院拍賣(mài)報(bào)廢汽車(chē)，這是知法犯法，不只是讓法律碎了一地，更是損害了司法公信力，讓人們不敢相信法院的公平、公正。另一方面，根據(jù)規(guī)定，“將報(bào)廢汽車(chē)出售、贈(zèng)予或者以其他方式轉(zhuǎn)讓給非報(bào)廢汽車(chē)回收企業(yè)的單位或者個(gè)人的，或者自行拆解報(bào)廢汽車(chē)的，由公安機(jī)關(guān)沒(méi)收違法所得，并處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款?！币虼耍瑢?duì)于人民法院拍賣(mài)報(bào)廢汽車(chē)行為，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)介入，立案沉渣，依法懲罰涉案法院，不能輕饒和放縱這種拍賣(mài)報(bào)廢汽車(chē)的違法行為。

總而言之，司法拍賣(mài)不能為所欲為，必須在守法的前提下進(jìn)行。否則，這種違法的任性拍賣(mài)行為，Z終損害的是司法機(jī)關(guān)的公共形象和公信力，背離依法治國(guó)戰(zhàn)略，不利于法治社會(huì)建設(shè)。

分享標(biāo)題：司法拍賣(mài)不能為所欲為法院更是應(yīng)該一身作則
URL地址：http://www.rwnh.cn/hangye/qchs/n54149.html

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)