為什么亞馬遜會(huì)停止在中國(guó)的電商業(yè)務(wù)？

我認(rèn)為，本質(zhì)是亞馬遜在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)沒有阿里等中國(guó)本土電商企業(yè)做得好。

甚至很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)，比如 Yahoo、ebay、Uber 等，沒有占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)都有這方面原因。

當(dāng)然，還是要說(shuō)一句，這件事不是亞馬遜退出中國(guó)，只是亞馬遜的電商業(yè)務(wù)，其它亞馬遜服務(wù)， 比如云服務(wù)、Kindle 等服務(wù)還將保留。

01

當(dāng)我們聽說(shuō)某一家外企在中國(guó)失敗了。

我們很容易就得出一個(gè)結(jié)論，那就是外企的總部在中國(guó)的決策鏈太長(zhǎng)了，中國(guó)分公司沒有自主權(quán)。

我覺得這個(gè)結(jié)論可能有些草率，至少不全面。

我們簡(jiǎn)單梳理下來(lái)華的跨國(guó)企業(yè)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的現(xiàn)象。

那就是非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的跨國(guó)公司，很多都活得很好。

比如寶潔、聯(lián)合利華、可口可樂、肯德基、麥當(dāng)勞、惠氏制藥、奔馳、寶馬、通用等等……

而那些離開中國(guó)的公司，大多是互聯(lián)網(wǎng)公司。

這些非互聯(lián)網(wǎng)公司的決策鏈不長(zhǎng)嗎？為什么他們能活得好好的？

其實(shí)，這些公司活得好好的，靠的是兩個(gè)東西，一個(gè)是產(chǎn)品本身，第二是品牌優(yōu)勢(shì)。

什么意思？

比如，這些公司剛進(jìn)入中國(guó)時(shí)，推出的都是他們已經(jīng)很成熟的產(chǎn)品。

比如洗發(fā)水，以我國(guó)當(dāng)時(shí)的企業(yè)生產(chǎn)能力，是做不出來(lái)的，起碼沒有這些跨國(guó)公司做的好。

奔馳、寶馬、甚至大眾等等都是這樣，他們和國(guó)內(nèi)企業(yè)比的是產(chǎn)品。

產(chǎn)品的背后是什么？

產(chǎn)品的背后代表的是科學(xué)、是技術(shù)、是工藝。

這些東西是要靠多年的打磨、積累、沉淀下來(lái)的，不是一天兩天，我們就能學(xué)得會(huì)，所以這些跨國(guó)企業(yè)能活得很好。

品牌也是，品牌其實(shí)是一種勢(shì)能，品牌是從好的產(chǎn)品升華而來(lái)的。

所以我們說(shuō)這些非互聯(lián)網(wǎng)公司，之所以活得好，本質(zhì)是因?yàn)樗麄兛慨a(chǎn)品、靠品牌。

品牌這種偏好一旦在消費(fèi)者心中確認(rèn)之后，即使我們后面生產(chǎn)的產(chǎn)品和這些跨國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品差不多，再想改變也會(huì)非常困難。

02

那你可能會(huì)說(shuō)，難道互聯(lián)網(wǎng)公司比的就不是產(chǎn)品嗎？

產(chǎn)品當(dāng)然很重要，但互聯(lián)網(wǎng)公司比的可不僅僅是產(chǎn)品，甚至可以說(shuō)更重要的可能是運(yùn)營(yíng)。

為什么？

訂閱咱們“劉潤(rùn)”公眾號(hào)的朋友，應(yīng)該已經(jīng)非常熟悉“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”這個(gè)概念，而網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是互聯(lián)網(wǎng)公司非常重要的一個(gè)護(hù)城河。

簡(jiǎn)單說(shuō)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)就是，用戶越多，平臺(tái)本身的價(jià)值越大。

也就是一旦在某一個(gè)領(lǐng)域互相競(jìng)爭(zhēng)的幾家互聯(lián)網(wǎng)公司突破某一個(gè)臨界點(diǎn)后，形成了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

那么這時(shí)候，產(chǎn)品、功能已經(jīng)不是最重要的價(jià)值，在這個(gè)平臺(tái)使用的總數(shù)反而變成了大的價(jià)值。

這就是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，主要看的是用戶數(shù)。

所以互聯(lián)網(wǎng)公司之間比拼的是，誰(shuí)先沖過用戶數(shù)的臨界點(diǎn)，誰(shuí)就贏了。

讓用戶不斷增加的能力是什么？

用戶增長(zhǎng)，不光需要產(chǎn)品的能力，更重要的是：要有強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)能力。

誰(shuí)能一輪一輪地融資往下砸，誰(shuí)能夠深入三四線城市，然后在地鐵口讓大家去掃碼；

誰(shuí)能夠不斷地去開發(fā)一種分享，然后關(guān)注，各種各樣的推廣等等。

這些全部靠的是運(yùn)營(yíng)能力，誰(shuí)能運(yùn)用這種運(yùn)營(yíng)能力，使得自己首先跑過了臨界點(diǎn)，他就會(huì)更接近成功。

03

那為什么跨國(guó)公司的運(yùn)營(yíng)能力比不過本土公司？

我們先要分析這種“使企業(yè)首先跑過臨界點(diǎn)”的運(yùn)營(yíng)能力核心是什么？

核心是對(duì)用戶的理解，是對(duì)生態(tài)環(huán)境的理解，是對(duì)商業(yè)氛圍的理解，是對(duì)中國(guó)本土環(huán)境的理解。

為什么說(shuō)對(duì)中國(guó)本土環(huán)境的理解也很重要？

因?yàn)槊總€(gè)地方的打法和全球的打法是不同的，至少是有很大的差異。

而這種能力中國(guó)的本土公司當(dāng)然更擅長(zhǎng)。

外國(guó)人不一定能夠理解這事兒，還是用美國(guó)的打法在中國(guó)來(lái)打，肯定打不過。

你說(shuō)，那可以雇中國(guó)人來(lái)打啊，就像那些非互聯(lián)網(wǎng)公司一樣，他們不也活得好好的嗎？

前文說(shuō)了，那些非互聯(lián)網(wǎng)公司活得好好的真的是因?yàn)樗麄児偷闹袊?guó)人運(yùn)營(yíng)做得好嗎？

不是的。

在中國(guó)怎么賣，他們都必須要聽總部的，沒有什么權(quán)利，但是產(chǎn)品依然能賣得很好，為什么？

因?yàn)檫@些沉淀了幾十年的產(chǎn)品和品牌，在中國(guó)市場(chǎng)上是可以做到一路碾壓。

而且就算作為跨國(guó)企業(yè)，你給這些中國(guó)經(jīng)理人很大權(quán)力，他們很有可能還是按照總部那套成熟的打法來(lái)打，而不會(huì)用更本土化的方法來(lái)打。

為什么？

這就又是“委托代理”問題了。

前幾天，我們借奔馳事件，詳細(xì)講解了這個(gè)問題。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是經(jīng)理人和創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)力系統(tǒng)是不一樣的。

這些經(jīng)理人首先考慮的可能是不要犯錯(cuò)，用總部已經(jīng)驗(yàn)證完全正確、成熟的打法，是他最好的選擇。

所以，亞馬遜等跨國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司出現(xiàn)水土不服的重要原因，可能是管理機(jī)制導(dǎo)致經(jīng)理人無(wú)法全力發(fā)揮。

04

我們的視角再縮小一點(diǎn)，從中國(guó)本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和跨國(guó)企業(yè)的比拼，縮小到一個(gè)企業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)。

你可能還會(huì)聽到一些已經(jīng)很成功的互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)始人說(shuō)：我們的產(chǎn)品多好多好，我們能有今天，就是因?yàn)槲覀儺a(chǎn)品怎么怎么好，比其他產(chǎn)品多了什么功能。

他們可能都不愿意承認(rèn)，是自己的運(yùn)營(yíng)做得好。

甚至，公司產(chǎn)品的各種指標(biāo)上去后，功勞很有可能也是產(chǎn)品的。

我們這些運(yùn)營(yíng)人員每天累死累活地盯著數(shù)據(jù)，殫精竭慮地優(yōu)化文案，變著花樣地做著活動(dòng)，挨家挨戶地上門推廣，卻好像都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

所以，我想說(shuō)，產(chǎn)品當(dāng)然重要，但是在有些互聯(lián)網(wǎng)公司，運(yùn)營(yíng)能力——更早的沖破臨界點(diǎn)的能力甚至?xí)匾?/p>

05

今天，在比拼運(yùn)營(yíng)能力的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們中國(guó)的本土企業(yè)打敗了很多跨國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司，取得了巨大成功。

那未來(lái)呢？

當(dāng)未來(lái)人工智能、云計(jì)算、生物科技等這些前沿革命性技術(shù)產(chǎn)生突破性進(jìn)展。

那時(shí)候，掌握這些核心技術(shù)的跨國(guó)公司再進(jìn)入中國(guó)，我們現(xiàn)在的運(yùn)營(yíng)打法可能就沒有什么用了。

因?yàn)?，那時(shí)又會(huì)是比拼產(chǎn)品、比拼多年的技術(shù)積累的時(shí)候了。

所以，最后，作為 CEO，我們要明白。

戰(zhàn)勝跨國(guó)企業(yè)的本質(zhì)原因，可能是我們的運(yùn)營(yíng)能力；同時(shí)也要知道，要想贏得未來(lái)的市場(chǎng)，核心是技術(shù)能力。

網(wǎng)站題目：為什么說(shuō)運(yùn)營(yíng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代成敗的關(guān)鍵？
轉(zhuǎn)載源于：http://www.rwnh.cn/news9/101259.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供定制網(wǎng)站、營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站導(dǎo)航、微信公眾號(hào)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、電子商務(wù)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)