1.什么是服務(wù)器
服務(wù)器是指網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的高性能計(jì)算機(jī),包括應(yīng)用程序服務(wù)器、文檔服務(wù)器、郵件服務(wù)器、Web 服務(wù)器及代理服務(wù)器等。服務(wù)器構(gòu)成與微機(jī)基本相似,由處理器(CPU)、內(nèi)存、磁盤、網(wǎng)卡、監(jiān)視器、電源、機(jī)箱等組成,但對穩(wěn)定性、安全性、可管理性等方面要求比普通電腦更高,價(jià)格也更昂貴。
2.服務(wù)器的分類:
2.1按照體系架構(gòu)區(qū)分(CPU底層的代碼編號(hào)的運(yùn)行規(guī)則)
2.1.1--x86服務(wù)器
又稱CISC(復(fù)雜指令集)架構(gòu)服務(wù)器,使用Intel/AMD/其它兼容x86指令集的處理器芯片和Windows操作系統(tǒng)的服務(wù)器。x86 服務(wù)器具有廉價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)化、開放性的特點(diǎn),更適合應(yīng)用在
云計(jì)算領(lǐng)域,目前幾乎所有的
云計(jì)算中心都是采用x86服務(wù)器。在
云計(jì)算的部署環(huán)境下,
云計(jì)算中應(yīng)用的虛擬化技術(shù)和分布式計(jì)算技術(shù)能夠彌補(bǔ)x86服務(wù)器在性能和穩(wěn)定性方面的弱點(diǎn)。1)虛擬化技術(shù)是將物理的IT基礎(chǔ)設(shè)施( 服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等) 創(chuàng)建虛擬版本的過程,將用戶的應(yīng)用程序和硬件資源相分離,虛擬服務(wù)器之間相互獨(dú)立,可以分別搭建多個(gè)不同的操作系統(tǒng)和開發(fā)環(huán)境,提高了服務(wù)器的使用率。2)分布式計(jì)算則用在處理高性能運(yùn)算的情況下,通過將計(jì)算任務(wù)分配給眾多較低性能的x86服務(wù)器節(jié)點(diǎn)并行計(jì)算,間接實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的高性能。
2.1.2--非x86服務(wù)器
它們是使用RISC(精簡指令集)或EPIC(并行指令代碼)處理器,并且主要采用UNIX和其它專用操作系統(tǒng)的服務(wù)器,一般分為大型機(jī)、小型機(jī)和UNIX服務(wù)器。
這種服務(wù)器價(jià)格昂貴,體系封閉,但是穩(wěn)定性好,性能強(qiáng),主要用在金融、電信等大型企業(yè)的核心系統(tǒng)中。但不適合用在
IDC中,價(jià)格昂貴+維護(hù)困難(需要制造廠商的工程人員進(jìn)行維護(hù))+兼容性不好,不同廠商的 Unix 服務(wù)器運(yùn)行的操作系統(tǒng)都有一定的差別。
相關(guān)的產(chǎn)品主要是IBM公司的POWER和PowerPC處理器,SUN與富士通公司合作研發(fā)的SPARC處理器、EPIC處理器主要是Intel研發(fā)的安騰處理器等。IBM占據(jù)60-80%的份額。
X86服務(wù)器主要對應(yīng)中低端市場,市場競爭激烈導(dǎo)致毛利率較低,尤其是X86服務(wù)器收入增 長主力互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)毛利率低于10%。小型機(jī)(高端服務(wù)器)占據(jù)整個(gè)服務(wù)器市場總收入近20%左右,單價(jià)在10萬美元-50萬美元,毛利率在30%-40%以上,占據(jù)服務(wù)器市場整體利潤的半壁江山。
2.2 按服務(wù)器的外形機(jī)箱結(jié)構(gòu)來劃分
可分為塔式服務(wù)器、機(jī)架式服務(wù)器和刀片式服務(wù)器,云數(shù)據(jù)中心催生了多節(jié)點(diǎn)服務(wù)器出現(xiàn)。
服務(wù)器廠商是采購原材料后,組裝成服務(wù)器賣出。
主要的原材料供應(yīng)商:
CPU:Intel(生產(chǎn)X86架構(gòu)CPU的龍頭)、AMD公司、IBM、IDT、Cyrix、華為海思。
內(nèi)存:海力士Hynix、金士頓(Kingston)、三星、美光、金泰克(tigo)、駭客(HyperX)、芝奇(G.SKILL)。
磁盤:聯(lián)想(Lenovo)、英特爾(Intel)、阿爾法(Alpha)、清華同方、趨勢(TRENDnet)、神州數(shù)碼、世紀(jì)飛揚(yáng)(Centifly)。
根據(jù)
IDC數(shù)據(jù),在國內(nèi)市場,50%的需求來自超大型企業(yè)(互聯(lián)網(wǎng)/電信),20%的需求來自政府,20%來自中大型企業(yè)。
根據(jù)集邦咨詢半導(dǎo)體研究中心數(shù)據(jù),20%的需求來自BAT,包括字節(jié)跳動(dòng)、京東等在內(nèi),50%的來自互聯(lián)網(wǎng)廠商。
根據(jù)賽迪顧問數(shù)據(jù),需求量和未來增速最快的也集中在互聯(lián)網(wǎng)/電信/政府。
下游基本都是大型企業(yè)/政府,話語權(quán)很強(qiáng)。
服務(wù)器本身不是高技術(shù)行業(yè),市場競爭非常激烈。
從全球市場份額來看:DELL第一,占20%。Hewlett Packard(惠普)第二,占15%。Inspur(浪潮)第三,占5.9%,華為第四, 此外ODM是指白牌廠商,不是單個(gè)公司,占比22.5%。
從中國市場份額來看,Inspur(浪潮)第一,占比28.73%,華為/H3C(新華三)/DELL/中科曙光/聯(lián)想分列2-6位。
可以看出幾個(gè)變化:
1. 全球市場:ODM白牌服務(wù)器全球市場份額急速擴(kuò)張,中國品牌浪潮和華為份額緩慢擴(kuò)張。
2. 中國市場:浪潮份額快速擴(kuò)張,新華三16年開始份額提升較快。
1.1虛擬化和分布式計(jì)算使得云廠商對單臺(tái)服務(wù)器的性能要求降低。
云計(jì)算中應(yīng)用的虛擬化技術(shù)和分布式計(jì)算技術(shù)能夠彌補(bǔ)X86服務(wù)器在性能和穩(wěn)定性方面的弱點(diǎn)。
虛擬化:將物理存在的IT設(shè)備變成資源池,變成虛擬機(jī),比如10萬臺(tái)服務(wù)器變成計(jì)算資源池,將資源進(jìn)行劃分,分成幾十甚至是幾百臺(tái)虛擬機(jī),之后在虛擬機(jī)上安裝用戶使用的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序。這種方法將用戶的應(yīng)用與硬件設(shè)備相隔離, 用戶的云操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序被封裝在虛擬機(jī)內(nèi),而虛擬機(jī)可以很方便快捷的實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)遷移,當(dāng)某一臺(tái)物理服務(wù)器出現(xiàn)故障時(shí),可以通過虛擬機(jī)管理軟件將運(yùn)行于這臺(tái)服務(wù)器之上的虛擬機(jī)遷移到一臺(tái)新的物理服務(wù)器上,載有用戶應(yīng)用 軟件的虛擬機(jī)在新的物理服務(wù)器上繼續(xù)運(yùn)行,用戶甚至感受不到宕機(jī)的存在。
分布式計(jì)算:過將計(jì)算任務(wù)分配給眾多較低性能的x86服務(wù)器節(jié)點(diǎn)并行計(jì)算,間接實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的高性能。并且通過在軟件層面設(shè)立冗余機(jī)制,解決了單點(diǎn)失效的問題,保證了高性能計(jì)算狀況下的高可靠性。
云計(jì)算數(shù)據(jù)中心更加關(guān)注服務(wù)器集群性能,對單臺(tái)服務(wù)器的要求會(huì)降低。那么
云計(jì)算廠商就可以選擇成本低一些,性能低一些的服務(wù)器,白牌服務(wù)器供應(yīng)商就進(jìn)入了選項(xiàng)。
1.2定制化
傳統(tǒng)的通用服務(wù)器,具有完整的CPU、內(nèi)存、存儲(chǔ)以及供電、散熱等配置和固定配比,保證單臺(tái)服務(wù)器能夠獨(dú)立的運(yùn)行。
然而在大型數(shù)據(jù)中心的場景中,采用這樣的模式卻會(huì)帶來效率上的降低以及成本上的提升。不同類型的數(shù)據(jù)中心對計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的需求有所不同,這樣導(dǎo)致在某一單元得到大程度利用的情況下,其他單元過度配置造成資源的浪費(fèi)和成本的提升。為了解決這一問題,大型數(shù)據(jù)中心選擇定制產(chǎn)品。
最初的整合是從供電、散熱和管理等輔助設(shè)施開始。當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心內(nèi),服務(wù)器采用整機(jī)柜的形式,機(jī)柜內(nèi)將供電、散熱和管理集中起來,由機(jī)柜內(nèi)的幾十臺(tái)服務(wù)器共享,從而實(shí)現(xiàn)降低成本和提高效率的目的。相應(yīng)的,機(jī)柜內(nèi)的服務(wù)器就需要進(jìn)行定制以適應(yīng)整機(jī)柜,需要去掉電源、風(fēng)扇以及不必要的 I/O 端口。更進(jìn)一步的整合是將計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)等緊耦合的IT資源拆開,進(jìn)行重新聚合。這樣數(shù)據(jù)中心可以根據(jù)自身的需要調(diào)整CPU、內(nèi)存、存儲(chǔ)等資源的配比,并且可以隨時(shí)更換某一資源,從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)更大程度上的成本節(jié)省。
2012年Facebook啟動(dòng)OCP項(xiàng)目,其旨在改變傳統(tǒng)的服務(wù)器,打破傳統(tǒng)計(jì)算組件,使其重構(gòu)為模塊化系統(tǒng)。
云計(jì)算廠商們通過搭建以Facebook 為代表的OCP(開放計(jì)算項(xiàng)目)聯(lián)盟和以 BAT 為代表的ODCC(開放計(jì)算中心委員會(huì))聯(lián)盟, 解決了白牌服務(wù)器的定制標(biāo)準(zhǔn)問題。硬件開源,類似于軟件開源邏輯,包括軟件、電路原理圖、材料清單、設(shè)計(jì)圖等都使用開源許可協(xié)議,自由使用分享,完全以開源的方式去授權(quán)使用。低價(jià)格+定制標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn),使得白牌服務(wù)器也成為
云計(jì)算廠商需求的產(chǎn)品之一。
1.3產(chǎn)業(yè)鏈的變化
因?yàn)樯鲜龅募夹g(shù)變革,白牌服務(wù)器廠商的份額迅速上升,品牌廠商份額下降。
1.3.1傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈
惠普、聯(lián)想、戴爾等傳統(tǒng)品牌商根據(jù)市場趨勢進(jìn)行研判,并進(jìn)行研發(fā)設(shè)計(jì),然后委托ODM進(jìn)行生產(chǎn)制造,最終再出售給終端客戶并提供對應(yīng)的售后服務(wù)。品牌商是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的標(biāo)準(zhǔn)制定者。
1.3.2 當(dāng)前模式,下游客戶參與服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)制定
新興的客戶包括互聯(lián)網(wǎng)、通信、
云計(jì)算服務(wù)商等,他們并不需要傳統(tǒng)服務(wù)器廠商開發(fā)相應(yīng)的軟件,或者需要品牌服務(wù)器廠商在其中參與開發(fā)設(shè)計(jì)的服務(wù)器底層架構(gòu)和軟件部分減少了。就如同以上所述,
云計(jì)算開放聯(lián)盟通過制定服務(wù)器的標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一了他們對服務(wù)器需求的定制化方案。
云計(jì)算廠商只需要將這一定制化方案交給代工廠來直接進(jìn)行采購和生產(chǎn)即可。品牌商剛開始不愿意做,
云計(jì)算廠商就繞過了品牌商。
服務(wù)器已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從OEM(代工生產(chǎn))向ODM(設(shè)計(jì)制造)再到JDM的轉(zhuǎn)型突破。(國內(nèi)浪潮就是典型聯(lián)合設(shè)計(jì)制造)。JDM模式:由互聯(lián)網(wǎng)/
云計(jì)算企業(yè),與服務(wù)器生產(chǎn)商一起研發(fā)服務(wù)器。
商業(yè)模式的變化,在光模塊等行業(yè)也出現(xiàn)了,都是因?yàn)榧夹g(shù)變革帶來行業(yè)格局變化。
1.3.3未來的模式
品牌服務(wù)商可能靠AI服務(wù)器奪回一些失地,AI時(shí)代將推動(dòng)云基礎(chǔ)設(shè)異構(gòu)化、高性能化, 隨之帶來的是對服務(wù)器廠商技術(shù)能力、產(chǎn)品性能要求的提升,是品牌廠商再次進(jìn)行份額掠奪的重要契機(jī)。
2.中國國產(chǎn)化需求:中國服務(wù)器廠商崛起
國內(nèi)服務(wù)器市場受去IOE 及產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響,出現(xiàn)國產(chǎn)化、高端化趨勢。國內(nèi)服務(wù)器廠商浪潮/華為這幾年國內(nèi)份額和全球份額都有提升,特別是浪潮。
2013年棱鏡門之后,信息安全被提升至國家戰(zhàn)略層面。2014年以來中低端服務(wù)器領(lǐng)域國產(chǎn)化程度開始迅速提高,涌現(xiàn)了浪潮、華為、聯(lián)想等一批本土企業(yè)。盡管在大型機(jī)領(lǐng)域?qū)夥?wù)器進(jìn)行替代還存在困難,但也在慢慢突破。2013年5月最后一臺(tái) IBM小型機(jī)從支付寶下線,阿里率先實(shí)現(xiàn)了去“IOE”,即去掉IBM的小型機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫、EMC存儲(chǔ)設(shè)備,轉(zhuǎn)而使用X86服務(wù)器集群、
云計(jì)算技術(shù)及開源數(shù)據(jù)軟件支持IT系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn),這意味著原本有小型機(jī)承擔(dān)的一些非核心業(yè)務(wù)有望轉(zhuǎn)移至X86服務(wù)器集群。
在此背景下,國外廠商在中國服務(wù)器市場陷入困頓,紛紛采用合資方式或合作的方式曲線入華,為國內(nèi)服務(wù)器廠商帶來發(fā)展契機(jī)。2014年華勝天成與IBM合資成立北京新云系統(tǒng),未來IBM將協(xié)助華勝天成進(jìn)行POWER服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫、中間件等相關(guān)軟硬件產(chǎn)品和技術(shù)的消化、吸收及國產(chǎn)化研發(fā);同年,聯(lián)想收購IBM全部的x86服務(wù)器資產(chǎn);2015年紫光股份成功收購HP旗下華三51%股權(quán),未來惠普將協(xié)助紫光對旗下H3C品牌進(jìn)行本土設(shè)計(jì);同年,戴爾與中國電子建立合作關(guān)系,未來將支持中國電子在自主研發(fā)的操作系統(tǒng)上進(jìn)行創(chuàng)新和市場推廣,同時(shí)聯(lián)合開發(fā)基于ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片的商業(yè)模式……國外廠商以技術(shù)換市場的做法為國內(nèi)服務(wù)器廠商帶來發(fā)展契機(jī),未來x86服務(wù)器及高端服務(wù)器領(lǐng)域有望涌現(xiàn)更多的中國身影。
1.中國市場服務(wù)器量
IDC統(tǒng)計(jì)的國內(nèi)服務(wù)器行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2017Q1開啟上一輪采購周期,服務(wù)器銷量快速增長。行業(yè)經(jīng)驗(yàn)來看,服務(wù)器更換周期:互聯(lián)網(wǎng)3年、企業(yè)5年,因此預(yù)計(jì)2020年為新一輪換機(jī)周期開始。(通過Intel DCG業(yè)務(wù),即數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的季度收入的同比變化,全球服務(wù)器芯片的需求周期大致在3-4年左右,與服務(wù)器的更替周期基本吻合。)
未來中期需求的驅(qū)動(dòng)力來自:
互聯(lián)網(wǎng)需求的驅(qū)動(dòng)力:
云計(jì)算/AI對算力需求指數(shù)級(jí)增長/5G帶來的新應(yīng)用
電信需求的驅(qū)動(dòng)力:5G會(huì)帶來的新增流量
政府需求的驅(qū)動(dòng)力:政務(wù)上云/國產(chǎn)化
2.中國服務(wù)器市場的價(jià)格
17年服務(wù)器價(jià)格大漲,是因?yàn)楣杈A市場吃緊,相關(guān)器件也跟著漲價(jià),從而導(dǎo)致服務(wù)器價(jià)格大漲。而硅晶圓價(jià)格大漲的原因一個(gè)是車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、儲(chǔ)存、AI和比特幣等應(yīng)用的爆發(fā),推升半導(dǎo)體需求大增;另一個(gè)是全球前五大硅晶圓廠商并未有擴(kuò)充產(chǎn)能的計(jì)劃,使得硅晶圓市況持續(xù)供不應(yīng)求,帶動(dòng)報(bào)價(jià)大幅走高。
整體均價(jià)低于國際市場(5-7k),可能是因?yàn)槲覈谟脭?shù)據(jù)中心中小型為主,機(jī)架數(shù)量占 61%,超大型數(shù)據(jù)中心僅為全球的8%,與發(fā)達(dá)國家相比企業(yè)的信息化程度不高,這決定了我國服務(wù)器存量市場中低端服務(wù)器占比較高,因此服務(wù)器均價(jià)低于全球水平。
網(wǎng)站欄目:服務(wù)器行業(yè)分析
標(biāo)題鏈接:http://www.rwnh.cn/news10/104060.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供虛擬主機(jī)、軟件開發(fā)、App設(shè)計(jì)、企業(yè)建站、建站公司、ChatGPT
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)