現(xiàn)在，“評(píng)論系統(tǒng)”被廣泛的應(yīng)用，各大門戶的新聞、專題、博客、圖片、網(wǎng)摘……，都提供了評(píng)論功能。

創(chuàng)新互聯(lián)公司長(zhǎng)期為上千家客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年，關(guān)注不同地域、不同群體，并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù)；打造開放共贏平臺(tái)，與合作伙伴共同營(yíng)造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為頭屯河企業(yè)提供專業(yè)的成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站建設(shè)，頭屯河網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有10年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。

評(píng)論對(duì)于很多系統(tǒng)來(lái)說，是一個(gè)有力的補(bǔ)充，評(píng)論一方面可以從多方面獲得對(duì)于一個(gè)事物、事情的看法，讓一個(gè)本來(lái)平面化的內(nèi)容，立體起來(lái)，生動(dòng)起來(lái)。曾經(jīng)就有人說很喜歡看新浪新聞后邊的評(píng)論。

新聞作為一個(gè)Web1.0的產(chǎn)物，其本身的互動(dòng)性和用戶的互動(dòng)期待就不是很高。所以，只要評(píng)論可以發(fā)，可以看，用戶也就千恩萬(wàn)謝的了。

但是，當(dāng)“評(píng)論系統(tǒng)”被引入Web2.0的時(shí)候，它的需求就開始要提高了。

Web2.0，它本身就是一個(gè)舞臺(tái)，在這個(gè)舞臺(tái)上表演的是用戶，而“評(píng)論”，成了這個(gè)舞臺(tái)中的一個(gè)“道具”。這個(gè)時(shí)候，你就需要告訴他，那個(gè)“道具”是“你的”，哪個(gè)道具是指向你的。

直白的說，評(píng)論是一個(gè)雙方面的東西，一個(gè)是發(fā)起人，一個(gè)是發(fā)起對(duì)象。發(fā)起對(duì)象要知道“誰(shuí)評(píng)論了我什么”，同樣，發(fā)起人也需要知道“我評(píng)論了誰(shuí)什么”。

坦白的講，現(xiàn)在好像所有的博客系統(tǒng)，對(duì)于評(píng)論的發(fā)起人都不重視。但是這確是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)。因?yàn)椋?/p>

1、我評(píng)論過的東西，不論我是說他好還是說他不好，總歸而言，這個(gè)東西都是我比較看重的。

2、對(duì)于我發(fā)的評(píng)論的內(nèi)容，我同樣有希望知道這個(gè)評(píng)論是否引起了被評(píng)論人的注意，是否受到了其他人的支持……

3、很久以后，我需要知道曾經(jīng)評(píng)論過的某一個(gè)東西，但是我卻無(wú)法記起我到底在那兒什么時(shí)候給誰(shuí)評(píng)論過的了，這,真讓我很麻煩。

我在一年多前，就寫過一個(gè)BLOG，希望SOHU的博客可以支持讓我查看我的所有評(píng)論的功能。但是，現(xiàn)在還是沒有能夠?qū)崿F(xiàn)，不知道是技術(shù)的問題，還是沒有引起重視。真希望早日看到這個(gè)功能。

名稱欄目：讓用戶對(duì)自己的行為“有據(jù)可查”
分享網(wǎng)址：http://www.rwnh.cn/article48/cgpihp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供App開發(fā)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站策劃、App設(shè)計(jì)、移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)