在很多 XHR 封裝中都會對請求頭的 Content-Type 字段做設(shè)置,比如 jQuery 默認使用「application/x-www-form-urlencoded」,這個是完全沒問題了,即使是 CORS,且目標服務(wù)器沒有設(shè)置「Access-Control-Allow-Headers」也沒問題。但如果使用其他類型就不行了。
jQuery::ajax VS Angular::$http
CORS 時默認只支持「application/x-www-form-urlencoded」,所以 jQuery 的 ajax 方法可以正常工作,而 Angular 的 $http 由于默認使用「application/json」所以在服務(wù)器的「Access-Control-Allow-Headers」缺省時無法請求成功??梢允褂孟旅娲a測試(請自帶 jQuery 和 Angular)。
//nodejs
require('http').createServer(function(req,res){
res.setHeader('Access-Control-Allow-Origin','*');
res.end('ok');
}).listen(1234);
<script src="bower_components/jquery/dist/jquery.js"></script>
<script src="bower_components/angular/angular.js"></script>
<script>
$.ajax({
type:"post",
url:"http://127.0.0.1:1234/",
data:{a:1},
}).done(function(e){
console.log("jQuery OK");
});
angular.module("app",[]).controller("ctrl",["$http",function($http){
$http({
method:"post",
url:"http://127.0.0.1:1234/",
data:{a:1}
}).success(function(e){
console.log("Angular OK");
});
}]);
</script>
<body ng-app="app" ng-controller="ctrl"></body>
誰的責(zé)任?將來會如何?
當然只要做一些手動調(diào)整就可以解決這個問題,而且 Angular 的「application/json」確實是更先進的東西,Angular 沒有錯,jQuery 也沒有錯,錯的應(yīng)該是 CORS,是瀏覽器提供的默認支持程度太低。實際上「applications/json」同「application/x-www-form-urlencoded」一樣是安全的,也是標準的,只是瀏覽器目前支持的還不好而已。我相信過不了多久「Access-Control-Allow-Headers」缺省時對這些的支持應(yīng)該也會有。
本文來源于成都網(wǎng)站建設(shè)公司與成都網(wǎng)站設(shè)計制作公司-創(chuàng)新互聯(lián)成都公司!
本文名稱:跨域時的類型Content-Type設(shè)置
網(wǎng)站鏈接:http://www.rwnh.cn/news7/324257.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供ChatGPT、網(wǎng)站設(shè)計公司、手機網(wǎng)站建設(shè)、定制網(wǎng)站、App開發(fā)、移動網(wǎng)站建設(shè)
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)