互聯(lián)網(wǎng)社交產(chǎn)品的蓬勃發(fā)展,是web2.0時代開啟的,自此,互聯(lián)網(wǎng)除了是信息與人的媒介,也變成了人與人之間的交互媒介,網(wǎng)絡社交成為互聯(lián)網(wǎng)的一個大方向,催生了巨頭經(jīng)濟,衍生了網(wǎng)絡草根文化?;厥咨缃幻襟w的發(fā)展,儼然一部物競天擇,適者生存的進化史。社交媒體的更迭,是平臺的更迭,PC端轉向手機端,微信、微博起,QQ、博客衰。是技術的更迭,BBS一去不返。是社會經(jīng)濟與時間結構的更迭,大城市崛起,虹吸效應明顯,職住分離,生活節(jié)奏加快,壓力變大,時間被碎片化,頭條興,小視頻火。是經(jīng)濟結構、生產(chǎn)方式、技術發(fā)展沖擊傳統(tǒng)宗族社會觀念的社交需求的更迭,弱關系成為影響人的價值判斷、消費選擇的重要因素。
?
社交媒體改變了互聯(lián)網(wǎng)
西祠、天涯—bbs雙雄
中國的bbs興起于高校。尤其是清華大學的水木社區(qū),直到現(xiàn)在還有很高的活躍度。bbs是最早的社區(qū)組織形式,基于興趣,區(qū)域等,設置不同分類,每一個分類設置子分類,對應到版主身上。很多版主都是基于興趣義務勞動。能夠做一個版主,會給個人帶來很強的品牌效應,這屬于最早的個人大V。BBS大雜燴的樣子,已經(jīng)開始彰顯草根的影響力。在這一時期,西祠和天涯兩個社區(qū)脫穎而出,一度是網(wǎng)絡信息的來源。很多主流媒體的記者,甚至把這兩個社區(qū)當做新聞源頭的挖掘渠道。后來的百度貼吧成了bbs的高峰,然而,隨著技術的發(fā)展,bbs形式的衰敗是必然。。
博客時代
博客的開端帶些精英氣質。最早開通博客的,很多是文化人,博客給了一個出口,可以在網(wǎng)上撰寫長文,分享圖片,傳遞觀點,自此網(wǎng)絡的個人品牌的概念算是成型了,也可以把博客視作是網(wǎng)絡創(chuàng)作型社交的開端。新浪博客是最為知名的,類似于現(xiàn)在的新浪微博,新浪吸引了不少明星資源。不得不說,此時博客的傳播屬性和社交屬性還不強。直到QQ空間的出現(xiàn),借助QQ的力量,博客開始草根化,社交屬性被放大,內(nèi)容開始傾向于生活化,個人化。
人人、開心—facebook型產(chǎn)品在中國的衰敗
中國終究是沒有產(chǎn)生facebook型產(chǎn)品的巨頭,但曾經(jīng)存在過,比較有代表的一個是人人網(wǎng),一個是開心網(wǎng)。這一類型的產(chǎn)品,是博客的升級,社交屬性變強,互動性,傳播性也更強。每一個人的終端內(nèi)容呈現(xiàn)開始差異化。人人、開心兩個平臺的切入點不同,開心網(wǎng)面向白領起家,人人開始叫校內(nèi),面向高校學生起家。從校內(nèi)改名之前,就開始增加了用戶的面向廣度,改叫人人是為了更加符合自身的方向轉變。騰訊旗下有一個朋友網(wǎng),也是這一類型,2017年7月,騰訊關閉了這個網(wǎng)站。同樣2017年,人人,成了一個直播平臺。在中國大陸,這一類型的社交媒體發(fā)展算是走向末路。人人的衰敗,不是這一社交形式的衰敗。從世界范圍看,facebook依舊很強勢,這一形式并沒有失敗。值得懷疑,類似的實名制弱關系社交,不太符合中國的文化土壤。人人起步于校友這一相同群體下的實名關系,敗于擴大范圍。不知道換做扎克伯格來中國能否換一個結果?
微博戰(zhàn)爭的勝者—新浪微博
一度,國內(nèi)巨頭紛紛燒錢做微博,最終是騰訊和新浪的決戰(zhàn),騰訊卻沒有在微博大戰(zhàn)中勝出,新浪微博已經(jīng)不再叫新浪微博,而成了微博,算是勝者宣言。新浪的勝出,早在門戶時代就已經(jīng)埋下了種子,新浪文娛一直做得優(yōu)于其他平臺,這些優(yōu)勢先被繼承新浪博客,再被繼承到新浪微博,微博總體是一個重運營的社交媒體。微博是目前最好的個人品牌價值社交平臺,傳播快,看客多,發(fā)布方便,機構、明星的官方微博,往往成為重要信息的發(fā)布源頭。在美式政治生態(tài)下,與微博對應的推特,也往往是很多政客發(fā)布觀點的陣地。
視頻社交亂象迭出
快手,抖音,火山小視頻,視頻社交興起了。這一波風口,根本上是網(wǎng)絡基礎設施升級助推的。4G以及wifi的覆蓋率越來越高,云存儲技術飛躍,存儲成本越來越低,手機開始取代PC成了視頻傳播的主要傳播載體。相比文字,視頻的制作文化門檻變低,信息量卻很大,暫時監(jiān)管技術手段不足,造成了視頻社交平臺儼然成了低俗的代名詞。但是,視頻的趨勢不會變,需要跟進的是好的創(chuàng)作策略支持,監(jiān)管技術手段和方法的配套。
巨頭的跨界時代
中美互聯(lián)網(wǎng)巨頭,實際是社交、電商、內(nèi)容分發(fā)的巨頭,百度,以及今日頭條,不談論未來人工智能的前提下,無論搜索還是信息流,都可以歸為內(nèi)容分發(fā)方向的企業(yè),進一步歸納的話,是渠道的巨頭。然而,這三點也有區(qū)別。從初期成長看,電商是交易為目標,伴隨信息交互,而內(nèi)容分發(fā)和社交不伴隨交易,所以社交和內(nèi)容分發(fā)的營收大頭在廣告上,我們可以稱之為注意力經(jīng)濟。同樣的原因,做電商的做內(nèi)容分發(fā)這條路子,總是會有很多羈絆,同樣,做社交,做內(nèi)容的,想做支付和電商,就走的很蹩腳,騰訊和百度怎么也建不好自己的電商,微信支付和百度錢包面對支付寶競爭也很困難。做社交和做內(nèi)容的界限卻越來越模糊。百度很早就有了貼吧這個社區(qū)產(chǎn)品,微信有了公眾號、朋友圈后,真正成了社交+媒體型的產(chǎn)品,頭條上線頭條號和微頭條后也就不再只是一個簡單的“信息搬運工”了,而成為媒體+社交。
前途不明的豆瓣知乎
豆瓣和知乎,兩個很獨特的社交媒體,一個傾向于文藝青年,一個傾向于知識群體。豆瓣產(chǎn)生于PC時代,逐步發(fā)展,變得越發(fā)龐大,興趣社區(qū)分類越來越多,與阿北喜歡簡單的觀念處處不匹配,于是變得經(jīng)常更改頁面,這是自身方向把握出了問題。也許移動互聯(lián)網(wǎng)和精準推送早一點出現(xiàn),豆瓣不至于自己找不到如何協(xié)調(diào)這個問題。知乎的知識問答,開始很受人推崇,看知乎成了知識群體的選擇。后來知乎提出了原生廣告的盈利模式。體量大了之后,知乎上的回答水平開始參差不齊,廣告導向的問答越來越多,整個生態(tài)質量開始嚴重下沉。不得不說知乎選擇廣告有些無奈。從廣泛到垂直需要的是梳理結構,從垂直到廣泛則要發(fā)散。小眾社交媒體向大眾化發(fā)展,面臨的是“水化”和變現(xiàn)難,其盈利方向,很難依賴廣告,可能只能挖掘用戶的內(nèi)在價值,而僅靠這內(nèi)在價值,注定豆瓣和知乎成不了規(guī)模。
社交巨無霸騰訊的自我涅槃
最后想談談社交巨頭騰訊。騰訊最早靠qq起家,一舉成為社交軟件的代名詞。借qq入口,在PC時代,騰訊不論上線什么產(chǎn)品都會成為不可小窺的力量。比如QQ郵箱對網(wǎng)易郵箱的沖擊,游戲平臺與盛大的較量等等。后來,騰訊又在移動互聯(lián)網(wǎng)時代借助微信成為流量霸主,自小程序上線后,儼然成了一個操作系統(tǒng)級別的龐然大物。然而,騰訊厲害的,不是開發(fā)了QQ和微信這兩個產(chǎn)品,而是懂得戰(zhàn)略取舍。在社交進化的關鍵步伐上,果斷轉移了陣地。強力扶植微信,犧牲QQ。騰訊這種甘于被自己打倒的理念,才是騰訊的核心競爭力。即使雷軍早于騰訊的微信,祭出了類似產(chǎn)品米聊,依舊不能取代騰訊的社交霸主地位。此外,在電商搞不下去的時候,騰訊果斷去投資京東,關閉自有商城,流量向京東傾斜;在搜索做不過百度的時候,果斷投資搜狗,為自有生態(tài)引入技術儲備;騰訊的優(yōu)勢在于不輕易做被投企業(yè)主導方,這種儼然變?yōu)橥顿Y企業(yè)的騰訊,給自身創(chuàng)造了輸血機制。自有基因的強大,加上持續(xù)投資輸血,讓騰訊肌體健康,活力四射。抱殘守缺是可怕的,封閉是可悲的,喪失的可能是全部。當微信這個社交入口變成龐然大物的時候,危機也在到來。騰訊會在關鍵時刻從微信轉向新的社交入口么?相信騰訊,一定敢。
未來,互聯(lián)網(wǎng)又是變革期。是平臺更迭,智能手機勢弱,甚至消亡,更多影音智能終端、無人駕駛汽車興起的更迭;是技術更迭,VR/AR技術向成熟發(fā)展,人工智能技術向場景應用落地的更迭;是社會生產(chǎn)方式和時間結構的更迭,人從生產(chǎn)和生活勞作中解放出來,重新獲得時間的更迭;是經(jīng)濟發(fā)展帶來的消費升級更迭……在這樣的形勢下,新的社交媒體平臺的變革會走向何方?
網(wǎng)頁題目:社交媒體進化論:從BBS到微信
URL標題:http://www.rwnh.cn/news48/86748.html
成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供關鍵詞優(yōu)化、服務器托管、用戶體驗、App開發(fā)、建站公司、手機網(wǎng)站建設
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載,或轉載時需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)