數(shù)據(jù)保護(hù)和遵守?cái)?shù)據(jù)法律法規(guī)需要在組織內(nèi)部有明確的權(quán)利和責(zé)任。責(zé)任最終將落在首席信息官（CIO）身上，但隨著企業(yè)對(duì)IT和數(shù)據(jù)管理的需求越來(lái)越復(fù)雜，向CIO報(bào)告的團(tuán)隊(duì)的權(quán)利和責(zé)任可能會(huì)變得分散和混亂。鑒于過(guò)去十年軟件服務(wù)（SaaS）的巨大增長(zhǎng)和新冠肺炎疫情的顯著加速，SaaS已成為這些權(quán)利和責(zé)任界限模糊的好例子。

根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)，SaaS是更廣泛的公共云服務(wù)中大的子集，是組織實(shí)施數(shù)字戰(zhàn)略能力的關(guān)鍵組成部分。然而，SaaS作為其重要組成部分的數(shù)字化轉(zhuǎn)型（DX）基于現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)，即跨物理、虛擬、云、SaaS和Kubernetes的環(huán)境備份、保護(hù)和恢復(fù)數(shù)據(jù)?！禫eeam2021數(shù)據(jù)保護(hù)報(bào)告》發(fā)現(xiàn)，在許多管理層看來(lái)，數(shù)據(jù)保護(hù)的各種挑戰(zhàn)阻礙了數(shù)字化轉(zhuǎn)型——世界58%組織的數(shù)據(jù)可能不受保護(hù)。因此，組織建立明確的權(quán)利和責(zé)任對(duì)于誰(shuí)在備份SaaS數(shù)據(jù)、誰(shuí)在計(jì)劃和壓力測(cè)試中恢復(fù)災(zāi)難以及誰(shuí)在實(shí)施監(jiān)督至關(guān)重要。

肩負(fù)重任:誰(shuí)負(fù)責(zé)？

保護(hù)SaaS數(shù)據(jù)是一項(xiàng)艱巨的工作。想象一下一個(gè)大型組織的Microsoft365配置產(chǎn)生的數(shù)據(jù)規(guī)模。這些數(shù)據(jù)中的大多數(shù)可能是秘密和敏感的，并包含對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要的信息。這些數(shù)據(jù)是需要備份的關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)，可以在事故中斷或網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)完全恢復(fù)。Microsoft365就是一個(gè)很好的例子。它可以假設(shè)哪些數(shù)據(jù)會(huì)受到保護(hù)，哪些數(shù)據(jù)不會(huì)受到保護(hù)。Microsoft365的內(nèi)置數(shù)據(jù)保護(hù)功能可以為企業(yè)提供一定程度的保證，其大部分?jǐn)?shù)據(jù)都得到了備份和保護(hù)。然而，通過(guò)第三方備份解決方案，真正保護(hù)和恢復(fù)Microft365數(shù)據(jù)的唯一方法是通過(guò)Veam2021云保護(hù)趨勢(shì)報(bào)告，如Microft365。然而，盡管SaaS和備份管理員或多或少同意從Microsoft365等應(yīng)用程序備份數(shù)據(jù)的重要性，但在數(shù)據(jù)保護(hù)方面也存在一些矛盾，這表明需要更清楚地劃分角色和職責(zé)。Veeam的研究發(fā)現(xiàn)，在容器中備份SaaS數(shù)據(jù)和使用第三方工具方面存在一些困惑。SaaS管理員比備份管理員更有可能單獨(dú)存儲(chǔ)在容器上運(yùn)行的應(yīng)用程序的狀態(tài)數(shù)據(jù)，并將其備份到容器上，更有可能使用第三方工具來(lái)備份容器數(shù)據(jù)。然而，高比例的備份管理員錯(cuò)誤地認(rèn)為，他們的容器化應(yīng)用程序不包含需要備份的狀態(tài)數(shù)據(jù)，或者他們的容器架構(gòu)本身是耐用的。

雖然SaaS和備份管理員需要更多的教育來(lái)保護(hù)Kubernetes數(shù)據(jù)的最佳實(shí)踐，但令人鼓舞的是，14%尚未從容器備份數(shù)據(jù)中找到解決方案。隨著IT團(tuán)隊(duì)逐漸意識(shí)到保護(hù)容器化應(yīng)用程序數(shù)據(jù)帶來(lái)的獨(dú)特挑戰(zhàn)，這種情況將進(jìn)一步增加，這在一定程度上是由部署SaaS應(yīng)用程序的持續(xù)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)的。顯然，企業(yè)必須對(duì)其數(shù)據(jù)保護(hù)策略建立明確的權(quán)利和責(zé)任。

負(fù)責(zé)現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)。

這一過(guò)程的第一部分是定義SaaS和備份管理員之間明確的角色和職責(zé)，以確保在數(shù)據(jù)保護(hù)的每個(gè)階段都有一個(gè)負(fù)責(zé)人。鑒于組織對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重視，SaaS管理員的角色將繼續(xù)快速擴(kuò)大，因此使用數(shù)據(jù)保護(hù)資源的能力可能會(huì)降低。因此，備份管理員始終扮演著明確的角色，其唯一目的是確?？缥锢?、虛擬、云、SaaS和Kubernetes的數(shù)據(jù)始終受到保護(hù)。隨著SaaS的增長(zhǎng)加速，Kubernetes部署的增長(zhǎng)，企業(yè)不僅要建立明確的責(zé)任范圍，還要與第三方備份專家合作。

這將確保組織能夠充分利用現(xiàn)有的市場(chǎng)專業(yè)知識(shí)和自動(dòng)化，使其在現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)戰(zhàn)略中處于領(lǐng)先地位。這反過(guò)來(lái)意味著組織的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不會(huì)受到數(shù)據(jù)保護(hù)挑戰(zhàn)的阻礙。他們可以繼續(xù)部署SaaS，因?yàn)樗麄兇_信他們的數(shù)據(jù)將在中斷或網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)得到充分保護(hù)。

當(dāng)前名稱：SaaS數(shù)據(jù)保護(hù)有哪些有效方式？該怎么做？
標(biāo)題來(lái)源：http://www.rwnh.cn/news43/322193.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供、全網(wǎng)營(yíng)銷推廣、用戶體驗(yàn)、企業(yè)網(wǎng)站制作、關(guān)鍵詞優(yōu)化、品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)