一個網(wǎng)站是否好看，這與UI設計有關。UI就是用戶界面。當然，最好的網(wǎng)站是形式和功能的統(tǒng)一，即實現(xiàn)了功能，并且用戶界面也很美觀。
但是，這是一種理想。并不是所有的人都可以實現(xiàn)理想，網(wǎng)站也是一樣。當“理想”無法實現(xiàn)的時候，就會有妥協(xié)。對網(wǎng)站設計來說，妥協(xié)的產物就是“不好看”的網(wǎng)站。

 

不好看的網(wǎng)站一二三四
我們舉三個不好看的網(wǎng)站的例子，解釋為什么會不好看。
例1：維基百科
維基百科之所以UI不夠美觀。有兩個原因。一是這是一個人人可編輯內容的網(wǎng)站，過多的UI設計，就導致一個結果，用戶編輯的內容會受到諸多限制，限制了編輯的自由。二是減少UI設計，可以增加頁面的加載速度，對于一個知識分享類網(wǎng)站來說，這一點尤為關鍵。
例2：58同城
分類信息網(wǎng)站的UI設計也是不夠美觀，至少與很多電商平臺相比較，是有較大的改進空間的。而國外的不少分類信息網(wǎng)站，更是“難看”。例如Craigslis網(wǎng)站，打開網(wǎng)站之后，會讓用戶感到這是一個上世紀90年代的設計。
例3：老牌電商網(wǎng)站
包括易趣網(wǎng)、亞馬遜等老牌電商平臺，其UI設計都有改進的空間。
那么，這些網(wǎng)站為什么不設計的更好看一些呢？主要原因是用戶習慣。不少老牌電商已經不再追求新增用戶，維系存量用戶是非常關鍵詞，而用戶習慣已經養(yǎng)成。大幅度的改版，可能會讓用戶覺得不習慣。
例4：公益類網(wǎng)站

不少公益類網(wǎng)站也是比較簡單，UI設計較為粗糙。這樣的設計是一種暗示：我們沒有將用戶的錢花在“外表”，而是在節(jié)省和用好每一分錢。

哪些網(wǎng)站需要設計的“不好看”？
通過如上的例子，對建站公司來說，是有啟發(fā)的。
的確是有一些網(wǎng)站，不需要設計的“很好看”。“好看”反而是錯的、有害的。我們總結了四類網(wǎng)站，在UI設計方面可能無需著墨過多。
一是當功能與UI沖突的時候，優(yōu)先考慮功能。例如維基百科就是如此。功能是知識生產和傳播，如果UI設計會妨礙用戶編輯以及呈現(xiàn)內容，不妨舍棄UI而專注功能的實現(xiàn)。
不過，如果基本功能是可以實現(xiàn)的，而UI設計對功能妨礙不多，功能和UI共存也是可行的。
二是當UI妨礙模式運轉效率的時候，可以輕視UI設計。例如分類信息網(wǎng)站就是如此。設想一下，如果分類信息網(wǎng)站用大量的圖片、交互、動效，一方面，不可能在有限的界面呈現(xiàn)大量的信息。另一方面，會對用戶“找到商家”的過程造成打擾。例如，你要租房，直接找到房東電話即可，但是如果這一過程中，需要看大量的圖片，反而影響最后雙方交易。
三是用戶習慣已經養(yǎng)成的網(wǎng)站。因為UI設計隨著時代的變化而變化，之前可能“好看”的設計，幾年之后被認為“老套”。所以，如果一個網(wǎng)站的用戶是固定的，UI設計無需跟隨潮流。即便是網(wǎng)站改版，也需要一脈相承。
四是一些需要給用戶留下“吝嗇”印象的網(wǎng)站，特別是一些公益性網(wǎng)站、獨特品牌文化的網(wǎng)站，“花里胡哨”的UI反而有損品牌。

以上就是關于網(wǎng)站UI設計：“不好看”的網(wǎng)站存在邏輯(ui素材網(wǎng)站)，希望對你有幫助，更多內容關注創(chuàng)新互聯(lián)。

網(wǎng)站題目：網(wǎng)站UI設計：“不好看”的網(wǎng)站存在邏輯(ui素材網(wǎng)站)
新聞來源：http://www.rwnh.cn/news42/319742.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供小程序開發(fā)、ChatGPT、用戶體驗、Google、云服務器、網(wǎng)頁設計公司

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)