内射老阿姨1区2区3区4区_久久精品人人做人人爽电影蜜月_久久国产精品亚洲77777_99精品又大又爽又粗少妇毛片

網(wǎng)站啟發(fā)式評估。

2018-12-17    分類: 網(wǎng)站建設(shè)

網(wǎng)站啟發(fā)式評估(web HeuristicEvaluation)

UsabilityInspectionMethods,EditedbyJakobNielsen,1994,JohnWiley&Sons,Inc.

一、研究方法概述?可用性研究的主要方法之一。特點是簡單、快捷、低成本。能夠在周期短、低成本開發(fā)的項目中及時發(fā)現(xiàn)可用性問題。雖然它不屬于系統(tǒng)地評估可用性問題或評價設(shè)計質(zhì)量的地方法,但由于它著眼于解釋每一個基于可用性原則發(fā)現(xiàn)的問題,因此它的評估結(jié)果比較容易被推動、執(zhí)行。

二、確定評估者人數(shù),背景,培訓(xùn)和篩選

1.Nielsen的建議是邀請3-5名評估者參與

2.評估人背景:

a)有可用性研究經(jīng)驗以及界面(設(shè)計或交互)雙重背景的評估者最優(yōu)

b)只有可用性研究背景的評估者

c)界面開發(fā)或研發(fā)人員

d)原則上,不推薦邀請一般用戶參與評估

3.評估人員的培訓(xùn)和篩選

a)該方法的易操作和易學(xué)性帶來的大便利就是可以通過小項目培訓(xùn)評估人員

b)建議通過一定時間的培養(yǎng),建立一個比較好的評估團(tuán)隊

三、評估過程和注意事項

1.評估者最少要完整瀏覽或操作界面(被評估產(chǎn)品)兩遍;一遍重點評估流程;一遍重點評估各個細(xì)節(jié)

2.提醒或要求評估者對照基本的可用性原則以及他們的經(jīng)驗和知識的檢查評估對象

3.確保3-5名評估者獨立開展評估工作,并由一人最終匯總各自提交的結(jié)果

4.如果有必要,評估者各自完成評估后,可以召集一個簡短的討論會

5.對已收集到的可用性問題進(jìn)行較嚴(yán)格的評級,以便確定是否修正以及優(yōu)先級

過程注意事項:

1.如果評估者不是被評估產(chǎn)品領(lǐng)域的專家,應(yīng)該回答評估人提出的問題,這更有利于他們正確評估問題;

2.如果被評估產(chǎn)品屬于特定領(lǐng)域,評估人對相關(guān)產(chǎn)品完全沒有經(jīng)驗,建議設(shè)定典型使用情景。這個典型情景必須基于對真實用戶及其工作的任務(wù)分析;

3.一個評估過程應(yīng)該控制在1-2小時內(nèi)完成;如果評估對象或任務(wù)較多,建議拆分成多個子任務(wù)分別完成;

4.事先為評估人準(zhǔn)備好走查表(評估準(zhǔn)則),也允許評估人根據(jù)經(jīng)驗添加準(zhǔn)則條目;

可用性評估的一般標(biāo)準(zhǔn):

1.簡潔、自然的過程

2.使用用戶習(xí)慣或熟悉的描述

3.最小的記憶負(fù)擔(dān)

4.一致性原則

5.良好的反饋機制?

6.清晰的退出提示

7.提供最短操作路徑?

8.明確和有建設(shè)性意見的錯誤提示信息

9.良好的預(yù)防機制?

10.有幫助信息和參考文件

如何確定可用性問題嚴(yán)重程度:

1.頻率:這是一個偶然發(fā)生的問題還是經(jīng)常發(fā)生;

2.影響:對用戶而言,是一個比較容易克服的問題,還是難以逾越

3.重復(fù):只需要一次學(xué)習(xí),用戶就能解決這個問題,還是用戶總會被這個問題困擾?Ps:有的問題看起來用戶很容易克服,但是它造成的影響卻又有可能很嚴(yán)重。因此,最后還需要有一個人對所有問題的“市場風(fēng)險”做一次整體評估。??

問題嚴(yán)重程度的5級描述:?

0:這根本不是一個可用性問題

1:錦上添花的問題。除非項目有多余的時間或人力可用,否則不必修正?

2:較小的問題:修正,但優(yōu)先級低?

3:較大的問題:修正,并優(yōu)先極高?

4:可用性的災(zāi)難:緊急,產(chǎn)品發(fā)布前必須解決

四、網(wǎng)站評估結(jié)果的展示或表述

1.評估人提交的結(jié)果可以是報告,也可以是由一位觀察者記錄下他們對整個過程或者產(chǎn)品的評價或意見(與可用性測試大的區(qū)別在于,觀察者只做記錄,盡可能不提供任何幫助,不打斷評估人的行為)

2.最終的報告中包含評估發(fā)現(xiàn)的問題,所違背的原則

3.報告中要盡可能獨立描述每一個可用性問題。例如某個頁面或動作中包含3個可用性問題,必須將這三個問題獨立闡述,并分別標(biāo)出違背的原則。

本文題目:網(wǎng)站啟發(fā)式評估。
分享鏈接:http://www.rwnh.cn/news41/78841.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供動態(tài)網(wǎng)站、網(wǎng)站營銷、企業(yè)建站、品牌網(wǎng)站設(shè)計自適應(yīng)網(wǎng)站、全網(wǎng)營銷推廣

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

搜索引擎優(yōu)化
内丘县| 灵璧县| 颍上县| 汽车| 三河市| 秀山| 团风县| 小金县| 论坛| 油尖旺区| 德化县| 新竹县| 惠东县| 密云县| 临沭县| 新巴尔虎左旗| 格尔木市| 清苑县| 华亭县| 长岛县| 天柱县| 江川县| 太湖县| 高雄县| 奉新县| 辰溪县| 阜平县| 台前县| 台南市| 东光县| 武强县| 海城市| 宁城县| 瑞金市| 柘城县| 永登县| 义马市| 茶陵县| 临桂县| 铁岭市| 乌兰浩特市|