2022-06-06 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
對許多產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計師來說,設(shè)計評審PK仿佛夢魘,設(shè)計師辛辛苦苦出的方案,可能遭受多方質(zhì)疑。也許方案本身是優(yōu)秀的,但卻無法用理論說服對方,結(jié)果越改越丑。
自1879年科學(xué)心理學(xué)誕生以來,心理學(xué)家開展了大量研究,對人類認(rèn)知、情感、記憶等各方面的規(guī)律進(jìn)行深入探討。許多結(jié)論都能對產(chǎn)品設(shè)計提供理論支持,再次略作總結(jié)分享簡,請各位看官不吝賜教。
一款軟件產(chǎn)品最先呈現(xiàn)給用戶的是產(chǎn)品界面。良好的界面元素容易識別、易于理解、能夠快速記憶,且較少出現(xiàn)誤操作。
1. 界面元素的編碼特征
可識別性
以費(fèi)希納、韋伯等最早一批心理學(xué)先驅(qū)就是以研究感知覺閾限為起點(diǎn)的,他們的研究指出人的視覺、聽覺等只能加工特定強(qiáng)度范圍的刺激。在界面設(shè)計過程中,應(yīng)當(dāng)注意元素的可識別性。例如文字的不能太小,顏色也不能太淺。
某款手機(jī)瀏覽器打開web頁面的效果
可辨別性
知覺心理學(xué)研究表明,人的知覺能力存在差別閾限。兩種刺激必須大于差別閾限,才能被辯論出來。不同界面元素(特別是近似的、相鄰的)的視覺特征應(yīng)能明顯區(qū)分,防止用戶需要努力辨別,增加認(rèn)識資源。
某款手機(jī)瀏覽器打開web頁面的效果
意義性
刺激必須是有意義的,能夠被人理解。因此,文字表達(dá)上、符號圖標(biāo)的設(shè)計上,都應(yīng)保證用戶能夠正確理解,不會出錯。
對圖標(biāo)意義性的可用性測試:先對用戶進(jìn)行測試,看正確識別的比率有多高;
過一段時間后,對相同用戶進(jìn)行再測,看正確率的維持情況。O表示original, R表示Retest。
標(biāo)準(zhǔn)化
在不同條件下,刺激的意義需統(tǒng)一。例如,每個地方紅燈都表示停止,綠燈是表示通行。對于同系列軟件來說,不同平臺的圖標(biāo)和控件樣式,也應(yīng)避免意義沖突。
Android平臺對話框樣式的統(tǒng)一性問題
2. 界面元素的兼容性
刺激兼容性是指在不同場景、不同情境下的通用性。刺激的兼容性越好,學(xué)會的速度就越快、反應(yīng)時間越少、錯誤越少、心理負(fù)荷越小。
概念兼容性
例如,SOS、110、119這些縮寫,概念兼容性都是極好的。再比如,紅色表示停止、綠色表示通行和安全;選中使用“勾選”等等。
動作兼容性
順時值旋轉(zhuǎn)與數(shù)值增加有關(guān),如調(diào)節(jié)音量的旋鈕;指針往上調(diào)節(jié),表示數(shù)值增加,如溫度計刻度。
在某款手機(jī)播放器中,調(diào)節(jié)音量采用上下鍵,本身符合動作兼容性,但音量指示為左右方向,二者的心智模型發(fā)生沖突。
方式兼容性
Wickens, Sandry, Vidulich(1983)的研究證實,在言語任務(wù)中,刺激以聽覺形式呈現(xiàn),以語言形式反應(yīng),反應(yīng)時間最快;在空間任務(wù)中,刺激以圖形呈現(xiàn),以動作形式反應(yīng)時,反應(yīng)時間最快。
3. 顏色的認(rèn)知加工
顏色與對比度
人眼對顏色對比度的知覺受空間布局的影響。如下圖,兩幅圖的黑白顏色一樣,但前者色塊越大,對比度顯得也更大。
顏色與注意資源
同一屏幕內(nèi),如果使用過多的色彩,會分散注意,使用戶無法快速找到目標(biāo)。
顏色性別差異
Newcastle 大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)專家AnyaHurlbert的研究(2007)發(fā)現(xiàn),盡管被調(diào)查者都更喜歡藍(lán)色,但女性的選擇更靠近藍(lán)色譜系中偏粉紅色的一端。多項研究也得出了類似的結(jié)論(Silver,1988;Ellis & Ficek, 2000)
2003年,Hallock, Joe開展了一項針對顏色偏好的專項調(diào)查(樣本量230),結(jié)果如下。
顏色的年齡差異
Adams , Russell研究發(fā)現(xiàn)兒童更喜歡波長長的顏色,例如紅色、黃色。年齡較大的女性比男性更喜歡黑色和紫色(Silver & Ferrante, 1995)。Hemphill & Michael(1996 )的研究也支持了這點(diǎn)。我國關(guān)于色彩偏好的研究也有此發(fā)現(xiàn)(陳立,1965)。
Hallock, Joe的研究發(fā)現(xiàn),隨著年齡的增長,對藍(lán)色的喜好非常穩(wěn)定,越來越多的人不太喜歡橙色。
顏色與情緒
色彩和情緒之間的關(guān)系與色彩偏好緊密相關(guān),而色彩偏好和某種色彩是否會引出積極或消極的情緒有關(guān)(Naz, K., Helln, H., 2004)。
Boyatzis和Varghese在1994年研究兒童的色彩情緒聯(lián)系時發(fā)現(xiàn),兒童趨向把積極情緒(例如高興,強(qiáng)大)與亮顏色聯(lián)系(例如藍(lán)色、綠色),把消極情緒(例如悲傷、憤怒)與暗顏色聯(lián)系(例如 黑色與灰色)。在一個對澳大利亞大學(xué)生的顏色情緒聯(lián)系的研究中,Hemphill(1996)也發(fā)現(xiàn)亮顏色主要引出積極的情緒聯(lián)想,而暗顏色主要引出的是消極的情緒聯(lián)想。
Camgoz, N., Yener, C.(2002)的研究發(fā)現(xiàn)顏色的色調(diào)、飽和度和明度三個屬性對色彩偏好有非常重要的影響。被試最偏愛的是飽和度和明度大的組合,隨著明度和飽和度的增加,被試對顏色的喜好程度也隨之增加。
顏色的文化差異
不同的群體,顏色的文化內(nèi)含也有差異。如下圖,不同國家滅火器使用了不同的顏色,反映出顏色的文化差異。
許多研究者和設(shè)計師都曾分析總結(jié)過不同國家的顏色內(nèi)涵。這些文化差異是我們設(shè)計過程中需要注意的,尤其是對于產(chǎn)品的國際版本。
整理自《The Zen of CSS Design: Visual Enlightenment for the Web》
顏色錯覺
有關(guān)顏色的錯覺有很多種,有的錯覺現(xiàn)象是設(shè)計過程中需要避免的,而有的則可加以利用。這里僅作初步分析,舉例如下:
避免紅藍(lán)重疊和紅綠重疊,因為這樣會引起視覺深度的錯覺。如下圖,藍(lán)色色塊像是顯示在紅色的上方。
背景顏色對目標(biāo)顏色的知覺會有影響。如下圖,左右相同顏色的X,但由于背景不同,知覺的色彩出現(xiàn)明顯差異。
色盲
人群中色盲的發(fā)生率還是挺高的,男性為8%,女性為0.5%。
在色盲人群眼中的世界,遠(yuǎn)沒有正常人看到的精彩。紅綠色盲的人可能會分不清交通紅綠燈的差異(如下圖)。我們在產(chǎn)品設(shè)計過程中,也需要注意這一點(diǎn),盡量避免由于色盲原因而無法感知重要的變化信息。
4. 字體的視覺加工
字體粗細(xì)
有研究者推薦,理想閱讀效果的字體粗細(xì)可設(shè)為:白底黑字1:6-1:8;黑底白字1:8-1:10。(注:1:6的意思是,筆劃粗細(xì)為1,文字高度為6)
隨著亮度的下降,粗體字更容易被識別。如下圖所示,左側(cè)的文字較容易識別。
在較低亮度或較低對比度的條件下,可使用粗一點(diǎn)的字體,如1:5;字體顏色很亮?xí)r,粗細(xì)可至1:12-1:20。
文字和底色
黑底白字,文字的顏色會向黑色背景散射,這稱為散射現(xiàn)象。如下圖,同樣粗細(xì)的字體,白顏色的字顯得比黑顏色的字更粗一些。
由于紅色與藍(lán)色對比影響知覺的原因,應(yīng)避免紅字藍(lán)底或藍(lán)字紅底的情況出現(xiàn)(如下圖)。
有設(shè)計師曾總結(jié)出符合良好知覺效果的文字底色對比方案,具體如下:
字母大小寫
研究表明,小寫字母更容易辯認(rèn),因為它的特征更容易被區(qū)別。
文字信息的認(rèn)知加工
一段文字怎樣呈現(xiàn),才最容易閱讀?這不僅涉及到呈現(xiàn)的視覺效果,還跟行文風(fēng)格、句子結(jié)構(gòu)和內(nèi)容有關(guān)。研究表明,句子類型和文字順序都會影響文字加工的速度。
句子類型:主動句、肯定句,比否定句、被動句更容易被理解
文字順序:應(yīng)與動作順序匹配,例如“先選1,后選2”的誤操作比“選2之前先選1”更小
5. 界面布局與認(rèn)知加工
信息密度
對于相同信息容量的內(nèi)容,呈現(xiàn)的刺激密度越大,搜索時間越長,錯誤率越高。如下圖,A的信息密度比B更大,信息搜索的難度也就更大。
信息組合
如上圖,A只有一個組合,B有多個組合。有研究表明,當(dāng)一個組合的視角小于5度時(40CM視距,12-14個字,6-7行的高度),在組中搜索信息的時間較為固定,當(dāng)視角超過5度時,搜索時間就顯著增加。
因此,理想的頁面布局是,將信息設(shè)置為小于5度視角的多個組合,將最有利于用戶快速搜索信息。
復(fù)雜度
有研究發(fā)現(xiàn),將文字按組塊豎排,復(fù)雜度比橫排更小,更易于搜索信息。如下圖:(當(dāng)然,圖B的局部密度也較小,組塊的視角也在5度左右)
6. 圖表與認(rèn)知加工
一幅好的圖表比得上1000字的文字說明。但需要注意所使用的圖表類型,避免引起誤解。舉例如下:
看圖1,給人感覺隨著時間推進(jìn),A和B的差距越來越大,但圖2告訴我們并非如此;
看圖3,給人感覺B約為A的3倍,C約為A的4倍,而圖4告訴我們并非如此。
7. 符號(圖標(biāo))
一般來說,符號的表現(xiàn)力會比文字更好,因為它不需要經(jīng)過語義加工,直接是視覺加工。
選擇符號的標(biāo)準(zhǔn)
1.可識別性:具體做法可以是,將符號呈現(xiàn)給用戶,請他說出是什么;
2.匹配:給定系列符號和解釋,要求將它們對應(yīng)起來,記錄并分析所用的時間及錯誤;
3.偏好:詢問用戶喜好程度和意見
如何檢驗符號的好壞?
方法1:再測法,即先對用戶進(jìn)行測試,看正確識別的比率有多高;過一段時間后,對相同用戶進(jìn)行再測,看正確率的維持情況。如下圖,O表示original, R表示Retest,可以看出,第1個圖標(biāo)的再測正確率編低。
方法2:反應(yīng)時法,即同時給用戶呈現(xiàn)(呈現(xiàn)時間很短)多個符號圖標(biāo),要求用戶以最快的速度判斷它的意義。反應(yīng)時最短、錯誤率最低的圖標(biāo),為最理解的方案。
符號標(biāo)準(zhǔn)化
如果需要在不同場景中使用同樣符號,要保證符號的標(biāo)準(zhǔn)化,在各場景中的意義相同。
標(biāo)題名稱:淺談?wù)J知心理學(xué)與產(chǎn)品設(shè)計的結(jié)合
轉(zhuǎn)載源于:http://www.rwnh.cn/news4/163804.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供用戶體驗、商城網(wǎng)站、響應(yīng)式網(wǎng)站、App開發(fā)、網(wǎng)站設(shè)計、品牌網(wǎng)站設(shè)計
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容