什么是CMS和框架的區(qū)別，
這個其實很重要，應該全面而清晰的認識。

1 . 各自代表
框架代表：ThinkPHP（簡稱TP，以及它的最新版TP5），Laravel，YII，CI，......
CMS：Content Management System：內容管理系統(tǒng)；代表有：PHPCMS,dedecms,phpMyWind,帝國CMS，Ecshop,ECMall,Discuz,PHPWind
2 . 知識難度
網站建設的框架需要的知識含金量比較高，對面向對象編程思想要深入理解，也要深刻懂MVC原理，單入口原理，標簽解析引擎原理，方可以靈活使用框架去開發(fā)；
所以它是適應PHP基礎比較全面的人；
而CMS不需要那么高深的知識，你稍微懂PHP一些語法，基礎東西，就可以依葫蘆畫瓢的使用CMS開發(fā)出一個簡單的項目，而且速度還比較快（但是維護起來會頭痛）。
CMS對PHP入門級的人是最愛。
3 . 應用范疇
CMS的應用范圍有局限，要選對，否則后患無窮。如：某類CMS只適合開發(fā)一類項目，選錯了可能要重新開發(fā)。
比如PHPCMS適合開發(fā)文章類型的管理系統(tǒng)，Ecshop適合開發(fā)商城類型的項目，Discuz適合開發(fā)論壇類型的項目；
但是你如果要用Ecshop來開發(fā)論壇，就需要改的地方太多了，那就會走很多彎路....
而框架，因為屬于更底層的東西，所以它可以用來開發(fā)任何類型的項目。
另外，框架還可以開發(fā)CMS出來，但反過來，CMS就不能用來開發(fā)框架（會造成性能太低）。
4 . 開發(fā)特點
在框架中，你可能看不到一個具體的控制器子類文件，所以基于框架的開發(fā)，首先要你自己來寫控制器文件，還要安排在什么位置寫，
這些都有框架自己的規(guī)矩，雖然也可以靈活的修改文件夾的位置，但你要麻煩的去尋找為什么。
而CMS等開源系統(tǒng)，這些文件都是幫你寫好了的，位置也會幫你安排好，你在那些現成的文件上修修改改基本上就可以了。你會少很多事情。
5 . 靈活對比
用框架去開發(fā)，你可以隨意修改你的項目模塊架構，可以隨意添加你想要的功能，如：你想在文章系統(tǒng)中添加個旅游模塊也可以；
實例：“PHP葵花寶典”項目（www.phpkhbd.com）就是用框架開發(fā)出來的，可以方便的添加任何想要的功能。
但CMS你要想做到這種穿插功能交集就比較麻煩了。
6 . 速度對比
用框架去開發(fā)，開發(fā)的時候速度慢，但后續(xù)修改靈活，同時速度會很快，遇到問題可以馬上知道處在哪里了，可謂是“一步到位、一針見血”。
用CMS去開發(fā)：開發(fā)的時候速度快，但后續(xù)修改特別是添加功能模塊的時候，就不夠靈活，會造成速度很慢，甚至不大可能實現。
打個比方：你用框架開發(fā)的項目，開發(fā)的時候可能需要2個月，但你后續(xù)升級項目，添加個什么功能可能只要1個星期。
而你用CMS去開發(fā)，開發(fā)項目上線可能只要3個星期，但是你升級功能、添加新功能模塊、可能也要3個星期甚至更多，還有可能實現不了，
或者強加進去會造成該模塊性能甚至整個系統(tǒng)的性能大大降低。而且每次升級都是這樣。
所以，該如何選擇，你應該清楚了吧：如果想做一個長久更新的項目，那使用框架去開發(fā)是最好的選擇

PHP開發(fā)框架和CMS系統(tǒng)平臺；
開發(fā)框架
WACT http://wact.sourceforge.net/
老牌的PHP編程框架，實現了很多企業(yè)級的開發(fā)模式
Horde http://www.horde.org/horde/
提供了一些常用類庫，可以滿足參數處理、數據壓縮、瀏覽器檢測、鏈接跟蹤以及 MIME。需要PEAR類庫的支持，提供了API參考。
Seagull http://seagull.phpkitchen.com/ 推薦
一個面向對象的PHP開發(fā)框架，使用了Pear類庫，其主要特性有：運用組件方式、簡化數據訪問、錯誤處理機制和權限認證管理等。
studs http://mojavelinux.com/projects/studs/ 推薦
Jakarta Struts結構移植過來的PHP開發(fā)框架，使用面向對象的開發(fā)結構和API，模擬了一個HTTP Servlet容器
和使用了PHP服務頁面引擎技術
InterJinn http://www.interjinn.com/
有很多擴展模塊提供下載，可惜配置文件使用的是inc格式
Php.MVC http://www.phpmvc.net/
知名的PHP開發(fā)框架 ，基于Java的Struts
Phrame http://phrame.sourceforge.net/
雖然不大，但用的很多，也是基于Struts思想
Ambivalence http://amb.sourceforge.net/
基于Maverick思想實現的PHP開發(fā)框架
binarycloud http://www.binarycloud.com/
使用了Smarty模板引擎，文檔很完善
Prado http://www.xisc.com/
Zend獲獎作品，基于事件驅動的PHP開發(fā)框架
rwfphp http://www.rwfphp.org/
面向對象和事件驅動的php開發(fā)框架
Krysalis http://www.kompletecms.com/
把XML文檔轉換為XHTML文檔的PHP系統(tǒng)
FastFrame http://codejanitor.com/wp/apps/fastframe/
可以快速地實現表單提交
Blueshoes http://www.blueshoes.net/ 推薦
比較先進的一個framework，提供了很多GUI組件
下面這些我也沒有詳細看
Cgiapp http://weierophinney.net/matthew/download
Fuselogic http://www.haltebis.com/index/wakka/main/FuseLogic
Copix http://copix.aston.fr/
logicreate http://www.logicreate.com/
booby http://www.nauta.be/booby/
主要的CMS系統(tǒng)
Drupal http://www.drupal.org/
Mambo http://www.mamboportal.com/
Nucleus http://nucleuscms.org/
Midgard http://www.midgard-project.org/
Pmachine http://www.pmachine.com/
PostNuke http://www.post-nuke.net/
sitellite http://www.sitellite.org/
eZPublish http://ez.no/
limb http://limb-project.com/

php各種主流框架的優(yōu)缺點分析；
ThinkPHP(FCS)是一個輕量級的中型框架，是從Java的Struts結構移植過來的中文PHP開發(fā)框架。它使用面向對象的開發(fā)結構和MVC模式，并且模擬實現了Struts的標簽庫，各方面都比較人性化，熟悉J2EE的開發(fā)人員相對比較容易上手，適合php框架初學者。 ThinkPHP的宗旨是簡化開發(fā)、提高效率、易于擴展，其在對數據庫的支持方面已經包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle，以及PDO的支持。ThinkPHP有著豐富的文檔和示例，框架的兼容性較強，但是其功能有限，因此更適合用于中小項目的開發(fā)。
優(yōu)點
1.易于上手，有豐富的中文文檔；
2.框架的兼容性較強，PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。
3. 適合用于中小項目的開發(fā)
缺點
1.對Ajax的支持不是很好；
2.目錄結構混亂，需要花時間整理；
3.上手容易，但是深入學習較難。
Yii
Yii 是一個基于組件的高性能php框架，用于開發(fā)大型Web應用。Yii采用嚴格的OOP編寫，并有著完善的庫引用以及全面的教程。從 MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等級式RBAC，Web服務，到主題化，I18N和L10N，Yii提供了 今日Web 2.0應用開發(fā)所需要的幾乎一切功能。事實上，Yii是最有效率的PHP框架之一。
優(yōu)點
純OOP
用于大規(guī)模Web應用
模型使用方便
開發(fā)速度快，運行速度也快。性能優(yōu)異且功能豐富
使用命令行工具。
缺點：
對Model層的指導和考慮較少
文檔實例較少
英文太多
要求PHP技術精通，OOP編程要熟練！
View并不是理想view，理想中的view可能只是html代碼，不會涉及PHP代碼。
CodeIgniter
優(yōu)點：
Code Igniter推崇“簡單就是美”這一原則。沒有花哨的設計模式、沒有華麗的對象結構，一切都是那么簡單。幾行代碼就能開始運行，再加幾 行代碼就可以進行輸出?？芍^是“大道至簡”的典范。 配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執(zhí)行效率高；具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路 由；具有初步的Layout功能，能夠制作一定程度的界面外觀；數據庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能. 快速簡潔，代碼不多，執(zhí)行性能高，框架簡 單，容易上手，學習成本低，文檔詳細；自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應用.
缺點：
本身的實現不太理想。內部結構過于混亂，雖然簡單易用，但缺乏擴展能力。 把Model層簡單的理解為數據庫操作. 框架略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需要.
評價：
總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便于模板的復用，數據操作層來說封裝的不 錯，并且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式，執(zhí)行性能和代碼可讀性上都不錯。至于附加的library 也還不錯，簡潔高效。
Lavarel 框架
優(yōu)點
Laravel 的設計思想是很先進的，非常適合應用各種開發(fā)模式TDD, DDD 和BDD，作為一個框
架，它準備好了一切，composer 是個php 的未來，沒有composer，PHP 肯定要走向沒落。
laravel 大的特點和優(yōu)秀之處就是集合了php 比較新的特性，以及各種各樣的設計模式，
Ioc 容器，依賴注入等。
缺點
基于組件式的框架，所以比較臃腫

文章名稱：企業(yè)網站建設的框架和CMS的區(qū)別
URL鏈接：http://www.rwnh.cn/news30/144680.html

網站建設、網絡推廣公司-創(chuàng)新互聯，是專注品牌與效果的網站制作，網絡營銷seo公司；服務項目有網站建設等

廣告

聲明：本網站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯