想必多數(shù)朋友心里都有數(shù)，優(yōu)化一個(gè)滿目猙獰的老站，還不如重新做一個(gè)新站來的更痛快一快，盡管權(quán)重的累加過重十分艱巨，但是相對(duì)于成本與規(guī)劃，我們都喜歡那個(gè)最低成本還最有效果的。

毋庸置疑。因?yàn)檫@個(gè)世界太復(fù)雜了，而且我們往往無能為力，所以只能從簡(jiǎn)而行。

那么在SEO之道上，新站就會(huì)比老站更有優(yōu)勢(shì)嗎?這種反問背面之下，往往都透漏著一種迷茫和無助困境心情，可見之下，不勉有所偏頗，當(dāng)然這種問題本身就有問題，所以簡(jiǎn)行SEO在這里簡(jiǎn)單說明一下，僅供參考。

對(duì)于這種問題我們可以采取倒推思路，建議先從老站開始分析，或許問題會(huì)不再迷茫。

一.老站有什么樣的優(yōu)劣勢(shì)?

優(yōu)勢(shì)：

1.老站一般都會(huì)度過沙盒期，有一定的信用度，和搜索引擎友好關(guān)系較好。

2.一般老站都有較多的內(nèi)容和信息量，表現(xiàn)良好者或許個(gè)別內(nèi)容還會(huì)有不錯(cuò)的關(guān)鍵詞排名等。

3.如果老站做有外鏈操作的話，那么外鏈存在越久，對(duì)于老站的信用等級(jí)和權(quán)重投票都更有更好的推助作用。

4.一般老站都有一定的外鏈支撐，外鏈優(yōu)化成本會(huì)降低，站內(nèi)優(yōu)化成本較大。

5.老站內(nèi)容信息豐富，長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞覆蓋面大，會(huì)有一定的流量引入。

6.排名穩(wěn)定。

7.老站收錄一般都會(huì)較快，表現(xiàn)良好的老站一般都會(huì)在一天之間收錄的，而且不需要向搜索引擎提交也可以的。

8.反鏈多。

劣勢(shì)：

1.網(wǎng)站設(shè)計(jì)體驗(yàn)過時(shí)，用戶體驗(yàn)較差。

2.內(nèi)容雖然豐富，但是大部份是低質(zhì)量?jī)?nèi)容，無法取得搜索引擎的青睞。

3.老站一般會(huì)被多個(gè)SEOer人員操作與優(yōu)化，在優(yōu)化方法都有所差異，個(gè)別操作可能會(huì)引起搜索引擎的反感，造成權(quán)重下降等。

4.老站存在時(shí)間較長(zhǎng)，往往優(yōu)化的時(shí)候操作不當(dāng)也會(huì)很多，比如垃圾外鏈、大量的低質(zhì)量?jī)?nèi)容都是致命的操作。

以上就是老站一般的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)展示，通過老站優(yōu)勢(shì)了解，然后對(duì)比新站，就可以直觀明了的了解到新站的一些優(yōu)劣之勢(shì)，這里就不浪費(fèi)口水了。但是新站要想比老站有優(yōu)勢(shì)往往整體來說是比較困難的，但是行業(yè)多樣而且之大，這種情況也是屢見不鮮的。

二.那么在什么樣的情況下，一個(gè)新站才會(huì)比一個(gè)老站更有優(yōu)勢(shì)呢?

這種情況之下的配套形式無窮多樣，也沒法一一列舉，但是歸根結(jié)源往往都是老站的問題，而且多數(shù)情況下都是老站的問題，如下這些情況，僅供參考。

1.老站多次重做并更新各種行業(yè)的時(shí)候，換種說法，這類的老站就相當(dāng)于一個(gè)信用極低的新站了，恐怕還不如一個(gè)真正的新站呢。

2.一個(gè)被百度K過的老站，你懂的。

3.老站內(nèi)容質(zhì)量極低，并在優(yōu)化的時(shí)候只重視數(shù)量，不重視質(zhì)量，與搜索引擎關(guān)系差。引起的直接降權(quán)或拔毛現(xiàn)象等。

4.老站做有大量的垃圾外鏈，并購(gòu)買大量不正當(dāng)?shù)母邫?quán)重鏈接，被百度K掉。

5.服務(wù)器的問題，并且長(zhǎng)期未解決服務(wù)問題，造成的抓取困難和排名問題等。

6.網(wǎng)站被多個(gè)SEOer優(yōu)化操作，思路與方法存在大巨大差異，引起的排名和信用度多次變動(dòng)問題等。

當(dāng)然對(duì)于一名老司機(jī)來說，操作一個(gè)新站想要超一個(gè)正常的老站那也不是不可能的，但是往往在新站規(guī)劃、方案、用戶體驗(yàn)、內(nèi)容需求、上線前與上線的細(xì)致操作上要占有大量的優(yōu)勢(shì)，盡管是一個(gè)新站，也會(huì)迅速建立信用度，要超過老站那也只是時(shí)間的問題了。

三.新站困境與建議

1.捆綁的困境

在明確新站行業(yè)的需求與產(chǎn)品、客戶的對(duì)應(yīng)準(zhǔn)確關(guān)系，而不是僅僅停留在拓展長(zhǎng)尾詞的方向概念上和量級(jí)方向，這也是一個(gè)非常糾結(jié)的問題，往往存在執(zhí)行的尷尬局面和操作困境。這種方向的操作往往會(huì)帶來適得其反的效果，讓人抓狂讓人憂。這個(gè)時(shí)候就要學(xué)會(huì)了解用戶、與產(chǎn)品，往往很多SEO以為通過百度簡(jiǎn)單的分析就以為真的了解用戶和產(chǎn)品了，這也是一個(gè)非常危險(xiǎn)的事情，在這方面不僅要深入與公司內(nèi)部人員深入溝通了解產(chǎn)品的各種細(xì)節(jié)與需求關(guān)系，還要涉入客戶的真正需求問題。這樣才能真正的為用戶提供有效、有用的產(chǎn)品和內(nèi)容。

2.其它的口水話就不多說了，這類的文章也很多，也希望大家在優(yōu)化新站的時(shí)候，更多的注重站內(nèi)，而不是站外，站外更多的注重有效，而不是無用。

本文標(biāo)題：捆綁的困境：優(yōu)化一個(gè)新站會(huì)比老站更有優(yōu)勢(shì)？
文章網(wǎng)址：http://www.rwnh.cn/news19/85819.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供ChatGPT、云服務(wù)器、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站收錄、做網(wǎng)站、網(wǎng)站導(dǎo)航

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)