盡管云計(jì)算市場(chǎng)在過(guò)去幾年日趨成熟，但是存在的一些問(wèn)題和擔(dān)憂仍然阻止很多企業(yè)的業(yè)務(wù)向云平臺(tái)的遷移。其中的一個(gè)主要因素是云計(jì)算供應(yīng)商的鎖定。盡管云計(jì)算技術(shù)為企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展帶來(lái)了巨大的好處，但是由于擔(dān)心被云計(jì)算供應(yīng)商的鎖定，很多首席執(zhí)行官仍然不愿將業(yè)務(wù)進(jìn)行遷移。這些擔(dān)憂與現(xiàn)實(shí)有關(guān)系嗎?或者，當(dāng)經(jīng)歷了鎖定之后，企業(yè)將回到以往運(yùn)行內(nèi)部部署軟件的時(shí)代?

什么是供應(yīng)商鎖定?

當(dāng)企業(yè)主要使用一家云計(jì)算供應(yīng)商的產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)被云計(jì)算供應(yīng)商鎖定的情況，從而使企業(yè)的業(yè)務(wù)在進(jìn)一步遷移方面處于困境。在通常情況下，與切換到另一個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商相關(guān)的成本將高于所帶來(lái)的收益，從而使企業(yè)的業(yè)務(wù)陷入困境。

可能有人認(rèn)為使用一家云計(jì)算供應(yīng)商提供的服務(wù)并沒(méi)有錯(cuò)，但是如果其服務(wù)質(zhì)量下降，并且其基礎(chǔ)設(shè)施是由一家供應(yīng)商供應(yīng)的，那么就必須替換所有元素。

為了減輕這種風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)通常會(huì)選擇多家云計(jì)算供應(yīng)商的服務(wù)。這樣可以確保在質(zhì)量突然下降的情況下，可以簡(jiǎn)單地切換其他的云計(jì)算供應(yīng)商的服務(wù)。

當(dāng)諸如體育服務(wù)之類(lèi)的企業(yè)采用云計(jì)算策略時(shí)，通常會(huì)采用多云策略，因?yàn)檫€有許多其他的風(fēng)險(xiǎn)和擔(dān)憂。

常見(jiàn)的云計(jì)算供應(yīng)商鎖定問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)

(1) 依存關(guān)系

企業(yè)的數(shù)據(jù)掌握在一家云計(jì)算供應(yīng)商手中的事實(shí)使很多企業(yè)首席執(zhí)行官感到擔(dān)憂。想象一下，如果企業(yè)的系統(tǒng)或業(yè)務(wù)由于云服務(wù)故障突然停止工作會(huì)發(fā)生的災(zāi)難。

(2) 質(zhì)量下降

云計(jì)算服務(wù)的質(zhì)量并不是一成不變的，即使是知名的云計(jì)算供應(yīng)商，其服務(wù)質(zhì)量也可能會(huì)不斷波動(dòng)。因此在企業(yè)最初合作時(shí)可能一切都很好，但是之后有可能無(wú)法滿足企業(yè)的要求。

(3) 安全風(fēng)險(xiǎn)

隨著越來(lái)越多的企業(yè)決定將其數(shù)據(jù)保持在線狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。本地軟件和多元化的云計(jì)算供應(yīng)商通常更安全。

(4) 云計(jì)算供應(yīng)商倒閉

盡管這主要是規(guī)模較小的云計(jì)算供應(yīng)商面臨的問(wèn)題，但必須將其考慮在內(nèi)。自然災(zāi)害、市場(chǎng)突然變化以及企業(yè)破產(chǎn)都是真正的威脅。

(5) 報(bào)價(jià)變更

企業(yè)的云計(jì)算供應(yīng)商可能會(huì)突然改變他們的服務(wù)范圍，以根據(jù)不斷發(fā)展的市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整。解決方案和業(yè)務(wù)流程變更的重新設(shè)計(jì)是一個(gè)真正的問(wèn)題。

(6) 遷移價(jià)格

如果企業(yè)只采用一家云計(jì)算供應(yīng)商的服務(wù)，則遷移或轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)的成本要高得多。企業(yè)將其業(yè)務(wù)鎖定在一個(gè)單一的云計(jì)算供應(yīng)商中，也使企業(yè)更容易面臨價(jià)格意外上漲的風(fēng)險(xiǎn)。

(7) 缺乏控制

與內(nèi)部部署設(shè)施相比，企業(yè)必須在一定程度上放棄對(duì)資源的控制。不過(guò)，可以通過(guò)企業(yè)已采用的特定策略來(lái)減輕這些風(fēng)險(xiǎn)。

避免云計(jì)算供應(yīng)商鎖定的策略

(1) 采用多云

多云包括在多個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商之間劃分云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的要素。盡管并非所有企業(yè)都熱衷于這樣做，但有些企業(yè)愿意采取這樣的策略。

例如，企業(yè)可以將SaaS CRM、IaaS作為云計(jì)算環(huán)境，并將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到來(lái)自三個(gè)不同的云計(jì)算供應(yīng)商。如果上述任何一種風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)，則更多的云計(jì)算供應(yīng)商之間的依存關(guān)系劃分可讓企業(yè)快速切換。多云采用還可以讓企業(yè)選擇具有特定服務(wù)好性?xún)r(jià)比的云計(jì)算供應(yīng)商。有的云計(jì)算供應(yīng)商在某個(gè)領(lǐng)域可能比另一家云計(jì)算供應(yīng)商提供的服務(wù)更好。

(2) 進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查

盡職調(diào)查包括對(duì)云計(jì)算供應(yīng)商的評(píng)估。其簡(jiǎn)單的清單包括首先定義目標(biāo)，并評(píng)估可用資源，然后提出以下問(wèn)題：

為確保數(shù)據(jù)安全采取了哪些安全措施? 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在哪里以及如何存儲(chǔ)? 正常運(yùn)行時(shí)間是多少? 容量是多少：存儲(chǔ)、傳輸、是否同時(shí)連接? 系統(tǒng)分配新數(shù)據(jù)的速度有多快? 響應(yīng)的時(shí)間是多少? 災(zāi)難恢復(fù)策略是什么? 如何執(zhí)行備份：數(shù)量、位置、保留期限、方法、恢復(fù)? 具體費(fèi)用是多少? 條款和條件是什么?

雖然這并不是一個(gè)詳盡的問(wèn)題清單，但它們是盡職調(diào)查的一個(gè)很好的起點(diǎn)。

(3) 提前做好退出策略

在討論選擇云計(jì)算供應(yīng)商的策略時(shí)，還需要討論如何退出服務(wù)。這可以確保企業(yè)知道所有的可能性，以防止對(duì)云計(jì)算供應(yīng)商提供的服務(wù)不滿意。

(4) 創(chuàng)建松散連接的應(yīng)用程序

在開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序時(shí)，不要過(guò)于依賴(lài)特定的基礎(chǔ)設(shè)施。如果企業(yè)保持更多中立性，則可以更方便地遷移到其他平臺(tái)。因此企業(yè)如果決定采用多云，那么在云平臺(tái)內(nèi)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)還應(yīng)該是易于遷移的格式，并與任何系統(tǒng)兼容。

(5) 保留內(nèi)部備份

為了更加安全，企業(yè)可以繼續(xù)創(chuàng)建云平臺(tái)中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的本地備份。盡管這看起來(lái)有些多余，但它可以確保企業(yè)的數(shù)據(jù)安全且易于重新定位。大型企業(yè)中廣泛使用混合云策略，它由使用公有云和內(nèi)部部署設(shè)施組成。

為什么云計(jì)算供應(yīng)商鎖定可能不會(huì)那么糟糕

對(duì)供應(yīng)商鎖定的恐懼源于使用過(guò)時(shí)的內(nèi)部部署軟件。許可問(wèn)題是IT部門(mén)普遍關(guān)注的問(wèn)題。事實(shí)上，辨別許可證的特定條件通常非常困難?，F(xiàn)在采用公有云服務(wù)，可以通過(guò)估算每單位數(shù)據(jù)的使用量來(lái)完全避免這種情況。

關(guān)于以上提到的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前的云計(jì)算市場(chǎng)非常穩(wěn)定。全球三大主要云計(jì)算供應(yīng)商(AWS、Azure和Google Cloud)引領(lǐng)了云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展。因此，企業(yè)不必將精力集中在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施上，而不必要地分散注意力，而是將資源分配給應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)。云服務(wù)非?？煽浚紝⑻峁?9.99%的正常運(yùn)行時(shí)間。決定只選擇其中一家云計(jì)算供應(yīng)商并沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)槠髽I(yè)可以利用所有可能的特性，而不是只使用其中的幾個(gè)服務(wù)。

保持云中立也會(huì)帶來(lái)額外的成本。與采用特定云計(jì)算供應(yīng)商的增加成本的風(fēng)險(xiǎn)相比，這根本不值得。

結(jié)論

盡管采用以上策略是一種良好的總體實(shí)踐，但出于擔(dān)心云計(jì)算供應(yīng)商鎖定的考慮，不應(yīng)這樣做。為了開(kāi)發(fā)創(chuàng)新的應(yīng)用程序，企業(yè)采用一家云計(jì)算供應(yīng)商的服務(wù)是有利的。很多大企業(yè)通常是基于單一云計(jì)算供應(yīng)商的基礎(chǔ)設(shè)施，并且運(yùn)行得很好。

網(wǎng)站標(biāo)題：如何避免云計(jì)算供應(yīng)商的鎖定
文章來(lái)源：http://www.rwnh.cn/news11/201211.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站內(nèi)鏈、品牌網(wǎng)站制作、ChatGPT、服務(wù)器托管、營(yíng)銷(xiāo)型網(wǎng)站建設(shè)、用戶(hù)體驗(yàn)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)