網(wǎng)站界面過于美觀可能會影響網(wǎng)站的可用性，但本文提到的五個網(wǎng)站界面可謂“丑陋”，并達到了新的高度。 這樣的網(wǎng)站是否有這樣的可用性？

計算器的界面設計并不美觀，但當您的指尖在鍵盤上飛行時，它可以幫助您解決許多難題。 許多人嘲笑Crocs鞋的設計不夠漂亮，但由于它的舒適性，它成為醫(yī)療行業(yè)工作人員的選。 通過這些例子，我們在用戶體驗和可用性之間展開了一場爭論：產(chǎn)品不一定非常漂亮才能提供出色的用戶體驗。

我們來看看五個用戶界面不佳但具有良好用戶體驗的網(wǎng)站示例。 有人說這個表格應該遵循這個功能，但實際上，兩者都必須一起工作。

Craigslist（分類廣告網(wǎng)站）

在瀏覽器中輸入Craigslist，然后跳轉(zhuǎn)到一個非常單調(diào)而缺乏設計的網(wǎng)頁。 你可能錯誤地認為你已經(jīng)回到了90年代初。 在進入網(wǎng)站之前，您可能會認為除了豐富的網(wǎng)站導航外，還有一個迷人的圖形設計和適當?shù)男畔⒓軜?gòu)。

然而，Craiglist的這個簡單，基本的質(zhì)量讓這個廣告巨頭受到了熱烈的追捧。 通過使用非傳統(tǒng)模式，Craigslist在眾多企業(yè)中保持著全球業(yè)務。 但是，為什么呢？

從用戶體驗角度來看，這可能是由于認知負荷（或缺乏意識）。 正是因為這個網(wǎng)站如此空洞，用戶之間的信任和自由達到了一定程度。 這些是在線交易的重要因素，而Craiglist的極簡主義方法意味著用戶可以在自己的時間內(nèi)做出決定而不會產(chǎn)生不必要的干擾。

德拉?吉報告（新聞聚合網(wǎng)站）

訪問大多數(shù)新聞網(wǎng)站，你都會被各個搶眼的大圖片和醒目的標題所轟炸。從這一點來看，德拉吉報告也沒有什么不同。你可以看到醒目的頭條新聞，也會看到搶眼的圖片，最重要的是在這里你會感受到極簡主義帶來的全新網(wǎng)絡體驗。

德拉吉報告自1996年成立以來，該網(wǎng)站仍包含過時的HTML元素。 但德拉吉報告說，這個例子告訴我們什么是設計。 這不是一個華麗的按鈕，它不是一個醒目的圖片，甚至不是一個驚人的設計。 盡管如此，它仍然非常受歡迎。

德拉吉報告的用戶體驗設計的特殊之處在于它可以自由選擇閱讀內(nèi)容。 所有報告都具有相同的文本，鏈接和標題格式，因此故事和故事之間沒有明顯的偏好。 這意味著用戶可以自由瀏覽網(wǎng)站并選擇他們最感興趣的內(nèi)容。

Jason Friede評論說：混沌信息的顯示幾乎與編輯部門完全一樣。 這在一定程度上解釋了德拉吉報告給用戶帶來的興奮。

Red?dit（大型論壇）

這個自稱為“Internet Home”的網(wǎng)站有一些不好的用戶界面。 但其設計沒有優(yōu)點？ 盡管在Reddit的Kanban管理中，美學可能并不優(yōu)先。 但是，即使網(wǎng)站的界面很丑，仍然有很多設計是正確的。

足夠的內(nèi)容空間。 Reddit由用戶生成的內(nèi)容驅(qū)動。 這是該網(wǎng)站的運作模式，所以大部分網(wǎng)站都致力于該網(wǎng)站。 這是Reddit的大優(yōu)勢。

極簡主義。 這個設計對Reddit來說非常有用。 有了這么多的內(nèi)容，幾乎不可能創(chuàng)建一個可容納這么多用戶的系統(tǒng)。 雖然看起來有點粗糙，但簡單性是Reddit為何如此成功的原因。

不過，從UI設計的角度來看，這些設計并不差。 如果你想美化你的網(wǎng)站的用戶界面，你可以在塊設計中使用可定制的CSS。

維基?百科（百科全書）

維基百科也是一個用戶界面不夠漂亮的網(wǎng)站，但它擁有非常好的用戶體驗。 事實上，上面提到的許多網(wǎng)站（包括維基百科）都具有優(yōu)先功能。 但缺乏用戶界面設計會妨礙維基百科的可讀性嗎？

不完全是。 維基百科之所以能被廣泛受眾接受，是因為它的頁面完全按照自己的風格設計。 如果它的顏色和圖片太多，這不僅會減慢頁面的加載時間，還會使網(wǎng)站更難吸引更多的注意力。 如果維基百科做得很好，它必須易于閱讀。

最后，我們需要了解它是一個百科全書而不是約會網(wǎng)站，所以不需要一個美麗的用戶界面。

亞馬?遜

自20世紀90年代初以來，亞馬遜一直參與在線零售。 原來的網(wǎng)上書店現(xiàn)在是全球技術巨頭之一，但其用戶界面有些不盡如人意。

在亞馬遜網(wǎng)站上使用照片輪播已成為用戶體驗設計社區(qū)眾多人士的熱門話題。 用戶通?？梢栽谄聊簧蠞L動，而輪播是在線展示商品的好選擇。 然而，亞馬遜濫用轉(zhuǎn)盤模式，主頁通常會有3到4個轉(zhuǎn)盤滾動。 幸運的是，當我們正在做我們自己的設計時，我們可以選擇其他輪播。

為什么亞馬遜不優(yōu)化其用戶界面？ 用戶界面的小改動可能會導致亞馬遜損失數(shù)百萬美元，即使它進行了有價值的調(diào)整，也不會增加網(wǎng)站的利潤或可用性。 所以，當涉及到一個糟糕的用戶界面時，它不會修復它，如果它不影響網(wǎng)站的使用。

結(jié)論

用戶體驗設計師必須記住，美只存在于旁觀者的眼中，丑陋的用戶界面仍然可以帶來良好的用戶體驗。 雖然文章中提到的網(wǎng)站可能會精簡，但這并不一定意味著它們的用戶界面不好。 他們大多數(shù)只是保持原來的用戶界面。 那時候，界面只能用于網(wǎng)站操作。

該網(wǎng)站可能不會優(yōu)先審美，但這并不意味著該網(wǎng)站是壞的或丑陋的。 回顧上述這些網(wǎng)站，他們可能會有不尋常的用戶界面，但這不會影響他們每天數(shù)百萬次的用戶訪問。

創(chuàng)新互聯(lián),行業(yè)網(wǎng)站建設公司,14年專注企業(yè)網(wǎng)站一站式服務,已為眾多企業(yè)公司提供網(wǎng)站建設,網(wǎng)站設計,網(wǎng)站制作,手機網(wǎng)站開發(fā),模板建站等服務。高端定制網(wǎng)站建設領軍品牌--創(chuàng)新互聯(lián)值得信賴！

文章名稱：用戶體驗好界面丑的網(wǎng)站設計分析。
鏈接地址：http://www.rwnh.cn/news/79259.html

網(wǎng)站建設、網(wǎng)絡推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡營銷seo公司；服務項目有用戶體驗、網(wǎng)站設計等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)