對于數(shù)據(jù)庫服務(wù)器托管來說數(shù)據(jù)備份很重要，這是保護(hù)數(shù)據(jù)安全必要的一個步驟，然后對于數(shù)據(jù)備份種類有哪些大家應(yīng)該不是很清楚，今天小編就給大家介紹一下。

一、差分備份。管理員先在星期天進(jìn)行一次系統(tǒng)完全備份，然后在接下來的幾天里，管理員再將當(dāng)天所有與星期天不同的數(shù)據(jù)備份到磁帶上。差分備份策略在避免了以上兩種策略的缺陷的同時，又具有了它們的所有優(yōu)點。首先，它無需每天都對系統(tǒng)做完全備份，因此備份所需時間短，并節(jié)省了磁帶空間，其次，它的災(zāi)難恢復(fù)也很方便。系統(tǒng)管理員只需兩盤磁帶，即星期一磁帶與災(zāi)難發(fā)生前一天的磁帶，就可以將系統(tǒng)恢復(fù)。在實際應(yīng)用中，備份策略通常是以上三種的結(jié)合。例如每周一至周六進(jìn)行一次增量備份或差分備份，每周日進(jìn)行全備份，每月底進(jìn)行一次全備份，每年底進(jìn)行一次全備份。

二、增量備份。星期天進(jìn)行一次完全備份，然后在接下來的六天里只對當(dāng)天新的或被修改過的數(shù)據(jù)進(jìn)行備份。這種備份策略的優(yōu)點是節(jié)省了磁帶空間，縮短了備份時間。但它的缺點在于，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時，數(shù)據(jù)的恢復(fù)比較麻煩。例如，系統(tǒng)在周三的早晨發(fā)生故障，丟失了大量的數(shù)據(jù)，那么在周三當(dāng)天就要將系統(tǒng)恢復(fù)到周二晚上時的狀態(tài)。這時系統(tǒng)管理員就要首先找出星期天的那盤完全備份磁帶進(jìn)行系統(tǒng)恢復(fù)，然后再找出星期一的磁帶來恢復(fù)星期一的數(shù)據(jù)，然后找出星期二的磁帶來恢復(fù)星期二的數(shù)據(jù)。很明顯，這種方式很繁瑣。另外，這種備份的可靠性也很差。在這種備份方式下，各盤磁帶間的關(guān)系就象鏈子一樣，一環(huán)套一環(huán)，其中任何一盤磁帶出了問題都會導(dǎo)致整條鏈子脫節(jié)。比如在上例中，若星期二的磁帶出了故障，那么管理員最多只能將系統(tǒng)恢復(fù)到星期一晚上時的狀態(tài)。

三、完全備份。每天對自己的系統(tǒng)進(jìn)行完全備份。例如，星期一用一盤磁帶對整個系統(tǒng)進(jìn)行備份，星期二再用另一盤磁帶對整個系統(tǒng)進(jìn)行備份，依此類推。這種備份策略的好處是：當(dāng)發(fā)生數(shù)據(jù)丟失的災(zāi)難時，只要用一盤磁帶，就可以恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)。然而它亦有不足之處，首先，由于每天都對整個系統(tǒng)進(jìn)行完全備份，造成備份的數(shù)據(jù)大量重復(fù)。這些重復(fù)的數(shù)據(jù)占用了大量的磁帶空間，這對用戶來說就意味著增加成本。其次，由于需要備份的數(shù)據(jù)量較大，因此備份所需的時間也就較長。對于那些業(yè)務(wù)繁忙、備份時間有限的單位來說，選擇這種備份策略是不明智的。