阿奇最近參加了一次網(wǎng)站法律問題的大“會診”,覓得專家們的若干錦囊妙計,這里獻與大家參詳。如依計而行,雖不敢打什么保票,卻也可以逢兇化吉,大大降低被人告上法庭的概率。
互聯(lián)網(wǎng)是不是治外“樂土”、不受現(xiàn)實世界法律的約束?曾經(jīng),很多人以為互聯(lián)網(wǎng)就是一片可以為所欲為的自由天堂、人類社會之外的一個夢幻“租界”。不少“骨灰級”的網(wǎng)蟲,甚至將“自由”視為網(wǎng)絡的基本屬性、神圣不可侵犯。如果說在成長的早期,互聯(lián)網(wǎng)可以享受像小馬駒一樣的自由童年,那么當它一天一天走向成熟的時候,人類就該給它套上“韁繩”了。要不然,四處“撒野”會造成越來越嚴重的后果?;ヂ?lián)網(wǎng)在中國的急速發(fā)展,也帶來了形形色色的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、不良信息乃至網(wǎng)上詐騙等危及社會及互聯(lián)網(wǎng)自身正常發(fā)展的種種法律問題,引發(fā)了越來越多的網(wǎng)絡官司。
越來越多的網(wǎng)站一不小心就觸了“雷”,稀里糊涂地成了“被告”。隨著現(xiàn)實世界對互聯(lián)網(wǎng)的了解、參與的逐步加深,網(wǎng)站觸“雷”的可能性會更大。曾經(jīng)有過的天馬行空的日子,恐怕就像美好的童年一樣,一去不返了。如果網(wǎng)站不主動掃掃“法盲”,出師未捷先觸“雷”,這個霉頭倒得冤不冤?弄不好,炸得個人仰馬翻、焦頭爛額,甚至逼你鳴金收兵。
阿奇最近剛好有幸以網(wǎng)站從業(yè)者的身份,參加了一次網(wǎng)站法律問題的大“會診”,覓得專家們的若干錦囊妙計,這里獻與大家參詳。如依計而行,雖不敢打什么保票,卻也可以逢兇化吉,大大降低被人告上法庭的概率。你道“會診”的都是哪路高人?國務院法制辦公室、國家版權(quán)局、社科院知識產(chǎn)權(quán)研究中心、中國軟件聯(lián)盟、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭、北京高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭、北京第二中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭等等!
計1:心中無“網(wǎng)”
轉(zhuǎn)載作品,無論是什么傳播介質(zhì)的,都得遵守《著作權(quán)法》,別再以“網(wǎng)”為違法的借口,法律不會“網(wǎng)”開一面。如果恃“網(wǎng)”傲法,飛揚跋扈,禍不遠矣!
計2:不用白不用
有沒有內(nèi)容可以理直氣壯地轉(zhuǎn)用?有,一分錢不花,不必有任何侵權(quán)顧慮,那就是“時事新聞”?!皶r事新聞”以新聞要素(五個W)信息為限,如果除此之外含有作者的描寫、評論、照片等等,那就屬于“作品”了,有版權(quán)的,不能隨便轉(zhuǎn)載。
計3:先斬后奏
急著用別人的作品怎么辦?沒問題,不必每篇都得先打招呼、征求同意,實際操作中不大現(xiàn)實。先用沒問題,但一定要跟進兩件事:一是注明出處,二是支付轉(zhuǎn)載費用。不必擔心成本,按你的轉(zhuǎn)載費用標準來,哪怕一篇文章給一塊錢,也行。要是連這一塊錢也舍不得,那你的“紅旗能打多久”,值得打個大問號!可以向首發(fā)媒體(網(wǎng)站)支付轉(zhuǎn)載費,也可以統(tǒng)一到版權(quán)中心登記,支付轉(zhuǎn)載費。
計4:抄不如寫
你抄襲人家的東西,對方不較真則罷,如果動起真格的來,小心狐貍尾巴被踩著了!你的編輯或許很聰明,將別人的內(nèi)容掐頭去尾、改頭換面,但這樣是不是就把尾巴藏起來了呢?錯!(1)掐頭去尾,對方可以只告你侵權(quán)的那部分,而不是全文;(2)改頭換面,如果能認定“改”的只是名詞、名稱,或者語句段落表達的順序,“侵權(quán)”一樣成立!抄襲并不輕松,何如在博采眾長之上、真正獨創(chuàng)來得瀟灑呢!
計5:慎對投稿
被動侵權(quán)最窩火,判斷你的責任,主要看有無“主觀過失”。比如,作者給你投稿,你覺得挺好,用了。孰料作者是個“江湖騙子”,內(nèi)容是抄襲別人的,人家將你單獨、或者與作者一起告上法庭。認定你是否有責任、責任輕重的關(guān)鍵,是看涉嫌內(nèi)容的主題是否覆蓋在你網(wǎng)站的范圍之內(nèi)。如果八桿子打不著,那就沒有責任;如果領域相同,比方你是體育網(wǎng)站,涉嫌內(nèi)容是賽況分析,那你應該有能力判斷是否抄襲,所以可能認定有“主觀過失”。為安全起見,好還是先來個“防火墻”:與作者簽好合同。
計6:化怨免責
侵權(quán)發(fā)生了,人家找上門來怎么辦呢?還有爭取“免責”、即免予賠償損失的機會,關(guān)鍵是積極配合對方,查證事實,承認、糾錯、道歉。如果不管三七二十一,一口回絕、矢口否認,那在法庭上就兇多吉少了。
計7:遍樹“稻草人”
版權(quán)聲明不可少。對于你擁有版權(quán)的作品,有個“版權(quán)聲明”,對于維護自己權(quán)益大有好處。如果沒有它,一旦遭侵權(quán),對方就有可能找空子鉆。
計8:多方“解套”
提供技術(shù)性功能服務的網(wǎng)站,像免費郵箱、免費網(wǎng)頁、BBS等等,都有可能引起法律糾紛。比如,免費郵箱,可能因為技術(shù)原因,如郵件誤投、打不開等給用戶造成了損失;再比如,免費網(wǎng)頁和BBS容易出現(xiàn)匿名的違法信息、不良信息,因為技術(shù)上難以控制。
解決辦法包括:(1)設計醒目的格式合同網(wǎng)頁,供用戶在使用前,明明白白地做出選擇(YesorNo,“接受”或“不接受”),甚至可以把用戶可能遭受的損失、遇到的困擾,抽出來擺在對方面前,請對方作出明確選擇,就像香煙上注明“吸煙有害健康”一樣。(2)免費網(wǎng)頁、BBS用戶注冊時,除通過合同規(guī)范雙方權(quán)益外,同時可考慮采用真人、真名,這樣可引導其內(nèi)容、言論真實負責,保證糾紛時能追尋到責任人。新加坡的有關(guān)法律就規(guī)定網(wǎng)上注冊必須用真實身份。
計9:100%純鏈接
鏈接也可能惹官司。原則:只做“物理性”鏈接,不要涉及內(nèi)容引導、提供。美國有幾家唱片公司,群告北京的一家網(wǎng)站侵權(quán)。事因是它鏈有一個提供mp3下載的網(wǎng)站,問題出在,它不是簡單提供對方的域名鏈接了事,而是將對方的mp3分類、甚至歌名都列出來了。這么做,就是參與了內(nèi)容提供,人家一告一個準。
計10:多筑“防火墻”
俗話說,禮多人不怪。對于企業(yè)經(jīng)營,“合同多、人難害”。先小人,后君子,多簽合同只會有益。當然,合同要是有效合同,否則做的無用功。舉個例子來看,很多電子商務網(wǎng)站都碰到這樣的問題:消費者碰到權(quán)益問題告你網(wǎng)站,而實際責任方很可能是網(wǎng)站的合作伙伴,像生產(chǎn)商、或者配送商。如果你事先和這些合作伙伴的合同簽得周詳些,如果消費者下定單之前,與你的合同關(guān)系更規(guī)范、更明確一些,“防火墻”一多,你就主動了。兵來將擋,水來土掩,就沒網(wǎng)站什么毛病了。
網(wǎng)站欄目:做網(wǎng)站怎樣規(guī)避法律風險?
本文地址:http://www.rwnh.cn/news/239754.html
網(wǎng)站建設、網(wǎng)絡推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián),是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作,網(wǎng)絡營銷seo公司;服務項目有做網(wǎng)站等
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)