【成都網(wǎng)站設(shè)計】NewSQL為何使傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫黯然失色？

標(biāo)簽：成都網(wǎng)站設(shè)計

在當(dāng)今的IT界，現(xiàn)代的NoSQL和“NewSQL”處理數(shù)據(jù)的方式已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫。傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫可能永遠不會消失——至少不會很快，但其輝煌的日子已經(jīng)遠去。

關(guān)系數(shù)據(jù)庫長期以來一直作為企業(yè)部署的關(guān)鍵組成部分，但現(xiàn)在出現(xiàn)了更好的選擇，以適應(yīng)新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代化硬件系統(tǒng)。

如IBM、微軟和甲骨文等廠商都將繼續(xù)使用關(guān)系數(shù)據(jù)庫主導(dǎo)其金融交易的核心功能。但是NoSQL數(shù)據(jù)庫似乎更適應(yīng)當(dāng)今的海量數(shù)據(jù)時代。如Apache Hadoop和MapReduce技術(shù)。

Bloor集團的首席分析師Robin Bloor表示傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫已經(jīng)過時了，其架構(gòu)需要更新。Bloor的理由是隨著多CPU計算機和固態(tài)硬盤技術(shù)的不斷成熟，訪問磁盤的數(shù)據(jù)已經(jīng)不再重要。固態(tài)硬盤的速度更快，所以在磁盤和內(nèi)存之間讀取速率將會加強。

NoSQL的崛起和“NewSQL”的出現(xiàn)

NoSQL將改變數(shù)據(jù)的定義范圍。它不再是原始的數(shù)據(jù)類型，如證書、浮點。數(shù)據(jù)可能是整個文件。NoSQL可能會嚇到DBA，因為他們擔(dān)心失去他們自己的域名。

NoSQL數(shù)據(jù)庫是非關(guān)系的、水平可擴展、分布式并且是開源的。MongoDB的創(chuàng)始人Dwight Merriman表示NoSQL可作為一個Web應(yīng)用服務(wù)器、內(nèi)容管理器、結(jié)構(gòu)化的事件日志、移動應(yīng)用程序的服務(wù)器端和文件存儲的后背存儲。

分布式數(shù)據(jù)庫公司VoltDB的首席技術(shù)官Michael Stonebraker表示NoSQL數(shù)據(jù)庫可提供良好的擴展性和靈活性，但他們也有自己的不足。由于不使用SQL，NoSQL數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)不具備高度結(jié)構(gòu)化查詢等特性。NoSQL其他的問題還包括不能提供ACID（原子性、一致性、隔離性和耐久性）的操作。另外不同的NoSQL數(shù)據(jù)庫都有自己的查詢語言，這使得很難規(guī)范應(yīng)用程序接口。Stonebraker表示數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的滯后通?？蓺w結(jié)于多項因素。諸如以恢復(fù)日志為目的的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)維持的緩沖區(qū)池，以及管理鎖定和鎖定的數(shù)據(jù)字段。在VoltDB的測試中發(fā)現(xiàn)以上這些行為消耗系統(tǒng)96％的資源。

RDBMSes處理的數(shù)據(jù)大約只有16％

“雖然關(guān)系數(shù)據(jù)庫感覺到了新技術(shù)到來的壓力，但RDBMS仍然在企業(yè)計算中占有一些之地。目前RDBMS的市場約350億美元。其中包括賬戶的軟件許可、服務(wù)、技術(shù)支持以及維護”，F(xiàn)orrester的分析師Noel Yuhanna說道。

Forrester預(yù)計，在企業(yè)中的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)將有25％是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，其中至少有65％在使用RDBMS或其他傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫，而RDBMS在交易數(shù)據(jù)中，RDBMSes至少有16％的份額。

企業(yè)將有75％的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與半結(jié)構(gòu)化文件（如XML、電子郵件和EDI）和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如文檔、圖片、音頻和視頻）相結(jié)合。

Yuhanna表示，大約有5％的數(shù)據(jù)駐留在關(guān)系數(shù)據(jù)庫之中，其他的都分布在非關(guān)系數(shù)據(jù)庫和文件格式之中。

此外，列式數(shù)據(jù)恐怕將成為數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域發(fā)生變化的過度候選產(chǎn)品，他們或?qū)⑹龟P(guān)系數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品更簡單。

傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)廠商比如IBM、微軟和Oracle在其RDBMS領(lǐng)域肯定是有新的計劃的，他們也不會選擇公開自己的計劃。

Bloor表示，沒有人會注意到RDBMS可能會死去。例如Oracle可能會獲取新的數(shù)據(jù)庫技術(shù)，但它有可能仍然被命名為Oracle，但已經(jīng)不會過去的那個Oracle數(shù)據(jù)庫了。

分享文章：【成都網(wǎng)站設(shè)計】NewSQL為何使傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫黯然失色？-網(wǎng)站建設(shè)
當(dāng)前URL：http://www.rwnh.cn/news/181166.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡(luò)營銷seo公司；服務(wù)項目有網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)