今天聊的內(nèi)容是淘寶虛擬互動(dòng)實(shí)驗(yàn)室的@渚薰大神 在2017年06月在北京GMTC大會(huì)上分享的一個(gè)主題。未能親臨聽到相關(guān)的精彩分享，但還算是有幸的，在內(nèi)部聽到@渚薰大神 的分享。個(gè)人對(duì)Web動(dòng)畫這方面的課程非常的感興趣，而且現(xiàn)在和團(tuán)隊(duì)一直在致力于手淘互動(dòng)動(dòng)效相關(guān)的研究。經(jīng)歷了從Gif、視頻到CSS Animation的零至一的過程，并且致力于JavaScript驅(qū)動(dòng)的動(dòng)效開發(fā)，以及現(xiàn)在致力于研究的數(shù)據(jù)化驅(qū)動(dòng)的動(dòng)效。這樣的一個(gè)過程是幸福的，而且也是具有挑戰(zhàn)力的。我想很多喜歡動(dòng)畫的同學(xué)也對(duì)這樣的一個(gè)課程會(huì)感興趣，所以接下來，我們根據(jù)@渚薰大神分享的PPT的思路來聊聊漸進(jìn)式動(dòng)畫解決方案。

PWA

最早聽到PWA(Progressive Web Apps)這樣的一個(gè)概念是2016年在上海Qcon的分享會(huì)上聽到@黃弦 大大的分享，但我們今天要聊的并不是Progressive Web APPs，而是其變身Progressive Web Animation。我們把其稱為漸進(jìn)式動(dòng)畫。那問題來了，什么才是漸進(jìn)式動(dòng)畫呢?這是值得每位愛好動(dòng)畫的同學(xué)去思考的?為了更好的闡述自己對(duì)漸進(jìn)式動(dòng)畫的理解，將分幾個(gè)方向來介紹：

重新認(rèn)識(shí)動(dòng)畫

如何操作動(dòng)畫

如何管理動(dòng)畫

如何制作動(dòng)畫

重新思考動(dòng)畫

接下來一一聊聊。

重新認(rèn)識(shí)動(dòng)畫

要重新認(rèn)識(shí)動(dòng)畫，那么其中有兩個(gè)非常重要的概念：動(dòng)效和插值。

動(dòng)效

動(dòng)效是源于電影動(dòng)效。動(dòng)效是錄音學(xué)范疇，簡(jiǎn)言之，指各種動(dòng)作的聲音效果，又被稱為擬聲。比如武打片里，骨折的聲音是芹菜制造的，下雨的聲音是由洗臉的聲音制造的。

看上并不是我們所要說的動(dòng)效，這并不要緊。如果需要和我們的實(shí)際工作中緊密聯(lián)合在一起，我們的Web也可以有音效，特別是早期的Flash，各種的配合音效，得到與眾不同的效果。隨著CSS和HTML以及JavaScript相關(guān)技術(shù)不斷的革新，同時(shí)各種特性能得到眾多現(xiàn)代瀏覽器的支持?，F(xiàn)在的Web展示形式也不斷的變化，不管是Web頁(yè)面或者說APP應(yīng)用，都會(huì)或多或少的添加一些動(dòng)效效果。

俗話說得好，顏值不夠，動(dòng)效來湊，Web動(dòng)效已經(jīng)不僅僅是Web設(shè)計(jì)的潤(rùn)滑劑了，它的功能更多的體現(xiàn)在交互邏輯、視覺渲染和創(chuàng)新實(shí)踐上，上能引人注目，下能潛移默化。對(duì)于Web開發(fā)人員而言，更喜歡把這些動(dòng)效稱之為Web動(dòng)畫。為了接地氣，后面也將稱之為動(dòng)畫。

迪士尼動(dòng)畫大師乃特維克的畢生經(jīng)驗(yàn)對(duì)Web動(dòng)畫濃縮成一句話：

動(dòng)畫的一切皆在于時(shí)間點(diǎn)和空間幅度!

事實(shí)上，動(dòng)效設(shè)計(jì)和做動(dòng)畫是一脈相通的，我們不要做寫實(shí)主義的動(dòng)畫，而是要通過時(shí)間點(diǎn)和空間幅度的設(shè)置為用戶建立運(yùn)動(dòng)的可信度。這樣描述感覺有點(diǎn)繞。其實(shí)我們可以這樣來描述動(dòng)畫的概念：

動(dòng)畫是指由許多幀靜止的畫面，以一定的速度(比如每秒16張)連續(xù)播放時(shí)，肉眼因視覺殘象產(chǎn)生錯(cuò)覺，而誤以為畫面活動(dòng)的作品。為了得到活動(dòng)的畫面，第個(gè)畫面之間都會(huì)有細(xì)微的改變。

其實(shí)我更喜歡說動(dòng)畫就是以時(shí)間置換空間。比如下圖：

圖形A狀態(tài)(一個(gè)正方形)經(jīng)過時(shí)間的變換到了圖形B的狀態(tài)(一個(gè)圓形)。從正方形變成圓形這樣的一個(gè)過程就是一個(gè)動(dòng)畫效果(動(dòng)效)。當(dāng)然為了制作這樣的一個(gè)動(dòng)畫，會(huì)添加控制動(dòng)畫的一些手段，比如控制持續(xù)時(shí)間、延遲時(shí)間、緩動(dòng)函數(shù)、動(dòng)畫次數(shù)和方向之類的等。當(dāng)然根據(jù)不同的制作動(dòng)畫的方式，這些控制動(dòng)畫的參數(shù)或者說手段吧，其方法不一樣。這里暫且不深入的介紹。

剛才也說過了，這樣的一個(gè)過程就是一個(gè)動(dòng)畫效果，專業(yè)一點(diǎn)稱之為Motion Effect。而這個(gè)Motion Effect又受眾多因素的影響。同樣拿上面的示例來說，正方形是一下子變成圓形呢還是慢慢的變形圓形呢?又是經(jīng)過多少時(shí)間才變成圓形呢?這一切的一切都會(huì)影響到。而其中有一個(gè)較好的方案就是在運(yùn)動(dòng)的過程中將插值引進(jìn)來。

插值

這里所說的插值其實(shí)是指線性插值。線性插值是數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)等領(lǐng)域廣泛的一種簡(jiǎn)單插值方法。在平常實(shí)際運(yùn)用當(dāng)中，把插值稱之為lerp，簡(jiǎn)單而言：

lerp是兩點(diǎn)之間的線性插值的別稱。

同樣的回到面的示例，正方形狀態(tài)A是一個(gè)點(diǎn)，圓形狀態(tài)B是一個(gè)點(diǎn)。如果我們把狀態(tài)A稱為0點(diǎn)，把狀態(tài)B稱為1點(diǎn)。那么在這個(gè)過程中我們可以有很多個(gè)值，比如0.1、0.2....9之類，比如下圖所示：

從0至1這樣的一個(gè)過程就是一個(gè)插值過程。用到圖形變化中來，比如正方形是四個(gè)點(diǎn)連起的圖形，那么變成圓形，這個(gè)點(diǎn)數(shù)越多這個(gè)圓就越圓，比如16、32、64、128等等，也可以說點(diǎn)數(shù)越多，越趨向于圓。而這個(gè)程，我們使用插值原理來計(jì)算，效果會(huì)更佳。比如下面兩個(gè)圖：

一個(gè)高級(jí)動(dòng)畫或者動(dòng)畫藝術(shù)家都手繪的關(guān)鍵幀定義的一個(gè)動(dòng)畫。不管你是怎么一個(gè)高級(jí)的動(dòng)畫設(shè)計(jì)師，手繪總是有所限制的，如果我們換成插值來繪制：

插值能增加很多中間幀，讓動(dòng)效變得更為絲滑。

上面演示的是幀之間的插值，事實(shí)上我們除了這個(gè)之外，還有顏色的插值，圖形插值等等。這里想要表達(dá)的觀點(diǎn)是：插值能讓動(dòng)效變得更為絲滑。有關(guān)于插值方面的相關(guān)介紹，可以閱讀：

線性插值

理解動(dòng)畫中的線性插值

如何操作動(dòng)畫

操作一個(gè)動(dòng)畫，其實(shí)具有兩個(gè)過程，其一制作動(dòng)畫的場(chǎng)景，其二拼接動(dòng)畫場(chǎng)景。把它們結(jié)合起來就是操作一個(gè)動(dòng)畫。那么操作一個(gè)動(dòng)畫，就目前的技術(shù)常見的有：

CSS Animation

SVG Animation

JavaScript-Driven Animation

我想大家最早接觸動(dòng)畫的控制方式應(yīng)該類似于jQuery的.animate():

$( "#clickme" ).click(function() {

$( "#book" ).animate({

opacity: 0.25,

left: "+=50",

height: "toggle"

}, 5000, function() {

// Animation complete.

});

});

對(duì)于這種制作動(dòng)畫的方式不做過多的評(píng)介。但隨著CSS技術(shù)的發(fā)展，使用純CSS就可以很好的實(shí)現(xiàn)Animation。在CSS中主要是使用@keyframes和animation-*屬性來控制動(dòng)畫。CSS Animation雖然實(shí)現(xiàn)一個(gè)動(dòng)效較為容易，成本也較低，但對(duì)于一些復(fù)雜的動(dòng)畫場(chǎng)景，他就變得非常的雞肋。除此之外，這兩年SVG Animation也越來越多在實(shí)際場(chǎng)景中使用。

不過，這里需要特別提出的是JavaScript-Driven Animation，也就是JavaScript驅(qū)動(dòng)動(dòng)畫。最簡(jiǎn)單的就是W3C規(guī)范提供的Web Animation API簡(jiǎn)稱為WAAPI。其原理非常類似于CSS Animation，具有@keyframes的概念，也具有類似于animation-*屬性樣的方法，用于控制動(dòng)畫。同時(shí)還提供了對(duì)應(yīng)的Timeline的概念，而Timeline又是動(dòng)畫中一個(gè)至關(guān)重要的一個(gè)概念，稍后或多或少會(huì)介紹一些。

雖然有了WAAPI，可以使用原生的JavaScript制作動(dòng)畫，但還是有一些功能性的限制，而且實(shí)現(xiàn)方式，制作流程等等，都有待于改善。但對(duì)于Web社區(qū)而言，這一切都不是問題。因?yàn)楹芏嚅_發(fā)者，都會(huì)針對(duì)于自己的業(yè)務(wù)，或者說自己的需求，在某一方面做出優(yōu)秀的成績(jī)，并且分享給社區(qū)。正因?yàn)槿绱?，社區(qū)中有很多使用JavaScript來驅(qū)動(dòng)動(dòng)畫的庫(kù)，比如：GreenSock、CreateJS、Anime和Motion等：

不管是哪種制作動(dòng)畫的JavaScript庫(kù)或者說工具都有各自的利弊。只能說選擇最適合自己的，俗話說：

站在巨人的肩膀上，看得比別人更遠(yuǎn)些。(If I have been able to see further, it was only because I stood on the shoulders of giants.)

除了上述制作動(dòng)畫之外，我們還可以采用Canvas和WebGL。特別是WebGL，在當(dāng)今算是一個(gè)熱門的話題，國(guó)內(nèi)外很多團(tuán)隊(duì)都在研究這方面的技術(shù)，其中最具代表性的作品就是ThreeJS。

制作動(dòng)畫另一個(gè)不可避免的問題，那就是動(dòng)畫的性能問題。這是一個(gè)很深的、很復(fù)雜的話題。不過我們可以借助一些其他的工具幫助我們?cè)诘讓幼鲆恍┳兓?，比如采用GPU來渲染：

GPU.JS：使用JavaScript給GPU加速

PixiJS：一個(gè)HTML5引擎，也是最靈活的2D WebGL渲染器

除了借助工具之外，我們也可以在自己的代碼層面做一些優(yōu)化，比如使用requestAnimationFrame這個(gè)API：

const raf = requestAnimationFrame;

const running = [];

const idle = [];

export const add = tick => running.push(tick);

export const remove = id => (running[id] = idle[id] = undefined);

export const run = () => raf(function tok() {

raf(tok);

running.forEach(t => t());

});

export const pause = id => (idle[id] = running[id]) && (running[id] = undefined);

export const resume = id => (running[id] = idle[id]) && (idle[id] = undefined);

有關(guān)于這方面的介紹大家可以閱讀下面幾篇文章：

requestAnimationFrame for Smart Animating

requestAnimationFrame API: now with sub-millisecond precision

Using requestAnimationFrame

Animating with javascript: from setInterval to requestAnimationFrame

CSS3動(dòng)畫那么強(qiáng)，requestAnimationFrame還有毛線用?

requestAnimationFrame

使用requestAnimationFrame更好的實(shí)現(xiàn)javascript動(dòng)畫

requestAnimationFrame 性能更好

以前在站上也整理了一些優(yōu)化動(dòng)畫性能的相關(guān)文章，對(duì)這方面感興趣的同學(xué)可以閱讀下面的文章：

使用瀏覽器開發(fā)者工具檢測(cè)CSS動(dòng)畫性能

CSS Animation性能優(yōu)化

高性能的動(dòng)畫

使用CSS3實(shí)現(xiàn)60FPS動(dòng)畫

使用 FLIP 來提高 Web 動(dòng)畫的性能

CSS動(dòng)畫之硬件加速

如何管理動(dòng)畫

制作出來動(dòng)畫，我們可以將整體的動(dòng)畫細(xì)分出來，那么怎么管理動(dòng)畫變得就很重要了。我常常喜歡把動(dòng)畫比喻成一場(chǎng)舞臺(tái)劇，整個(gè)劇會(huì)有演員，演員什么時(shí)候出場(chǎng)之類的。而控制演員出場(chǎng)順序和時(shí)間之類的由導(dǎo)演來負(fù)責(zé)?；氐轿覀兊膭?dòng)畫中來，我們可以把整個(gè)動(dòng)畫當(dāng)作一個(gè)舞臺(tái)劇(一個(gè)故事)，故事中有很多個(gè)片段(也就是我們的動(dòng)畫分場(chǎng)景)，而串起整個(gè)動(dòng)畫是由時(shí)間軸來控制，常常稱之為Timeline。

比如：

正如上圖所示，這里有三輛小汽車向右行駛的動(dòng)效，那么藍(lán)、黃、紅怎么出現(xiàn)，就由時(shí)間軸來控制了。而整個(gè)過程，它其實(shí)也是一個(gè)流式的過程。有接觸過Flash的同學(xué)應(yīng)該知道。在Flash中有兩種動(dòng)畫方式：

流式動(dòng)畫

交互式動(dòng)畫

所謂流式動(dòng)畫，就是像電影那樣按既定順序一直播放，不會(huì)停，也不會(huì)發(fā)生改變的動(dòng)畫。你在電視上看到的所有動(dòng)畫片都可以說是流式動(dòng)畫。流式動(dòng)畫最顯著的特點(diǎn)就是你無法對(duì)流式動(dòng)畫施加影響，比如你無法期待單擊流式動(dòng)畫中的某個(gè)器物(動(dòng)畫元素)而指望因此而發(fā)生什么事情?？傊魇絼?dòng)畫中所有的一切都是注定的，有一種宿命的感覺。盡管流式動(dòng)畫的能力有限，但不可否認(rèn)，流式動(dòng)畫的應(yīng)用還是非常廣泛的。

說到這里，大家可能會(huì)想到，我們CSS Animation。眾所周知，一旦我們定制好了一個(gè)CSS Animation，我們是無法通過一些事情讓動(dòng)畫中的某些動(dòng)畫元素做其他的事情。這也是令我們頭痛的地方之一。比如我們做一個(gè)互動(dòng)的動(dòng)畫，希望動(dòng)畫播放到一定的位置，彈一個(gè)彈框出來，告訴用戶你可以領(lǐng)起紅包了。

除了流式動(dòng)畫，還有一種交互式動(dòng)畫。所謂交互式動(dòng)畫，簡(jiǎn)單地說就是動(dòng)畫隨時(shí)準(zhǔn)備因你的命令或某些事件的出現(xiàn)而發(fā)生變化。例如，當(dāng)你用鼠標(biāo)點(diǎn)擊動(dòng)畫中一只小狗的頭時(shí)，它會(huì)高興地沖你搖尾巴。在這里，鼠標(biāo)的單擊就是一個(gè)命令(或者說是一個(gè)事件)，而小狗搖尾巴就是對(duì)這個(gè)命令(或說事件)的響應(yīng)，整個(gè)過程就可以被看作是一次交互。

到目前為止，僅使用CSS Animation，或者后面將提到的一些制作動(dòng)畫的IDE或軟件，他們做出來的動(dòng)畫都是流式動(dòng)畫，只能通過時(shí)間軸來控制動(dòng)畫，整個(gè)動(dòng)畫中沒有任何可交互性而言，這對(duì)于大多數(shù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景是無法達(dá)到需求方的要求。但對(duì)于JavaScript驅(qū)動(dòng)的動(dòng)畫而言，我們的交互行為就要豐富的多，比如SVG Animation，Canvas Animation等。

感覺有點(diǎn)跑題了，這一節(jié)我們要說的是管理動(dòng)畫，其實(shí)除了管理動(dòng)畫中的交互行為之外，更為重要的是管理動(dòng)畫的播放。前面也提到過了，不管是CSS Animation動(dòng)畫，還是JavaScript驅(qū)動(dòng)的動(dòng)畫，都是通過Timeline來管理。只不過JavaScript更具優(yōu)勢(shì)。來看兩個(gè)小場(chǎng)景。

先來看CSS Animation中的Timeline，如下圖所示：

上圖演示的是一個(gè)紅包火山的動(dòng)畫場(chǎng)景(喜歡手淘的同學(xué)，應(yīng)該在去年的雙十一看到過這樣的動(dòng)畫)，在這個(gè)動(dòng)畫中我們包括了火山升起(valcaoRising)、火焰柱噴發(fā)(expulsion)、巖漿流動(dòng)(flow)和紅包噴發(fā)(blowout)。在這個(gè)動(dòng)畫中，我們要人工的去計(jì)算動(dòng)畫的延遲時(shí)間(animation-delay)和持續(xù)時(shí)間(animation-duration)。比如火山升起，我們花費(fèi)了1s，火焰柱噴發(fā)等火山升起才開始，這樣一來，其延遲時(shí)間為1s，并且持續(xù)了.4s，在此同時(shí)巖漿流動(dòng)的效果也同時(shí)發(fā)生，也就是說巖漿流動(dòng)的延遲時(shí)間也是1s，而其持續(xù)了2s，其實(shí)動(dòng)畫進(jìn)行到1.4s時(shí)，火焰柱噴發(fā)的動(dòng)效是已經(jīng)停止了。除此之外，還有紅包噴發(fā)的一個(gè)動(dòng)畫，而這個(gè)動(dòng)畫是在火焰柱噴發(fā)結(jié)束的時(shí)候開始，這樣其延遲時(shí)間是1.4s，并且持續(xù)了15s。其實(shí)整個(gè)動(dòng)效花了16.4s。

如果這樣做就能滿足業(yè)務(wù)方的需求，那是開發(fā)者的福音，但是要變動(dòng)某個(gè)時(shí)間，比如火山升起需要持續(xù)2s，那么后續(xù)的三個(gè)動(dòng)畫的時(shí)間都需要變更。而這個(gè)過程是一個(gè)痛苦的過程。

但在JavaScript驅(qū)動(dòng)的動(dòng)畫中，我們依舊是通過Timeline來管理動(dòng)畫，但會(huì)變得輕松和靈活的多，比如下圖：

在JavaScript中，我們可以通過技術(shù)手段，將相關(guān)功能封裝成函數(shù)，然后在動(dòng)畫流中調(diào)用：

add(me) => (

playAt: () => number

) => assign(me, {playAt});

tick(elapsed) => queue.forEach(me => {

if (me.playAt() >= elapsed && !me.started)

me.start();

});

同樣拿上圖來說，如果我給火山升起通過playAt()來得到起始時(shí)間，并且函數(shù)能拿到其停止時(shí)間，并且在其停止的這個(gè)時(shí)候通知其他動(dòng)畫什么時(shí)候開始播放。這樣我們控制動(dòng)畫會(huì)變得輕松的多。哪怕是我們需要改變其中某一個(gè)或某兩個(gè)的時(shí)間，也可以很好的自動(dòng)獲取。

() => me1.finished;

let fetched;

fetch(url).then(() => fetched = true);

() => fetched;

() => store.getState() === ‘BTN_CLICKED’;

() => me2.started && (me2.startAt + 500);

簡(jiǎn)單點(diǎn)講，我們把動(dòng)畫的控制、決定和管理都交互兩個(gè)函數(shù)，比如playAt()和stopAt。比如下圖：

這樣是不是感覺爽得多了。

如何制作動(dòng)畫

其實(shí)前面我們簡(jiǎn)單的提到了如何制作動(dòng)畫，比如通過CSS Animation、SVG Animation或者說JavaScript。但在這一節(jié)，我們繼續(xù)來聊這個(gè)話題。在具體聊這個(gè)話題之前，咱們先來看一下開發(fā)者和設(shè)計(jì)者之間的合作關(guān)系。

早期的Gif動(dòng)畫、視頻動(dòng)畫或者說Flash動(dòng)畫，這些可以說都不需要開發(fā)人員去做什么(這些都是流式動(dòng)畫，無交互可言)。但隨著市場(chǎng)的變化或者說技術(shù)革新后，開發(fā)人員想嘗試著新的技術(shù)來實(shí)現(xiàn)動(dòng)畫，并且在提供給業(yè)務(wù)方，這樣做多NB，跟老板說，這樣能節(jié)約多少成本。沒想到，這個(gè)時(shí)候自己挖了一個(gè)巨坑讓自己和自己的小伙伴跳進(jìn)坑中。

別的不說，咱先上一張圖：

可以說這是一個(gè)痛苦的過程，視覺設(shè)計(jì)師將想要的動(dòng)效制作成視頻文件或者Gif文件以及可切圖的PSD文件給開發(fā)人員，然后開發(fā)人員將Gif動(dòng)效或者說視頻演示的動(dòng)畫轉(zhuǎn)成Web動(dòng)畫。大家可能會(huì)問，這不是蛋疼?為什么需要制作視頻或Gif文件呢?提供一個(gè)PSD文件不就行了?其實(shí)視覺設(shè)計(jì)師也是這么認(rèn)為的。但話說回來，有多少開發(fā)人員能不看效果，通過視覺設(shè)計(jì)師或者說業(yè)務(wù)方的描述就能理解所需的動(dòng)效呢?不知道你行不行，反正我經(jīng)歷之后告訴我，我是不行。

這樣的一個(gè)過程，其實(shí)也增加了設(shè)計(jì)師和開發(fā)者的溝通成本，也增加了設(shè)計(jì)師的工作量。特別是當(dāng)需求變更之后，設(shè)計(jì)師欲哭無淚。這個(gè)時(shí)候老板會(huì)說，成本、成本、效率、效率。設(shè)計(jì)師會(huì)說麻煩、麻煩。需求方會(huì)說，就這樣吧，其實(shí)離我需要的還是有差距的。

隨著時(shí)間變化，不管是自己的Boss還是需求方，都希望有所改變：動(dòng)效能不能變得更絲滑一些、效果還原度能不能更接近一些、能不能更有一些創(chuàng)意和創(chuàng)新，能不能玩一些更有意思的...

開發(fā)人員心中千萬(wàn)個(gè)草昵瑪就出來了。但活還是要繼續(xù)做的，只是換個(gè)方式做而以。這也是我和我們團(tuán)隊(duì)小伙伴近一年多來一直在研究的一個(gè)課程：可量化和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。

這個(gè)流程讓我們有了更多的變化。視覺設(shè)計(jì)師專業(yè)的做他的設(shè)計(jì)，開發(fā)人員專業(yè)的做他的業(yè)務(wù)開發(fā)。為什么這樣說呢?因?yàn)閯?dòng)效的轉(zhuǎn)換我們通過工具或者軟件來實(shí)現(xiàn)，然使用JavaScript的將業(yè)務(wù)插入到轉(zhuǎn)化后的動(dòng)效中。

簡(jiǎn)單講，我們的開發(fā)過程變成了這樣：

其實(shí)這樣的過程，并不是我們有的，最早的時(shí)候有些團(tuán)隊(duì)使用Animation CC設(shè)計(jì)動(dòng)畫，然后直接轉(zhuǎn)換出Web動(dòng)畫，它依賴于CreateJS這個(gè)庫(kù)。另外也有團(tuán)隊(duì)使用After Effects CC制作動(dòng)畫，然后借助bodymovin將動(dòng)畫轉(zhuǎn)出來。其中最具代表性的就是Airbnb的Lottie:

有關(guān)于這方面的DEMO，可以點(diǎn)擊這里查閱。

這是別人家的產(chǎn)品，也是巨人的肩膀。其實(shí)在Lottie和Bodymovin還沒有開源出來的時(shí)候，我們團(tuán)隊(duì)也有一個(gè)類似的產(chǎn)品，AFT(Animation Flow Tools)。AFT沒有開源，我不能聊得太多，簡(jiǎn)單的說，AFT具有自己的渲染引擎、也可以借用別人的渲染引擎，比如Canvas、Weex之類。但其主要功能和特點(diǎn)是用來管理動(dòng)畫，擴(kuò)展動(dòng)畫。而且AFT也具有類似Lottie的特性，只不過我們的Player層是自己寫的。下面的示例就是使用AFT通過AE轉(zhuǎn)出來的一個(gè)動(dòng)效，并且在實(shí)際項(xiàng)目中運(yùn)用的：

我們把這樣制作動(dòng)畫稱之為可量化和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。主要原理其實(shí)在上面也提到過了。這里簡(jiǎn)單的復(fù)述一下：

通過類似AE這樣的制作動(dòng)畫的軟件，將動(dòng)畫導(dǎo)出成一份JSON數(shù)據(jù)，這份JSON數(shù)據(jù)將描述動(dòng)畫。同時(shí)使用Player層結(jié)合DSL，將JSON數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)邏輯整合，完成帶有可交互的動(dòng)畫。

雖然我們初步完成了這些樣的一個(gè)開發(fā)模式，但路還很長(zhǎng)，我們也在不斷努力。希望有一天能讓她面世，與眾多動(dòng)畫愛好者共享。

重新思考動(dòng)畫

經(jīng)過這一系列的變化，并且隨著技術(shù)越來越先進(jìn)。我們有必要重新思考動(dòng)畫。除了思考其制作過程和動(dòng)畫效果之外，我們更多的時(shí)候去思考其中的模式和工程化相關(guān)的東西。

在我們的意識(shí)中，動(dòng)畫就是設(shè)計(jì)師與開發(fā)者之間的故事。但有沒有想過，我們可以換一種模式：

上圖我不想用再多的語(yǔ)言來描述，因?yàn)檫@個(gè)過程我和我們的團(tuán)隊(duì)還在探討，等哪一天有了答案和大寫一起分享。在這里我們提出一個(gè)動(dòng)畫工程師的職能，那么真正的動(dòng)畫工程師應(yīng)該支承擔(dān)一些什么呢?又需要去思考些什么呢?我們一起來思考吧，我想有一天會(huì)有答案的。

總結(jié)

經(jīng)過一段從事動(dòng)畫開發(fā)的體驗(yàn)和感受。我和我們的團(tuán)隊(duì)一直在探索一種好的模式，希望這種模式能幫助我們降低開發(fā)成本，提高開發(fā)效率，滿足更多需求。同時(shí)讓自己參與到創(chuàng)意當(dāng)中，或者在這些方面有一些創(chuàng)新。

當(dāng)前題目：漸進(jìn)式動(dòng)畫解決方案
分享網(wǎng)址：http://www.rwnh.cn/news/167982.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷seo公司；服務(wù)項(xiàng)目有解決方案等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)