中文字幕日韩精品一区二区免费_精品一区二区三区国产精品无卡在_国精品无码专区一区二区三区_国产αv三级中文在线

操作系統(tǒng)應(yīng)該如何在多CPU上調(diào)度工作?

2021-03-04    分類: 網(wǎng)站建設(shè)

本章將介紹多處理器調(diào)度(multiprocessor scheduling)的基礎(chǔ)知識(shí)。由于本章內(nèi)容相對(duì)較深,建議認(rèn)真學(xué)習(xí)并發(fā)相關(guān)的內(nèi)容后再讀。

過(guò)去很多年,多處理器(multiprocessor)系統(tǒng)只存在于高端服務(wù)器中?,F(xiàn)在,它們?cè)絹?lái)越多地出現(xiàn)在個(gè)人PC、筆記本電腦甚至移動(dòng)設(shè)備上。多核處理器(multicore)將多個(gè)CPU核組裝在一塊芯片上,是這種擴(kuò)散的根源。由于計(jì)算機(jī)的架構(gòu)師們當(dāng)時(shí)難以讓單核CPU更快,同時(shí)又不增加太多功耗,所以這種多核CPU很快就變得流行?,F(xiàn)在,我們每個(gè)人都可以得到一些CPU,這是好事,對(duì)吧?

當(dāng)然,多核CPU帶來(lái)了許多困難。主要困難是典型的應(yīng)用程序(例如你寫的很多C程序)都只使用一個(gè)CPU,增加了更多的CPU并沒(méi)有讓這類程序運(yùn)行得更快。為了解決這個(gè)問(wèn)題,不得不重寫這些應(yīng)用程序,使之能并行(parallel)執(zhí)行,也許使用多線程(thread,本書的第2部分將用較多篇幅討論)。多線程應(yīng)用可以將工作分散到多個(gè)CPU上,因此CPU資源越多就運(yùn)行越快。

補(bǔ)充:高級(jí)章節(jié)

需要閱讀本書的更多內(nèi)容才能真正理解高級(jí)章節(jié),但這些內(nèi)容在邏輯上放在一章里。例如,本章是關(guān)于多處理器調(diào)度的,如果先學(xué)習(xí)了中間部分的并發(fā)知識(shí),會(huì)更有意思。但是,從邏輯上它屬于本書中虛擬化(一般)和CPU調(diào)度(具體)的部分。因此,建議不按順序?qū)W習(xí)這些高級(jí)章節(jié)。對(duì)于本章,建議在本書第2部分之后學(xué)習(xí)。

除了應(yīng)用程序,操作系統(tǒng)遇到的一個(gè)新的問(wèn)題是(不奇怪?。┒嗵幚砥髡{(diào)度(multiprocessor scheduling)。到目前為止,我們討論了許多單處理器調(diào)度的原則,那么如何將這些想法擴(kuò)展到多處理器上呢?還有什么新的問(wèn)題需要解決?因此,我們的問(wèn)題如下。

關(guān)鍵問(wèn)題:如何在多處理器上調(diào)度工作

操作系統(tǒng)應(yīng)該如何在多CPU上調(diào)度工作?會(huì)遇到什么新問(wèn)題?已有的技術(shù)依舊適用嗎?是否需要新的思路?

空間局部性。時(shí)間局部性是指當(dāng)一個(gè)數(shù)據(jù)被訪問(wèn)后,它很有可能會(huì)在不久的將來(lái)被再次訪問(wèn),比如循環(huán)代碼中的數(shù)據(jù)或指令本身。而空間局部性指的是,當(dāng)程序訪問(wèn)地址為x

的數(shù)據(jù)時(shí),很有可能會(huì)緊接著訪問(wèn)x

周圍的數(shù)據(jù),比如遍歷數(shù)組或指令的順序執(zhí)行。由于這兩種局部性存在于大多數(shù)的程序中,硬件系統(tǒng)可以很好地預(yù)測(cè)哪些數(shù)據(jù)可以放入緩存,從而運(yùn)行得很好。

有趣的部分來(lái)了:如果系統(tǒng)有多個(gè)處理器,并共享同一個(gè)內(nèi)存,如圖10.2所示,會(huì)怎樣呢?



圖10.1 帶緩存的單CPU


圖10.2 兩個(gè)有緩存的CPU共享內(nèi)存

事實(shí)證明,多CPU的情況下緩存要復(fù)雜得多。例如,假設(shè)一個(gè)運(yùn)行在CPU 1上的程序從內(nèi)存地址A讀取數(shù)據(jù)。由于不在CPU 1的緩存中,所以系統(tǒng)直接訪問(wèn)內(nèi)存,得到值D

。程序然后修改了地址A處的值,只是將它的緩存更新為新值D'

。將數(shù)據(jù)寫回內(nèi)存比較慢,因此系統(tǒng)(通常)會(huì)稍后再做。假設(shè)這時(shí)操作系統(tǒng)中斷了該程序的運(yùn)行,并將其交給CPU 2,重新讀取地址A的數(shù)據(jù),由于CPU 2的緩存中并沒(méi)有該數(shù)據(jù),所以會(huì)直接從內(nèi)存中讀取,得到了舊值D

,而不是正確的值D'

。哎呀!

這一普遍的問(wèn)題稱為緩存一致性(cache coherence)問(wèn)題,有大量的研究文獻(xiàn)描述了解決這個(gè)問(wèn)題時(shí)的微妙之處[SHW11]。這里我們會(huì)略過(guò)所有的細(xì)節(jié),只提幾個(gè)要點(diǎn)。選一門計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)課(或3門),你可以了解更多。

硬件提供了這個(gè)問(wèn)題的基本解決方案:通過(guò)監(jiān)控內(nèi)存訪問(wèn),硬件可以保證獲得正確的數(shù)據(jù),并保證共享內(nèi)存的唯一性。在基于總線的系統(tǒng)中,一種方式是使用總線窺探(bus snooping)[G83]。每個(gè)緩存都通過(guò)監(jiān)聽(tīng)鏈接所有緩存和內(nèi)存的總線,來(lái)發(fā)現(xiàn)內(nèi)存訪問(wèn)。如果CPU發(fā)現(xiàn)對(duì)它放在緩存中的數(shù)據(jù)的更新,會(huì)作廢(invalidate)本地副本(從緩存中移除),或更新(update)它(修改為新值)。回寫緩存,如上面提到的,讓事情更復(fù)雜(由于對(duì)內(nèi)存的寫入稍后才會(huì)看到),你可以想想基本方案如何工作。


一段時(shí)間后,假設(shè)每個(gè)工作依次執(zhí)行一個(gè)時(shí)間片,然后選擇另一個(gè)工作,下面是每個(gè)CPU可能的調(diào)度序列:



由于每個(gè)CPU都簡(jiǎn)單地從全局共享的隊(duì)列中選取下一個(gè)工作執(zhí)行,因此每個(gè)工作都不斷在不同CPU之間轉(zhuǎn)移,這與緩存親和的目標(biāo)背道而馳。

為了解決這個(gè)問(wèn)題,大多數(shù)SQMS調(diào)度程序都引入了一些親和度機(jī)制,盡可能讓進(jìn)程在同一個(gè)CPU上運(yùn)行。保持一些工作的親和度的同時(shí),可能需要犧牲其他工作的親和度來(lái)實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。例如,針對(duì)同樣的5個(gè)工作的調(diào)度如下:



這種調(diào)度中,A、B、C、D 這4個(gè)工作都保持在同一個(gè)CPU上,只有工作E不斷地來(lái)回遷移(migrating),從而盡可能多地獲得緩存親和度。為了公平起見(jiàn),之后我們可以選擇不同的工作來(lái)遷移。但實(shí)現(xiàn)這種策略可能很復(fù)雜。

我們看到,SQMS調(diào)度方式有優(yōu)勢(shì)也有不足。優(yōu)勢(shì)是能夠從單CPU調(diào)度程序很簡(jiǎn)單地發(fā)展而來(lái),根據(jù)定義,它只有一個(gè)隊(duì)列。然而,它的擴(kuò)展性不好(由于同步開(kāi)銷有限),并且不能很好地保證緩存親和度。

10.5 多隊(duì)列調(diào)度

正是由于單隊(duì)列調(diào)度程序的這些問(wèn)題,有些系統(tǒng)使用了多隊(duì)列的方案,比如每個(gè)CPU一個(gè)隊(duì)列。我們稱之為多隊(duì)列多處理器調(diào)度(Multi-Queue Multiprocessor Scheduling,MQMS)

在MQMS中,基本調(diào)度框架包含多個(gè)調(diào)度隊(duì)列,每個(gè)隊(duì)列可以使用不同的調(diào)度規(guī)則,比如輪轉(zhuǎn)或其他任何可能的算法。當(dāng)一個(gè)工作進(jìn)入系統(tǒng)后,系統(tǒng)會(huì)依照一些啟發(fā)性規(guī)則(如隨機(jī)或選擇較空的隊(duì)列)將其放入某個(gè)調(diào)度隊(duì)列。這樣一來(lái),每個(gè)CPU調(diào)度之間相互獨(dú)立,就避免了單隊(duì)列的方式中由于數(shù)據(jù)共享及同步帶來(lái)的問(wèn)題。

例如,假設(shè)系統(tǒng)中有兩個(gè)CPU(CPU 0和CPU 1)。這時(shí)一些工作進(jìn)入系統(tǒng):A、B、C和D。由于每個(gè)CPU都有自己的調(diào)度隊(duì)列,操作系統(tǒng)需要決定每個(gè)工作放入哪個(gè)隊(duì)列??赡芟裣旅孢@樣做:



根據(jù)不同隊(duì)列的調(diào)度策略,每個(gè)CPU從兩個(gè)工作中選擇,決定誰(shuí)將運(yùn)行。例如,利用輪轉(zhuǎn),調(diào)度結(jié)果可能如下所示:



MQMS比SQMS有明顯的優(yōu)勢(shì),它天生更具有可擴(kuò)展性。隊(duì)列的數(shù)量會(huì)隨著CPU的增加而增加,因此鎖和緩存爭(zhēng)用的開(kāi)銷不是大問(wèn)題。此外,MQMS天生具有良好的緩存親和度。所有工作都保持在固定的CPU上,因而可以很好地利用緩存數(shù)據(jù)。

但是,如果稍加注意,你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)新問(wèn)題(這在多隊(duì)列的方法中是根本的),即負(fù)載不均(load imbalance)。假定和上面設(shè)定一樣(4個(gè)工作,2個(gè)CPU),但假設(shè)一個(gè)工作(如C)這時(shí)執(zhí)行完畢?,F(xiàn)在調(diào)度隊(duì)列如下:



如果對(duì)系統(tǒng)中每個(gè)隊(duì)列都執(zhí)行輪轉(zhuǎn)調(diào)度策略,會(huì)獲得如下調(diào)度結(jié)果:



從圖中可以看出,A獲得了B和D兩倍的CPU時(shí)間,這不是期望的結(jié)果。更糟的是,假設(shè)A和C都執(zhí)行完畢,系統(tǒng)中只有B和D。調(diào)度隊(duì)列看起來(lái)如下:



因此CPU使用時(shí)間線看起來(lái)令人難過(guò):



所以可憐的多隊(duì)列多處理器調(diào)度程序應(yīng)該怎么辦呢?怎樣才能克服潛伏的負(fù)載不均問(wèn)題,打敗邪惡的……霸天虎軍團(tuán)[1]

?如何才能不要問(wèn)這些與這本好書幾乎無(wú)關(guān)的問(wèn)題?

關(guān)鍵問(wèn)題:如何應(yīng)對(duì)負(fù)載不均

多隊(duì)列多處理器調(diào)度程序應(yīng)該如何處理負(fù)載不均問(wèn)題,從而更好地實(shí)現(xiàn)預(yù)期的調(diào)度目標(biāo)?

最明顯的答案是讓工作移動(dòng),這種技術(shù)我們稱為遷移(migration)。通過(guò)工作的跨CPU遷移,可以真正實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。

來(lái)看兩個(gè)例子就更清楚了。同樣,有一個(gè)CPU空閑,另一個(gè)CPU有一些工作。



在這種情況下,期望的遷移很容易理解:操作系統(tǒng)應(yīng)該將B或D遷移到CPU0。這次工作遷移導(dǎo)致負(fù)載均衡,皆大歡喜。

更棘手的情況是較早一些的例子,A獨(dú)自留在CPU 0上,B和D在CPU 1上交替運(yùn)行。



在這種情況下,單次遷移并不能解決問(wèn)題。應(yīng)該怎么做呢?答案是不斷地遷移一個(gè)或多個(gè)工作。一種可能的解決方案是不斷切換工作,如下面的時(shí)間線所示??梢钥吹?,開(kāi)始的時(shí)候A獨(dú)享CPU 0,B和D在CPU 1。一些時(shí)間片后,B遷移到CPU 0與A競(jìng)爭(zhēng),D則獨(dú)享CPU 1一段時(shí)間。這樣就實(shí)現(xiàn)了負(fù)載均衡。



當(dāng)然,還有其他不同的遷移模式。但現(xiàn)在是最棘手的部分:系統(tǒng)如何決定發(fā)起這樣的遷移?

一個(gè)基本的方法是采用一種技術(shù),名為工作竊?。╳ork stealing)[FLR98]。通過(guò)這種方法,工作量較少的(源)隊(duì)列不定期地“偷看”其他(目標(biāo))隊(duì)列是不是比自己的工作多。如果目標(biāo)隊(duì)列比源隊(duì)列(顯著地)更滿,就從目標(biāo)隊(duì)列“竊取”一個(gè)或多個(gè)工作,實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。

當(dāng)然,這種方法也有讓人抓狂的地方——如果太頻繁地檢查其他隊(duì)列,就會(huì)帶來(lái)較高的開(kāi)銷,可擴(kuò)展性不好,而這是多隊(duì)列調(diào)度最初的全部目標(biāo)!相反,如果檢查間隔太長(zhǎng),又可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)載不均。找到合適的閾值仍然是黑魔法,這在系統(tǒng)策略設(shè)計(jì)中很常見(jiàn)。

10.7 小結(jié)

本章介紹了多處理器調(diào)度的不同方法。其中單隊(duì)列的方式(SQMS)比較容易構(gòu)建,負(fù)載均衡較好,但在擴(kuò)展性和緩存親和度方面有著固有的缺陷。多隊(duì)列的方式(MQMS)有很好的擴(kuò)展性和緩存親和度,但實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡卻很困難,也更復(fù)雜。無(wú)論采用哪種方式,都沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案:構(gòu)建一個(gè)通用的調(diào)度程序仍是一項(xiàng)令人生畏的任務(wù),因?yàn)榧词购苄〉拇a變動(dòng),也有可能導(dǎo)致巨大的行為差異。除非很清楚自己在做什么,或者有人付你很多錢,否則別干這種事。

網(wǎng)頁(yè)題目:操作系統(tǒng)應(yīng)該如何在多CPU上調(diào)度工作?
文章起源:http://www.rwnh.cn/news/104103.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站排名、商城網(wǎng)站、響應(yīng)式網(wǎng)站、網(wǎng)站制作Google、軟件開(kāi)發(fā)

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)

成都定制網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)
嵊州市| 九龙坡区| 河津市| 北川| 曲靖市| 且末县| 拜泉县| 麦盖提县| 聊城市| 和政县| 大埔区| 章丘市| 太湖县| 阿城市| 弥渡县| 阿巴嘎旗| 五台县| 贵德县| 合阳县| 惠来县| 托里县| 金阳县| 西青区| 恩平市| 澄城县| 中牟县| 兴仁县| 佳木斯市| 鹰潭市| 滕州市| 砚山县| 连城县| 安达市| 昆山市| 隆德县| 万年县| 宜春市| 兰溪市| 中卫市| 恩施市| 绥滨县|