專利技術(shù)是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、謀求長(zhǎng)期發(fā)展、形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的利器。但我們也應(yīng)看到,不少發(fā)明人對(duì)專利申請(qǐng)仍存在著諸多誤區(qū)。
專利技術(shù)是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、謀求長(zhǎng)期發(fā)展、形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的利器。伴隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的覺醒,越來越多的企業(yè)開始認(rèn)識(shí)到專利對(duì)于其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的巨大作用,并開始重視起專利的戰(zhàn)略布局、經(jīng)營管理以及維權(quán)保護(hù)。但我們也應(yīng)看到,不少發(fā)明人對(duì)專利申請(qǐng)仍存在著諸多誤區(qū),下面我們就來仔細(xì)說說。
誤區(qū)1:自主研發(fā)的技術(shù)不申請(qǐng)專利就可擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)
其實(shí),有這種誤區(qū)的企業(yè)應(yīng)該比較少。自主研發(fā)的新技術(shù)不申請(qǐng)專利,萬一這種技術(shù)被別人發(fā)現(xiàn)或是別人也懂這項(xiàng)技術(shù),恰巧別人就申請(qǐng)了專利,那么別說您不能擁有該項(xiàng)技術(shù)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),很可能還會(huì)被告以侵權(quán)。在我國,專利申請(qǐng)也是采用在先申請(qǐng)?jiān)瓌t的,研發(fā)者不先申請(qǐng),就無法獲得專利權(quán),也就不受法律保護(hù)。
誤區(qū)2:新產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后才申請(qǐng)專利
陷入這種誤區(qū)的人大部分都是認(rèn)為新技術(shù)方案不一定能在市場(chǎng)站住腳,萬一申請(qǐng)了專利,技術(shù)方案卻不能實(shí)施不就浪費(fèi)了人力物力財(cái)力了嗎。所以,他們就想著等把技術(shù)方案規(guī)模性的實(shí)施展開、新產(chǎn)品成型后再申請(qǐng)專利。殊不知,那時(shí)再申請(qǐng)專利已經(jīng)來不及了,即使獲得授權(quán),專利也處于不穩(wěn)定狀態(tài)中。此時(shí)如果你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提起訴訟,侵權(quán)人很可能會(huì)以專利申請(qǐng)之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進(jìn)行抗辯。你不但打不贏官司,而且以前為申請(qǐng)專利所花費(fèi)的精力、時(shí)間、金錢統(tǒng)統(tǒng)付之東流。
誤區(qū)3:專利產(chǎn)品的改進(jìn)不需要再申請(qǐng)專利
陷入這種誤區(qū)的后果不異于未申請(qǐng)專利。因?yàn)楫?dāng)他人尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請(qǐng)了專利,反過來就限制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代,這就會(huì)導(dǎo)致原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時(shí),原專利權(quán)人就會(huì)很被動(dòng),容易受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的牽制甚至需要做出讓步或妥協(xié)。
誤區(qū)4:一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請(qǐng)一類專利
我國專利法規(guī)定專利類型分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀專利。有的技術(shù)成果可以同時(shí)申請(qǐng)多種專利,像技術(shù)方案就可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利。目前實(shí)用新型專利通常7-14月就可下證,發(fā)明專利需要2年多下證。企業(yè)可根據(jù)自身情況,選擇同時(shí)申請(qǐng)不同類型的專利。
誤區(qū)5:有了專利證書就獲得了有效的專利權(quán)
在我國,實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利是不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的。保不齊在你之前已經(jīng)有人申請(qǐng)了跟你現(xiàn)在申請(qǐng)一樣的專利,但你仍可能獲得專利權(quán),只要沒人提出異議就行。但是,一旦有人提出無效宣告,那你的專利絕對(duì)會(huì)被無效掉。雖說發(fā)明專利需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,但誰可保證專利審查部門會(huì)對(duì)全世界內(nèi)相關(guān)的文獻(xiàn)資料都進(jìn)行了檢索。所以,你獲得發(fā)明專利證書后,并不能保證獲得一個(gè)穩(wěn)定的專利權(quán),還是需要對(duì)相關(guān)產(chǎn)品繼續(xù)做專利布局,形成強(qiáng)大的專利包,如此在面對(duì)無效和訴訟時(shí),才能有多種方案加以應(yīng)對(duì),例如拿其他專利反訴訟或談判等等。
誤區(qū)6:技術(shù)方案交待不清楚
這點(diǎn)是眾多企業(yè)出現(xiàn)較多的問題,有的人認(rèn)為準(zhǔn)備點(diǎn)資料給代理機(jī)構(gòu)就行,他們會(huì)把技術(shù)方案交待清楚,但是這樣難免會(huì)給專利代理人制作正式專利申請(qǐng)文件帶來困難,萬一重要點(diǎn)沒提及到不就更麻煩了嗎。發(fā)明人可能覺得提供過多的技術(shù)方案,萬一被泄露了怎么辦。發(fā)明人一味的保密,害怕多透露一點(diǎn)技術(shù)信息給代理人,而恰恰忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明,如果一件專利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書,則這件專利申請(qǐng)有98%的可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。
文章名稱:企業(yè)申請(qǐng)專利的六大誤區(qū),千萬別踩雷!
URL網(wǎng)址:http://www.rwnh.cn/hangye/iso/n14316.html
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)