商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人同意，擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，或者妨礙商標(biāo)所有權(quán)人使用注冊(cè)商標(biāo)，并足以引起消費(fèi)者混淆的行為。下面小編就來(lái)給大家講講商標(biāo)侵權(quán)的主要形式吧，歡迎大家來(lái)閱讀。

一、使用他人注冊(cè)商標(biāo)

未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)是典型的商標(biāo)侵權(quán)行為，是最為直接的商標(biāo)侵權(quán)行為。該種行為往往發(fā)生在商品的生產(chǎn)領(lǐng)域，侵權(quán)人一般為商品的制造者或服務(wù)的提供者。反映在商業(yè)活動(dòng)中，就是我們常說(shuō)的制假行為。在法律層面，法條對(duì)此的規(guī)范也較為明確，主要涉及在《商標(biāo)法》第五十七套的第1、2款。分析上述兩款法條的規(guī)定，為便于理解，我們通過(guò)排列組合的方式歸納此種侵權(quán)行為的四種表現(xiàn)形式：

未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可：

1、在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

2、在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

3、在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

4、在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。

二、銷(xiāo)售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品

違法行為往往伴隨著對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求，而商品光光有制假行為并不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，這就意味著在制假環(huán)節(jié)之后必然還有流通市場(chǎng)的行為產(chǎn)生。禁止和制裁侵權(quán)商品也必然要求在商品銷(xiāo)售、流通環(huán)節(jié)進(jìn)行法律規(guī)制。對(duì)此，《商標(biāo)法》第五十七條第3款明確的規(guī)定，銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的，也屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。該種情況下，侵權(quán)人一般為商品的經(jīng)銷(xiāo)商。

三、偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)和協(xié)助侵權(quán)行為

法律上將協(xié)助商標(biāo)侵權(quán)的行為也直接歸納在侵權(quán)行為中。而先行法律框架中分別規(guī)定了偽造、銷(xiāo)售商標(biāo)表示和協(xié)助侵權(quán)兩類(lèi)侵權(quán)行為。但我們認(rèn)為兩者在實(shí)質(zhì)上都是為制假售假提供便利。因此，本文將兩者歸為一大類(lèi)。具體如下：

《商標(biāo)法》第五十二條第4款規(guī)定了：偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。該類(lèi)侵權(quán)行為的侵權(quán)行為人一般認(rèn)為是從事商標(biāo)印制的主體，其實(shí)質(zhì)是為制假受假提供了便利條件。實(shí)務(wù)中，對(duì)于沒(méi)有授權(quán)或超出授權(quán)制造商標(biāo)標(biāo)識(shí)、以及售賣(mài)商標(biāo)標(biāo)識(shí)均認(rèn)定為侵權(quán)行為。

四、更換他人注冊(cè)商標(biāo)

所謂更換他人注冊(cè)商標(biāo)系指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，將其商標(biāo)撤下對(duì)應(yīng)商品后換上自己或第三人商標(biāo)，并將該商品再次投入市場(chǎng)的行為，又稱(chēng)“反向假冒”。對(duì)于反向假冒，雖然侵權(quán)行為人并未侵犯商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身，但是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的價(jià)值在于和優(yōu)質(zhì)商品的聯(lián)系和商品來(lái)源的區(qū)分。優(yōu)質(zhì)的商品本身是價(jià)值的來(lái)源，而標(biāo)識(shí)與價(jià)值來(lái)源的綁定是有效使用商標(biāo)的正當(dāng)權(quán)利。侵權(quán)人更換商標(biāo)的行為相當(dāng)于掠奪了商標(biāo)注冊(cè)人正當(dāng)使用商標(biāo)的權(quán)利，故而也構(gòu)成侵權(quán)。

五、商品名稱(chēng)或者商品裝潢侵權(quán)

典型的商標(biāo)侵權(quán)要求侵權(quán)行為人對(duì)于被控商標(biāo)局限于商標(biāo)性使用，而商標(biāo)法實(shí)施條例中對(duì)“商品名稱(chēng)”和“商品裝潢”情形下的侵權(quán)，突破了商標(biāo)性使用的要求，而延伸到“其他商業(yè)標(biāo)志使用”。也就是說(shuō)當(dāng)行為人在商品的名稱(chēng)和包裝上利用他人注冊(cè)商標(biāo)的影響力誤導(dǎo)消費(fèi)者發(fā)生商品來(lái)源混淆時(shí)，依然能夠構(gòu)成侵權(quán)而不局限于行為人是否把他人注冊(cè)商標(biāo)作為自身商品商標(biāo)來(lái)使用。我們認(rèn)為對(duì)于此種情形，嚴(yán)格從法理上來(lái)說(shuō)當(dāng)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)范疇，但因?yàn)榱⒎ǘ嵘街苯由虡?biāo)侵權(quán)范疇。

六、字號(hào)使用和域名使用侵權(quán)

除了以上幾類(lèi)侵權(quán)行為外，《高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的第1和第3款還分別規(guī)定了如下兩種侵權(quán)行為:

1、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。需要注意的是該種情形要求行為人“突出使用”了相關(guān)字號(hào)，正常使用字號(hào)則不在法律制約的范疇。

2、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。在網(wǎng)絡(luò)極為發(fā)達(dá)的今天，域名在一定程度上也起到了區(qū)分商品、服務(wù)來(lái)源的功能。據(jù)此，法律將諸如此類(lèi)的不正當(dāng)域名使用也歸為侵害商標(biāo)權(quán)的行為。

七、馳名商標(biāo)跨類(lèi)保護(hù)

馳名商標(biāo)跨類(lèi)保護(hù)是商標(biāo)法律體系中的一個(gè)基礎(chǔ)原則，具體不再贅述。商標(biāo)法律法規(guī)中對(duì)此主要規(guī)定在《商標(biāo)法》第十三條、《商標(biāo)法司法解釋》第一條第2款之中。

當(dāng)前標(biāo)題：商標(biāo)侵權(quán)的主要形式
文章路徑：http://www.rwnh.cn/hangye/gsdb/n25517.html

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)