Airpods 是耳機設(shè)計的一種最優(yōu)解。

為漳縣等地區(qū)用戶提供了全套網(wǎng)頁設(shè)計制作服務(wù)，及漳縣網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)解決方案。主營業(yè)務(wù)為網(wǎng)站設(shè)計、做網(wǎng)站、漳縣網(wǎng)站設(shè)計，以傳統(tǒng)方式定制建設(shè)網(wǎng)站，并提供域名空間備案等一條龍服務(wù)，秉承以專業(yè)、用心的態(tài)度為用戶提供真誠的服務(wù)。我們深信只要達(dá)到每一位用戶的要求，就會得到認(rèn)可，從而選擇與我們長期合作。這樣，我們也可以走得更遠(yuǎn)！

編者按：本文來自微信公眾號“愛范兒”（ID:ifanr），作者 周宇，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

最近科技圈發(fā)生了一宗烏龍事件。

8 月底，美國海關(guān)和邊境保護(hù)局（Cbp）稱截獲了 2000 個盜版 Airpods 。以正品價格計算的話，這批耳機價值達(dá) 398000 美元（約合人民幣 2717902 元）。

然而仔細(xì)觀察，就能發(fā)現(xiàn)這批耳機是一加推出的 Oneplus buds 真無線耳機。

Cbp 發(fā)布 Twitter 后很快就被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這是一宗烏龍事件

不過這也側(cè)面反映了，市面上有著不少真無線耳機外形和 Airpods 極為相似，為什么會這樣？

Airpods 開啟了真無線耳機市場的同時，也引發(fā)了業(yè)界大跟進(jìn)

Airpods 可能是蘋果近年來最創(chuàng)新、最成功、最具有統(tǒng)治力的產(chǎn)品。

我的一位數(shù)碼產(chǎn)品愛好者朋友曾這樣向我說到。

Airpods 輕若無物的舒適佩戴感、和蘋果設(shè)備快速連接、低延遲高續(xù)航等特點，讓它成為近年最受歡迎的蘋果產(chǎn)品之一，同時也引發(fā)了真無線耳機市場的火爆。

根據(jù) IDC 發(fā)布的報告，2020 年上半年中國無線耳機市場出貨量為 4,256 萬臺，同比增長 24%。其中真無線耳機占比 64%，同比增長 49%。

目前蘋果官網(wǎng)在售的 Airpods 價格分別為 1246 元、1558 元、1999 元，而在國內(nèi)的電商平臺補貼、促銷等策略下，Airpods 2 價格甚至突破了 800 元，Airpods pro 價格則在 1500 元左右。

這幾檔價位顯然沒辦法滿足所有消費者，不同消費者的手機、購機預(yù)算、功能需求并不一致，直接促成大量品牌進(jìn)入真無線耳機市場，推出不同價格、樣式、功能的真無線耳機。

在 IDC 的報告中就提到了 2020 年上半年，蘋果在國內(nèi)無線耳機市場份額是 18.1%，其他份額則被小米、華為、漫步者等廠商瓜分。

Airpods 開啟真無線耳機市場的同時，也樹立了標(biāo)桿，廠商進(jìn)入真無線耳機市場，不可避免地要和 Airpods 對比，追趕 Airpods 也就成了廠商們共同的方向。

但追趕 Airpods 并不容易，其他廠商要克服的問題并不少，芯片就是大的門檻之一。

Airpods 之所以能超越市場上的大部分真無線耳機產(chǎn)品，在連接穩(wěn)定性和低延遲等方面居于業(yè)界前列，和它使用的芯片有著極大的關(guān)系。

傳統(tǒng)藍(lán)牙耳機，大多使用主副耳機的方案，即連接設(shè)備會通過藍(lán)牙，將聲音數(shù)據(jù)傳輸至其中一只耳機上，然后這只耳機再通過藍(lán)牙將數(shù)據(jù)傳給另一只耳機。

兩只耳機數(shù)據(jù)傳輸并不同步，延遲也就不可避免的出現(xiàn)了。

我們在之前的文章中就提到過，初代 Airpods 通過 W1 芯片巧妙地解決了這一問題。蘋果在原有藍(lán)牙協(xié)議上加入了一套多重鏈路和窺探機制 ，通俗的解釋是在主設(shè)備（iphone）成功連接 Airpods 后，iphone 會將聲音數(shù)據(jù)傳輸?shù)狡渲幸恢Ф鷻C，即主耳機上。

同時，主耳機和副耳機之間還存在著一個雙向傳輸機制，數(shù)據(jù)互相傳輸確認(rèn)，保證數(shù)據(jù)同步。而且當(dāng)主耳機收到來自主設(shè)備的數(shù)據(jù)后，副耳機還能夠主動「嗅探」主耳機收到的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步降低延遲。

在新 Airpods 上，蘋果又用上了更為先進(jìn)的 H1 芯片，進(jìn)一步降低了延遲和增強穩(wěn)定性。

經(jīng)過幾年的追趕，市面上也出現(xiàn)了不少類似芯片產(chǎn)品，像高通就推出了基于 TrueWireless 技術(shù)的芯片，除了低耗電的藍(lán)牙技術(shù)支持、快速連接設(shè)備，還支持副耳機鏡像復(fù)制主耳機收到的數(shù)據(jù)，有效降低延遲。

相關(guān)芯片的價格也在進(jìn)一步下落，據(jù)智東西的報道，除了高通芯片，深圳已經(jīng)有相關(guān)的芯片產(chǎn)業(yè)鏈，芯片成本價格甚至能低至 2 元人民幣 / 片左右。

我向深圳耳機行業(yè)人士詢問這一問題時，他給到了我類似的答案：

現(xiàn)在真無線耳機的技術(shù)門檻很低，難度更高的是降噪技術(shù)。

技術(shù)門檻的降低，帶動了大批真無線耳機產(chǎn)品的出現(xiàn)，除了盜版 Airpods 外，還有不少品牌推出了和 Airpods 外形相似的產(chǎn)品。

在電商平臺搜索真無線耳機，能發(fā)現(xiàn)不少和 Airpods 外形極為相似的產(chǎn)品

至于為何會有這么多廠商選擇這一外形，一方面是因為 Airpods 開創(chuàng)了真無線耳機這一市場，用戶對這一外形認(rèn)可度高。

而另一方面，Airpods 確實代表了耳機外形設(shè)計的一種最優(yōu)解。

Airpods 是耳機設(shè)計的一種最優(yōu)解

不同的耳機外形，往往會對佩戴穩(wěn)固性、佩戴舒適性、甚至是音樂傳輸、音質(zhì)等方面產(chǎn)生影響，而這些都是真無線耳機體驗上最為用戶重視的部分。

市面上的真無線耳機一般可以分為兩種，一種是和 Airpods 一樣的半入耳式耳機，一種是和 Airpods pro 一樣的入耳式耳機。

入耳式耳機，在不少人看來長久佩戴后總會有一股不舒適感，這是因為入耳式耳機部分會伸入耳道內(nèi)，佩戴時間一久就很容易形成「異物感」。

在佩戴舒適度上，比 Airpods pro 更受好評的是 Airpods，為了讓它能擁有良好的佩戴感和佩戴穩(wěn)固性，蘋果在外形設(shè)計上花了不少心思。

2012 年，蘋果推出 Earpods 耳機，而后這一外觀設(shè)計又被沿用到 Airpods 上。

在蘋果官方視頻中，Jony Ive 曾表示設(shè)計 Earpods 是一件不可能的事：

人類的耳朵十分獨特，每個人的耳朵都是不一樣的，要設(shè)計一款能使適應(yīng)于所有人耳朵的耳機，無異于設(shè)計一雙所有人都能穿的鞋子，是一件不可能的事情。

結(jié)果大家現(xiàn)在都知道了，從 Earpods 到 Airpods ，它們都能適應(yīng)絕大部分人的耳朵。

盡管每個人的耳朵并不一樣，但仍然會具備一定的相似性，Jony Ive 曾帶領(lǐng)團(tuán)隊對數(shù)百人的耳朵進(jìn)行 3D 掃描，找出相似的地方， 得出最普遍的耳朵形狀，并以此設(shè)計耳機外形，最終得出了 Earpods。

這一過程，花費了三年時間。

Airpods ，代表了耳機外形設(shè)計的一種最優(yōu)解。

我和另一位耳機行業(yè)人士溝通時，他給了我一個相似的答案：在 HiFi 行業(yè)，耳機的公模設(shè)計，往往是和私模相對應(yīng)的，這里的私模指的是為個人單獨定制的耳機。

一般而言，制作一款定制耳機會在專業(yè)的醫(yī)院或機構(gòu)對個人的耳朵進(jìn)行取印，也就是獲得私人的耳朵輪廓信息，并以此為基礎(chǔ)設(shè)計耳機外形，最終研發(fā)出來的定制耳機，往往能直接和個人的耳朵輪廓相貼合，極大的減低異物感，佩戴起來更舒適。

而公模則是對私模進(jìn)行調(diào)整，以求適應(yīng)大多數(shù)人的耳朵輪廓，讓絕大部分人可以直接佩戴使用。

此外，調(diào)整耳機造型很可能會對音質(zhì)產(chǎn)生影響，往往需要針對性地做調(diào)音處理。

對于小公司而言，改變耳機外形，需要去調(diào)整的內(nèi)容太多了，而且還不一定能保持和 Airpods 類似的佩戴感和音質(zhì)，對于一家大公司來說，重新提出一個最優(yōu)解的難度和成本都不小。

這里的成本不僅僅是金錢成本，更是時間成本，要知道蘋果研發(fā) Earpods 也花費了 3 年時間，在真無線耳機市場愈來愈火熱，而且技術(shù)門檻逐漸降低的情況下，花費如此之高的時間成本，并不一定合算。

之所以市面上會出現(xiàn)如此多長的像 Airpods 的真無線耳機，是廠商們基于成本、效果等因素的選擇。

當(dāng)然，市面上不是沒有其他外形設(shè)計的真無線耳機。

差異性，是真無線耳機們的核心競爭力

在和耳機行業(yè)人士溝通時，對方就告訴我現(xiàn)在真無線耳機市場同質(zhì)化太強，如何做出差異性、定義產(chǎn)品反而是最難解決的問題。

能將真無線耳機做出差異性的廠商并不多，索尼、三星是少有的廠商之一。

我們在評測索尼 WF-1000XM3 就有提到，它的佩戴穩(wěn)定性相比前代要有進(jìn)步，不需要外置「鯊魚鰭」也能夠在耳朵內(nèi)固定，佩戴時耳機和耳朵相互之間能形成良好的支撐。

索尼的官方介紹中也強調(diào)這一點，為了讓真無線耳機能夠穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卮髟诙渖希髂釣槎鷻C加入了「三點固定結(jié)構(gòu)」設(shè)計，通過這三個支撐點與耳朵輪廓相匹配。

當(dāng)然，作為一款入耳式耳機，索尼 WF-1000XM3 同樣可以使用不同大小的耳塞，適應(yīng)不同的人耳，以降低佩戴時的「異物感」。

三星的 Galaxy buds Live 則另辟蹊徑，盡管它和 Airpods 一樣同為半入耳式耳機，但雙方在外形方面卻是天差地別，看起來像豆子、又和腰花有點像。

我們在實際體驗中也說到了， Galaxy buds Live 并未在發(fā)聲部位配備耳塞，而是在耳機后方充電觸點的位置配備了耳塞，不同大小的耳塞會影響佩戴穩(wěn)固性和舒適性。

差異性往往是消費者選擇的重要原因，而外形、功能、價格等都是其中重要的一環(huán)，和手機一樣，真無線耳機市場容量不可能無限上漲，用戶量是有天花板的，而產(chǎn)品差異性是廠商們能持續(xù)運營的根本之一。

選擇和 Airpods 類似的外形，選擇耳機設(shè)計的「最優(yōu)解」當(dāng)然是可以的，但正如上文所述，真無線耳機的技術(shù)門檻已經(jīng)越來越低，如果在產(chǎn)品層面沒有形成差異性，又如何與其他品牌競爭呢？

這恐怕是絕大多數(shù)真無線耳機品牌未來需要考慮的問題。

網(wǎng)站題目：為什么有這么多真無線耳機長的像Airpods？
URL標(biāo)題：http://www.rwnh.cn/article48/sccpep.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供營銷型網(wǎng)站建設(shè)、定制開發(fā)、品牌網(wǎng)站制作、自適應(yīng)網(wǎng)站、網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站設(shè)計公司

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)