這期內(nèi)容當(dāng)中小編將會給大家?guī)碛嘘P(guān)怎么深入研究阿里sentinel源碼,文章內(nèi)容豐富且以專業(yè)的角度為大家分析和敘述,閱讀完這篇文章希望大家可以有所收獲。
十多年的鎮(zhèn)賚網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗,針對設(shè)計、前端、開發(fā)、售后、文案、推廣等六對一服務(wù),響應(yīng)快,48小時及時工作處理。全網(wǎng)營銷推廣的優(yōu)勢是能夠根據(jù)用戶設(shè)備顯示端的尺寸不同,自動調(diào)整鎮(zhèn)賚建站的顯示方式,使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端,在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度,無論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站,都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設(shè)計,從而大程度地提升瀏覽體驗。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司從事“鎮(zhèn)賚網(wǎng)站設(shè)計”,“鎮(zhèn)賚網(wǎng)站推廣”以來,每個客戶項目都認(rèn)真落實執(zhí)行。
根據(jù)我目前的實踐,限流和降級規(guī)則似乎不能一同起效,還不知道原因,下面繼續(xù)探索
首先客戶端而言,我關(guān)注的是我寫的代碼SphU.entry
,這明顯是很關(guān)鍵的方法,下圖的內(nèi)容就是這里構(gòu)建的 -Sentinel工作主流程就包含在上面一個方法里,通過鏈?zhǔn)秸{(diào)用的方式,經(jīng)過了建立樹狀結(jié)構(gòu),保存統(tǒng)計簇點,異常日志記錄,實時數(shù)據(jù)統(tǒng)計,負(fù)載保護,權(quán)限認(rèn)證,流量控制,熔斷降級等Slot
進入鏈?zhǔn)椒椒ǖ娜肟跒镃tSph類,try方法大括號內(nèi)
Entry e = new CtEntry(resourceWrapper, chain, context); try { chain.entry(context, resourceWrapper, null, count, prioritized, args); } catch (BlockException e1) { e.exit(count, args); throw e1; } catch (Throwable e1) { // This should not happen, unless there are errors existing in Sentinel internal. RecordLog.info("Sentinel unexpected exception", e1); }
看sentinel-transport-simple-http包中的HttpEventTask
類,它開啟了一個線程,轉(zhuǎn)么用來做為socket連接,控制臺通過socket請求通知客戶端,從而更新客戶端規(guī)則,更改規(guī)則核心代碼如下
// Find the matching command handler. CommandHandler<?> commandHandler = SimpleHttpCommandCenter.getHandler(commandName); if (commandHandler != null) { CommandResponse<?> response = commandHandler.handle(request); handleResponse(response, printWriter, outputStream); } else { // No matching command handler. badRequest(printWriter, "Unknown command `" + commandName + '`'); }
通過命令模式,commandName為setRules時,更新規(guī)則
帶著這個疑問,我本想在issues里找下,突然發(fā)現(xiàn)它的源碼中有個sentinel-transport-netty-http
這個包和sentinel-transport-simple-http
處于同級,官方的例子用的simple-http,但明顯它也準(zhǔn)備了netty-http,于是我替換成了netty-http,運行后效果和原先一樣,至于效率上有沒有提升,我就不清楚了^_^
該規(guī)則檢查類為FlowRuleChecker
,在core核心包中,核心檢查方法如下
private static boolean passLocalCheck(FlowRule rule, Context context, DefaultNode node, int acquireCount, boolean prioritized) { Node selectedNode = selectNodeByRequesterAndStrategy(rule, context, node); if (selectedNode == null) { return true; } return rule.getRater().canPass(selectedNode, acquireCount, prioritized); }
判斷類為DegradeRuleManager
,在core核心包,核心內(nèi)容如下,再深入就是它判斷的算法了,感興趣的自己去看如下的passCheck
public static void checkDegrade(ResourceWrapper resource, Context context, DefaultNode node, int count) throws BlockException { Set<DegradeRule> rules = degradeRules.get(resource.getName()); if (rules == null) { return; } for (DegradeRule rule : rules) { if (!rule.passCheck(context, node, count)) { throw new DegradeException(rule.getLimitApp(), rule); } } }
核心類為DefaultSlotChainBuilder
,構(gòu)建了如下的slot
public class DefaultSlotChainBuilder implements SlotChainBuilder { @Override public ProcessorSlotChain build() { ProcessorSlotChain chain = new DefaultProcessorSlotChain(); chain.addLast(new NodeSelectorSlot()); chain.addLast(new ClusterBuilderSlot()); chain.addLast(new LogSlot()); chain.addLast(new StatisticSlot()); chain.addLast(new SystemSlot()); chain.addLast(new AuthoritySlot()); chain.addLast(new FlowSlot()); chain.addLast(new DegradeSlot()); return chain; } }
發(fā)現(xiàn)類SlotChainProvider
中的構(gòu)建方法如下
private static void resolveSlotChainBuilder() { List<SlotChainBuilder> list = new ArrayList<SlotChainBuilder>(); boolean hasOther = false; for (SlotChainBuilder builder : LOADER) { if (builder.getClass() != DefaultSlotChainBuilder.class) { hasOther = true; list.add(builder); } } if (hasOther) { builder = list.get(0); } else { // No custom builder, using default. builder = new DefaultSlotChainBuilder(); } RecordLog.info("[SlotChainProvider] Global slot chain builder resolved: " + builder.getClass().getCanonicalName()); }
也就是說,我們?nèi)绻?code>LOADER中加入了其他的非默認(rèn)實現(xiàn)就可以替代原來的DefaultSlotChainBuilder
,那LOADER
怎么來的?看代碼,如下的全局變量,也就是需要自定義實現(xiàn)SlotChainBuilder
接口的實現(xiàn)類
private static final ServiceLoader<SlotChainBuilder> LOADER = ServiceLoader.load(SlotChainBuilder.class);
這里要注意的是它使用了ServiceLoader
,也就是SPI
,全稱Service Provider Interface
,加載它需要特定的配合,比如我自定義實現(xiàn)一個Slot
/** * @author laoliangliang * @date 2019/7/25 14:13 */ public class MySlotChainBuilder implements SlotChainBuilder { @Override public ProcessorSlotChain build() { ProcessorSlotChain chain = new DefaultProcessorSlotChain(); chain.addLast(new NodeSelectorSlot()); chain.addLast(new ClusterBuilderSlot()); chain.addLast(new LogSlot()); chain.addLast(new StatisticSlot()); chain.addLast(new SystemSlot()); chain.addLast(new AuthoritySlot()); chain.addLast(new FlowSlot()); chain.addLast(new DegradeSlot()); //自定義的 chain.addLast(new CarerSlot()); return chain; } }
/** * @author laoliangliang * @date 2019/7/25 14:15 */ @Slf4j public class CarerSlot extends AbstractLinkedProcessorSlot<DefaultNode> { @Override public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode node, int count, boolean prioritized, Object... args) throws Throwable { log.info(JSON.toJSONString(resourceWrapper)); fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args); } @Override public void exit(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, int count, Object... args) { fireExit(context, resourceWrapper, count, args); } }
這里我自定義了CarerSlot
,那是否能被加載到呢?事實上還不夠,需要在META-INF/services/com.alibaba.csp.sentinel.slotchain.SlotChainBuilder
建這樣一個文件,內(nèi)容如下
好了,這樣配置過后,它就能讀到我們自定義的實現(xiàn)類代替它原先的類了
用過sentinel的都會感受到,只有當(dāng)有第一個sentinel監(jiān)控的請求過來時,sentinel客戶端才會正式初始化,這樣看來,這個初始化步驟應(yīng)該在哪呢?
我通過不斷反向跟蹤上述的命令模式最初的初始化,找到了最初初始化的地方如下
public class Env { public static final Sph sph = new CtSph(); static { // If init fails, the process will exit. InitExecutor.doInit(); } }
有沒有覺得很熟悉?doInit就是很多初始化的起點,當(dāng)Env被調(diào)用時會運行static代碼塊,那么只有可能是sph被調(diào)用時
只要你debug過我上述第一條SphU.entry
的源碼,就會發(fā)現(xiàn),如下,該方法一進入不就是先獲取Env的sph,再調(diào)用的entry嗎,所以初始化的地方也就找到了,第一次調(diào)用SphU.entry
的地方,或者你不用這個,使用的注解,里面同樣有這個方法
public static Entry entry(String name) throws BlockException { return Env.sph.entry(name, EntryType.OUT, 1, OBJECTS0); }
這個其實是比較容易理解的,既然通過SphU.entry
包裹可以實現(xiàn)熔斷降級,通過注解的形式包裹代碼方法應(yīng)該是比較容易的,那么在哪里實現(xiàn)和配置的呢
看過我前一篇文章的應(yīng)該看到了,有存在如下配置
@Bean public SentinelResourceAspect sentinelResourceAspect() { pushlish(); return new SentinelResourceAspect(); }
很明顯的注解切面,通過spring注解的形式注入,我覺得這還是比較優(yōu)雅的注入方式了,點進入就可以看到如下
@Pointcut("@annotation(com.alibaba.csp.sentinel.annotation.SentinelResource)") public void sentinelResourceAnnotationPointcut() { }
對@SentinelResource
注解進行了處理
這個很好理解,qps超過設(shè)置的值,直接失敗
這個似乎看字面意思很好理解,但是一旦你點了這個選項,下面還有個參數(shù)的
所以這個排隊等待是有超時時間的,達(dá)到峰值后勻速通過,采用的漏桶算法,流控圖
以下是核心算法,Warm Up
模式不看算法細(xì)節(jié),看它的中文說明應(yīng)該就能理解是怎么回事了吧;所謂慢啟動模式,要求系統(tǒng)的QPS請求增速不能超過一定的速率,否則會被壓制超過部分請求失敗,應(yīng)該是為了避免一啟動就有大流量的請求進入導(dǎo)致系統(tǒng)一下子就宕機卡主或直接進入了熔斷
@Override public boolean canPass(Node node, int acquireCount, boolean prioritized) { long passQps = (long) node.passQps(); long previousQps = (long) node.previousPassQps(); syncToken(previousQps); // 開始計算它的斜率 // 如果進入了警戒線,開始調(diào)整他的qps long restToken = storedTokens.get(); if (restToken >= warningToken) { long aboveToken = restToken - warningToken; // 消耗的速度要比warning快,但是要比慢 // current interval = restToken*slope+1/count double warningQps = Math.nextUp(1.0 / (aboveToken * slope + 1.0 / count)); if (passQps + acquireCount <= warningQps) { return true; } } else { if (passQps + acquireCount <= count) { return true; } } return false; }
配置如下時,測試流控
流控圖
你會發(fā)現(xiàn)直接失敗和排隊等待的區(qū)別在流控圖上并不明顯,那差別在哪呢?我重慶給個請求參數(shù),5秒內(nèi)模擬100個人輪流請求10次
sentinel控制臺設(shè)置
流控圖
總結(jié):我設(shè)置了超時時間是5秒,而100個線程10次輪詢也就是1000個請求,可以看出,它并不是一定要在5秒內(nèi)解決這些請求,有了延時后,代表只要響應(yīng)時間在5秒以內(nèi),不管多少請求都不會拒絕;
幾個模式有利有弊,默認(rèn)的快速失敗使我們可以最大程度的控制系統(tǒng)的QPS,避免造成系統(tǒng)壓力過大,但同時可能造成用于的體驗效果變差
慢啟動上面說過了
排隊等待在設(shè)置合理的超時時間后可以最大程度的避免求情的失敗,但同時可能造成線程壓力過大
綜上,在我看來排隊等待模式是比較適合線上運行的,只是需要設(shè)置合理的超時時間,大公司機器不愁那就設(shè)小點,業(yè)界一般標(biāo)準(zhǔn)是200ms用戶無感知,中小型可以設(shè)500ms甚至更大,看機器情況動態(tài)調(diào)整了
像我是用apollo來持久化規(guī)則的,你也可以用nacos,redis,zookeeper等,當(dāng)控制臺未啟動時,你啟動客戶端規(guī)則也會生效,只是沒了控制臺實時監(jiān)控數(shù)據(jù)。
上述就是小編為大家分享的怎么深入研究阿里sentinel源碼了,如果剛好有類似的疑惑,不妨參照上述分析進行理解。如果想知道更多相關(guān)知識,歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。
分享名稱:怎么深入研究阿里sentinel源碼
標(biāo)題URL:http://www.rwnh.cn/article44/igehhe.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站收錄、搜索引擎優(yōu)化、做網(wǎng)站、微信小程序、網(wǎng)站設(shè)計、App設(shè)計
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)