ASP.NET MVC涉及到的5個同步與異步分別是什么，相信很多沒有經(jīng)驗的人對此束手無策，為此本文總結(jié)了問題出現(xiàn)的原因和解決方法，通過這篇文章希望你能解決這個問題。

創(chuàng)新互聯(lián)建站是一家專注于成都網(wǎng)站設(shè)計、成都網(wǎng)站制作與策劃設(shè)計,綠春網(wǎng)站建設(shè)哪家好?創(chuàng)新互聯(lián)建站做網(wǎng)站,專注于網(wǎng)站建設(shè)十多年,網(wǎng)設(shè)計領(lǐng)域的專業(yè)建站公司;建站業(yè)務(wù)涵蓋:綠春等地區(qū)。綠春做網(wǎng)站價格咨詢:18980820575

Action方法的執(zhí)行具有兩種基本的形式，即同步執(zhí)行和異步執(zhí)行，而在ASP.NETMVC的整個體系中涉及到很多同步/異步的執(zhí)行方式，雖然在前面相應(yīng)的文章中已經(jīng)對此作了相應(yīng)的介紹，為了讓讀者對此有一個整體的了解，我們來做一個總結(jié)性的論述。

一、MvcHandler的同步與異步

對于ASP.NET MVC應(yīng)用來說，MvcHandler是最終用于處理請求的HttpHandler，它是通過UrlRoutingModule這個實現(xiàn)了URL路由的HttpModule被動態(tài)映射到相應(yīng)的請求的。MvcHandler借助于ControllerFactory激活并執(zhí)行目標Controller，并在執(zhí)行結(jié)束后負責對激活的Controller進行釋放，相關(guān)的內(nèi)容請參與本書的第3章“Controller的激活”。如下面的代碼片斷所示，MvcHandler同時實現(xiàn)了IHttpHandler和IHttpAsyncHandler接口，所以它總是調(diào)用BeginProcessRequest/EndProcessRequest方法以異步的方式來處理請求。

public class MvcHandler : IHttpAsyncHandler, IHttpHandler, ...  {      //其他成員         IAsyncResult IHttpAsyncHandler.BeginProcessRequest(HttpContext context, AsyncCallback cb, object extraData);      void IHttpAsyncHandler.EndProcessRequest(IAsyncResult result);      void IHttpHandler.ProcessRequest(HttpContext httpContext);  }

二、Controller的同步與異步

Controller也具有同步與異步兩個版本，它們分別實現(xiàn)了具有如下定義的兩個接口IController和IAsyncController。當激活的Controller對象在MvcHandler的BeginProcessRequest方法中是按照這樣的方式執(zhí)行的：如果Controller的類型實現(xiàn)了IAsyncController接口，則調(diào)用BeginExecute/EndExecute方法以異步的方式執(zhí)行Controller；否則Controller的執(zhí)行通過調(diào)用Execute方法以同步方式執(zhí)行。

public interface IController  {          void Execute(RequestContext requestContext);  }  public interface IAsyncController : IController  {          IAsyncResult BeginExecute(RequestContext requestContext, AsyncCallback callback, object state);      void EndExecute(IAsyncResult asyncResult);  }

默認情況下通過Visual Studio的向?qū)?chuàng)建的Controller類型是抽象類型Controller的子類。如下面的代碼片斷所示，Controller同時實現(xiàn)了IController和IAsyncController這兩個接口，所以當MvcHandler進行請求處理時總是以異步的方式來執(zhí)行Controller。

public abstract class Controller : ControllerBase, IController, IAsyncController, ...  {      //其他成員      protected virtual bool DisableAsyncSupport      {          get{return false;}      }  }

但是Controller類型具有一個受保護的只讀屬性DisableAsyncSupport用于表示是否禁用對異步執(zhí)行的支持。在默認情況下，該屬性值為False，所以默認情況下是支持Controller的異步執(zhí)行的。如果我們通過重寫該屬性將值設(shè)置為True，那么Controller將只能以同步的方式執(zhí)行。具體的實現(xiàn)邏輯體現(xiàn)在如下的代碼片斷中：BeginExecute方法在DisableAsyncSupport屬性為True的情況下通過調(diào)用Execute方法（該方法會調(diào)用一個受保護的虛方法ExecuteCore最終對Controller進行同步執(zhí)行）；否則通過調(diào)用BeginExecuteCore/EndExecuteCore以異步方式執(zhí)行Controller。

 public abstract class Controller: ...   {       //其他成員       protected virtual IAsyncResult BeginExecute(RequestContext requestContext,        AsyncCallback callback, object state)       {           if (this.DisableAsyncSupport)           {               //通過調(diào)用Execute方法同步執(zhí)行Controller          }          else         {              //通過調(diào)用BeginExecuteCore/EndExecuteCore方法異步執(zhí)行Controller          }  }      protected override void ExecuteCore();      protected virtual IAsyncResult BeginExecuteCore(AsyncCallback callback, object state);      protected virtual void EndExecuteCore(IAsyncResult asyncResult);  }

三、 ActionInvoker的同步與異步

包括Model綁定與驗證的整個Action的執(zhí)行通過一個名為ActionInvoker的組件來完成，而它同樣具有同步和異步兩個版本，分別實現(xiàn)了接口IActionInvoker和IAsyncActionInvoker。如下面的代碼片斷所示，這兩個接口分別通過InvokeAction和BeginInvokeAction/EndInvokeAction方法以同步和異步的方式執(zhí)行Action。抽象類Controller中具有一個ActionInvoker屬性用于設(shè)置和返回用于執(zhí)行自身Action的ActionInvoker對象，而該對象最終是通過受保護需方法CreateActionInvoker創(chuàng)建的。

 public interface IActionInvoker   {       bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName);   }       public interface IAsyncActionInvoker : IActionInvoker   {       IAsyncResult BeginInvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName, AsyncCallback callback, object state);       bool EndInvokeAction(IAsyncResult asyncResult);  }     public abstract class Controller  {         //其它成員      public IActionInvoker ActionInvoker { get; set; }      protected virtual IActionInvoker CreateActionInvoker()  }

ASP.NET MVC真正用于Action方法同步和異步執(zhí)行的ActionInvoker分別是ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker。如下面的代碼片斷所示，ControllerActionInvoker定義了一個受保護的方法GetControllerDescriptor用于根據(jù)指定的Controller上下文獲取相應(yīng)的ControllerDescriptor，它的子類AsyncControllerActionInvoker對這個方法進行了重寫。

public class ControllerActionInvoker : IActionInvoker  {      //其它成員      protected virtual ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext);  }     public class AsyncControllerActionInvoker : ControllerActionInvoker,IAsyncActionInvoker, IActionInvoker  {      //其它成員    protected override ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext);

我們所有要了解的是在默認情況下（沒有對Controller類型的ActionInvoker屬性進行顯式設(shè)置）采用的ActionInvoker類型是哪個。ASP.NET MVC對Conroller采用的ActionInvoker類型的選擇機制是這樣的：

通過當前的DependencyResolver以IAsyncActionInvoker接口去獲取注冊的ActionInvoker，如果返回對象不為Null，則將其作為默認的ActionInvoker。

通過當前的DependencyResolver以IActionInvoker接口去獲取注冊的ActionInvoker，如果返回對象不為Null，則將其作為默認的ActionInvoker。

創(chuàng)建AsyncControllerActionInvoker對象作為默認的ActionInvoker。

在默認的情況下，當前的DependencyResolver直接通過對指定的類型進行反射來提供對應(yīng)的實例對象，所以對于前面兩個步驟返回的對象均為Null，所以默認創(chuàng)建出來的ActionInvoker類型為AsyncControllerActionInvoker。我們可以通過如下一個簡單的實例來驗證這一點。在通過Visual Studio的ASP.NET MVC項目模板創(chuàng)建的空Web應(yīng)用中，我們創(chuàng)建了如下一個默認的HomeController，在Action方法Index中直接通過ContentResult將ActionInvoker屬性的類型名稱呈現(xiàn)出來。

 public class HomeController : Controller   {         public ActionResult Index()       {           return Content("默認ActionInvoker類型:" + this.ActionInvoker.GetType().FullName);       }  }

當運行該Web應(yīng)用時，會在瀏覽器上產(chǎn)生如下的輸出結(jié)果，我們可以清楚地看到默認采用的ActionInvoker類型正是AsyncControllerActionInvoker。

默認ActionInvoker類型:System.Web.Mvc.Async.AsyncControllerActionInvoker

為了進一步驗證基于DependencyResolver對ActionInvoker的提供機制，我們將《ASP.NET MVC Controller激活系統(tǒng)詳解：IoC的應(yīng)用》創(chuàng)建的基于Ninject的自定義NinjectDependencyResolver應(yīng)用在這里。如下面的代碼片斷所示，在初始化NinjectDependencyResolver的時候，我們將IActionInvoker和IAsyncActionInvoker影射到兩個自定義ActionInvoker類型，即FooActionInvoker和FooAsyncActionInvoker，它們分別繼承自ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker。

 public class NinjectDependencyResolver : IDependencyResolver   {       public IKernel Kernel { get; private set; }       public NinjectDependencyResolver()       {           this.Kernel = new StandardKernel();           AddBindings();       }       private void AddBindings()      {          this.Kernel.Bind<IActionInvoker>().To<FooActionInvoker>();          this.Kernel.Bind<IAsyncActionInvoker>().To<FooAsyncActionInvoker>();      }      public object GetService(Type serviceType)      {          return this.Kernel.TryGet(serviceType);      }      public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)      {          return this.Kernel.GetAll(serviceType);      }  }  public class FooActionInvoker : ControllerActionInvoker  {}  public class FooAsyncActionInvoker : AsyncControllerActionInvoker  {}

在Global.asax中對NinjectDependencyResolver進行注冊后運行我們的程序，會在瀏覽器中得到如下的輸出結(jié)果。IAsyncActionInvoker和FooAsyncActionInvoker進行了影射，NinjectDependencyResolver可以通過IAsyncActionInvoker提供一個FooAsyncActionInvoker實例。

默認ActionInvoker類型:Artech.Mvc.FooAsyncActionInvoker

現(xiàn)在我們對NinjectDependencyResolver的定義稍加修改，將針對IAsyncActionInvoker接口的類型影射刪除，只保留針對IActionInvoker的映射。

public class NinjectDependencyResolver : IDependencyResolver  {      //其它成員      private void AddBindings()      {          this.Kernel.Bind<IActionInvoker>().To<FooActionInvoker>();          //this.Kernel.Bind<IAsyncActionInvoker>().To<FooAsyncActionInvoker>();      }  }

再次運行我們的程序則會得到如下的輸出結(jié)果。由于NinjectDependencyResolver只能通過IActionInvoker接口提供具體的ActionInvoker，所以最終被創(chuàng)建的是一個FooActionInvoker對象。這個實例演示告訴我們：當我們需要使用到自定義的ActionInvoker的時候，可以通過自定義DependencyResolver以IoC的方式提供具體的ActionInvoker實例。

默認ActionInvoker類型:Artech.Mvc.FooActionInvoker

四、ControllerDescriptor的同步與異步

如果采用ControllerActionInvoker，Action總是以同步的方式來直接，但是當AsyncControllerActionInvoker作為Controller的ActionInvoker時，并不意味著總是以異步的方式來執(zhí)行所有的Action。至于這兩種類型的ActionInvoker具體采用對Action的怎樣的執(zhí)行方式，又涉及到兩個描述對象，即用于描述Controller和Action的ControllerDescriptor和ActionDescriptor。

通過前面“Model的綁定”中對這兩個對象進行過相應(yīng)的介紹，我們知道在ASP.NET MVC應(yīng)用編程接口中具有兩個具體的ControllerDescriptor，即ReflectedControllerDescriptor和ReflectedAsyncControllerDescriptor，它們分別代表同步和異步版本的ControllerDescriptor。

public class ReflectedControllerDescriptor : ControllerDescriptor  {      //省略成員  }     public class ReflectedAsyncControllerDescriptor : ControllerDescriptor  {      //省略成員  }

ReflectedControllerDescriptor和ReflectedAsyncControllerDescriptor并非對分別實現(xiàn)了IController和IAyncController接口的Controller的描述，而是對直接繼承自抽象類Controller和AsyncController的Controller的描述。它們之間的區(qū)別在于創(chuàng)建者的不同，在默認情況下ReflectedControllerDescriptor和ReflectedAsyncControllerDescriptor分別是通過ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker來創(chuàng)建的。ActionInvoker和ControllerDescriptor之間的關(guān)系可以通過如下圖所示的UML來表示。

ActionInvoker與ControllerDescriptor之間的關(guān)系可以通過一個簡單的實例來驗證。在通過Visual Studio的ASP.NET MVC項目模板創(chuàng)建的空Web應(yīng)用中，我們自定義了如下兩個分別繼承自ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker的ActionInvoker類型。在這兩個自定義ActionInvoker中，定義了公有的GetControllerDescriptor方法覆蓋了基類的同名方法（受保護的虛方法），并直接直接調(diào)用基類的同名方法根據(jù)提供的Controller上下文的到相應(yīng)的ControllerDescriptor對象。

 public class FooActionInvoker : ControllerActionInvoker   {        public new ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext)       {           return base.GetControllerDescriptor(controllerContext);       }   }       public class BarActionInvoker : AsyncControllerActionInvoker  {      public new ControllerDescriptor GetControllerDescriptor(ControllerContext controllerContext)      {          return base.GetControllerDescriptor(controllerContext);      }  }

然后我們定義了兩個Controller類型，它們均是抽象類型Controller的直接繼承者。如下面的代碼片斷所示，這兩Controller類（FooController和BarController）都重寫了虛方法CreateActionInvoker，而返回的ActionInvoker類型分別是上面我們定義的FooActionInvoker和BarActionInvoker。在默認的Action方法Index中，我們利用當前的ActionInvoker得到用于描述本Controller的ControllerDescriptor對象，并將其類型呈現(xiàn)出來。

 public class FooController : Controller   {       protected override IActionInvoker CreateActionInvoker()       {           return new FooActionInvoker();       }           public void Index()       {          ControllerDescriptor controllerDescriptor = ((FooActionInvoker)this.ActionInvoker).GetControllerDescriptor(ControllerContext);          Response.Write(controllerDescriptor.GetType().FullName);      }  }     public class BarController : Controller  {      protected override IActionInvoker CreateActionInvoker()      {          return new BarActionInvoker();      }         public void Index()      {          ControllerDescriptor controllerDescriptor = ((BarActionInvoker)this.ActionInvoker).GetControllerDescriptor(ControllerContext);          Response.Write(controllerDescriptor.GetType().FullName);      }  }

現(xiàn)在我們運行我們的程序，并在瀏覽器中輸入相應(yīng)的地址對定義在FooController和BarController的默認Action方法Index發(fā)起訪問，相應(yīng)的ControllerDescriptor類型名稱會以下圖所示的形式呈現(xiàn)出來，它們的類型分別是ReflectedControllerDescriptor和ReflectedAsyncControllerDescriptor。

五、ActionDescriptor的執(zhí)行

Controller包含一組用于描述Action方法的ActionDescriptor對象。由于Action方法可以采用同步和異步執(zhí)行方法，異步Action對應(yīng)的ActionDescriptor直接或者間接繼承自抽象類AsyncActionDescriptor，后者是抽象類ActionDescriptor的子類。如下面的代碼片斷所示，同步和異步Action的執(zhí)行分別通過調(diào)用Execute和BeginExecute/EndExecute方法來完成。值得一提的是，AsyncActionDescriptor重寫了Execute方法并直接在此方法中拋出一個InvalidOperationException異常，也就是說AsyncActionDescriptor對象只能采用 異步執(zhí)行方式。

 public abstract class ActionDescriptor : ICustomAttributeProvider   {       //其他成員       public abstract object Execute(ControllerContext controllerContext, IDictionary<string, object> parameters);   }       public abstract class AsyncActionDescriptor : ActionDescriptor   {       //其他成員      public abstract IAsyncResult BeginExecute(ControllerContext controllerContext, IDictionary<string, object> parameters, AsyncCallback callback, object state);      public abstract object EndExecute(IAsyncResult asyncResult);  }

通過前面“Model的綁定”我們知道，在ASP.NET MVC應(yīng)用編程接口中采用ReflectedControllerDescriptor來描述同步Action。異步Action方法具有兩種不同的定義方式：其一，通過兩個匹配的方法XxxAsync/XxxCompleted定義；其二，通過返回類型為Task的方法來定義。這兩種異步Action方法對應(yīng)的AsyncActionDescriptor類型分別是ReflectedAsyncActionDescriptor和TaskAsyncActionDescriptor。

對于ReflectedControllerDescriptor來說，包含其中的ActionDescriptor類型均為ReflectedActionDescriptor。而ReflectedAsyncControllerDescriptor描述的Controller可以同時包含同步和異步的Action方法，ActionDescriptor的類型取決于Action方法定義的方式。ControllerDescriptor與ActionDescriptor之間的關(guān)系如下圖所示的UML來表示。

實例演示：AsyncActionInvoker對ControllerDescriptor的創(chuàng)建

為了讓讀者對ActionInvoker對ControllerDescriptor的解析機制具有一個深刻的理解，同時也作為對該機制的驗證，我們做一個簡單的實例演示。通過前面的介紹我們知道在默認的情況下Controller采用AsyncControllerActionInvoker進行Action方法的執(zhí)行，這個例子就來演示一下它生成的ControllerDescriptor是個怎樣的對象。我們通過Visual Studio的ASP.NET MVC項目模板創(chuàng)建一個空Web應(yīng)用，并創(chuàng)建一個默認的HomeController，然后對其進行如下的修改。

public class HomeController : AsyncController  {      public void Index()      {          MethodInfo method = typeof(AsyncControllerActionInvoker).GetMethod("GetControllerDescriptor", BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);          ControllerDescriptor controllerDescriptor = (ControllerDescriptor)method.Invoke(this.ActionInvoker, new object[] { this.ControllerContext });          Response.Write(controllerDescriptor.GetType().FullName + "<br/>");          CheckAction(controllerDescriptor, "Foo");          CheckAction(controllerDescriptor, "Bar");         CheckAction(controllerDescriptor, "Baz");      }      private void CheckAction(ControllerDescriptor controllerDescriptor,string actionName)     {         ActionDescriptor actionDescriptor = controllerDescriptor.FindAction(this.ControllerContext, actionName);         Response.Write(string.Format("{0}: {1}<br/>",actionName,actionDescriptor.GetType().FullName));     }      public void Foo() { }     public void BarAsync() { }     public void BarCompleted() { }     public Task<ActionResult> Baz()     {         throw new NotImplementedException();     }

我們首先將HomeController的基類從Controller改為AsyncController，并定義了Foo、BarAsync/BarCompleted和Baz四個方法，我們知道它們對應(yīng)著Foo、Bar和Baz三個Action，其中Foo是同步Action，Bar和Baz分別是兩種不同定義形式（XxxAsync/XxxCompleted和Task）的異步Action。

CheckAction用于根據(jù)指定的Action名稱從ControllerDescriptor對象中獲取用于表示對應(yīng)Action的ActionDescriptor對象，最終將類型名稱呈現(xiàn)出來。在Index方法中，我們通過反射的方式調(diào)用當前ActionInvoker（一個AsyncControllerActionInvoker對象）的受保護方法GetControllerDescriptor或者用于描述當前Controller（HomeController）的ControllerDescriptor的對象，并將類型名稱呈現(xiàn)出來。最后通過調(diào)用CheckAction方法將包含在創(chuàng)建的ControllerDescriptor對象的三個ActionDescriptor類型呈現(xiàn)出來。

當我們運行該程序的時候，在瀏覽器中會產(chǎn)生如下的輸出結(jié)果，從中可以看出ControllerDescriptor類型為ReflectedAsyncControllerDescriptor。同步方法Foo對象的ActionDescriptor是一個ReflectedActionDescriptor對象；以XxxAsync/XxxCompleted形式定義的異步方法Bar對應(yīng)的ActionDescriptor是一個ReflectedAsyncActionDescriptor對象；而返回類型為Task的方法Baz對應(yīng)的ActionDescriptor類型則是TaskAsyncActionDescriptor。

AsyncController、AsyncControllerActionInvoker與AsyncActionDescriptor

不論我們采用哪種形式的定義方式，異步Action方法都只能定義在繼承自AsyncController的Controller類型中，否則將被認為是同步方法。此外，由于通過ControllerActionInvoker只能創(chuàng)建包含ReflectedActionDescriptor的ReflectedControllerDescriptor，如果我們在AsyncController中采用ControllerActionInvoker對象作為ActionInvoker，所有的Action方法也將被認為是同步的。

我們同樣可以采用一個簡單的實例演示來證實這一點。在通過Visual Studio的ASP.NET MVC項目模板創(chuàng)建的空Web應(yīng)用中我們定義如下三個Controller（FooController、BarController和BazController）。我們重寫了它們的CreateActionInvoker方法，返回的ActionInvoker類型（FooActionInvoker和BarActionInvoker）定義在上面，在這里我們將FooActionInvoker和BarActionInvoker看成是ControllerActionInvoker和AsyncControllerActionInvoker（默認使用的ActionInvoker）。

 public class FooController : AsyncController   {       protected override IActionInvoker CreateActionInvoker()       {           return new BarActionInvoker();       }       public void Index()       {           BarActionInvoker actionInvoker = (BarActionInvoker)this.ActionInvoker;          Utility.DisplayActions(controllerContext=>actionInvoker.GetControllerDescriptor(ControllerContext),ControllerContext);      }         public void DoSomethingAsync()      { }      public void DoSomethingCompleted()      { }  }     public class BarController : Controller  {      protected override IActionInvoker CreateActionInvoker()      {          return new BarActionInvoker();      }      public void Index()      {          BarActionInvoker actionInvoker = (BarActionInvoker)this.ActionInvoker;          Utility.DisplayActions(controllerContext => actionInvoker.GetControllerDescriptor(ControllerContext), ControllerContext);      }      public void DoSomethingAsync()      { }      public void DoSomethingCompleted()      { }  }     public class BazController : Controller  {      protected override IActionInvoker CreateActionInvoker()      {          return new FooActionInvoker();      }      public void Index()      {          FooActionInvoker actionInvoker = (FooActionInvoker)this.ActionInvoker;          Utility.DisplayActions(controllerContext => actionInvoker.GetControllerDescriptor(ControllerContext), ControllerContext);      }      public void DoSomethingAsync()      { }      public void DoSomethingCompleted()      { }  }     public static class Utility  {      public static void DisplayActions(Func<ControllerContext, ControllerDescriptor> controllerDescriptorAccessor, ControllerContext controllerContext)      {           ControllerDescriptor controllerDescriptor = controllerDescriptorAccessor(controllerContext);          string[] actionNames = { "DoSomething", "DoSomethingAsync", "DoSomethingCompleted" };          Array.ForEach(actionNames, actionName =>              {                  ActionDescriptor actionDescriptor = controllerDescriptor.FindAction(controllerContext,actionName);                  if (null != actionDescriptor)                  {                      HttpContext.Current.Response.Write(string.Format("{0}: {1}<br/>", actionDescriptor.ActionName, actionDescriptor.GetType().Name));                  }              });      }  }

我們在三個Controller中以異步Action的形式定義了兩個方法DoSomethingAsync和DoSomethingCompleted。FooController繼承自AsyncController，使用AsyncControllerActionInvoker作為其ActionInvoker，這是正常的定義；BarController雖然采用AsyncControllerActionInvoker，但是將抽象類Controller作為其基類；而BazController雖然繼承自ActionInvoker，但ActionInvoker類型為ControllerActionInvoker。在默認的Action方法Index中，我們將通過DoSomethingAsync和DoSomethingCompleted方法定義的Action的名稱和對應(yīng)的ActionDescriptor類型輸出來。

如果我們運行該程序，并在瀏覽器中輸入相應(yīng)的地址對定義在三個Controller的默認Action方法Index發(fā)起訪問，會呈現(xiàn)出如下圖所示的結(jié)果。我們可以清楚地看到，對于以XxxAsync/XxxCompleted形式定義的“異步”Action方法定義，只有針對AsyncController并且采用AsyncControllerActionInvoker的情況下才會被解析為一個異步Action。如果不滿足這兩個條件，它們會被視為兩個普通的同步Action。

Action方法的執(zhí)行

目標Action方法的最終執(zhí)行由被激活的Controller的ActionInvoker決定，ActionInvoker最終通過調(diào)用對應(yīng)的ActionDescriptor來執(zhí)行被它描述的Action方法。如果采用ControllerActionInvoker，被它創(chuàng)建的ControllerDescriptor（ReflectedControllerDescriptor）只包含同步的ActionDescriptor（ReflectedActionDescriptor），所以Action方法總是以同步的方式被執(zhí)行。

如果目標Controller是抽象類Controller的直接繼承者，這也是通過Visual Studio的Controller創(chuàng)建向?qū)У哪J定義方式，ActionInvoker（ControllerActionInvoker/AsyncControllerActionInvoker）的選擇只決定了創(chuàng)建的ControllerDescriptor的類型（ReflectedControllerDescriptor/ReflectedAsyncControllerDescriptor），ControllerDescriptor包含的所有ActionDescriptor依然是同步的（ReflectedActionDescriptor），所以Action方法也總是以同步的方式被執(zhí)行。

以異步方式定義的Action方法（XxxAsync/XxxCompleted或采用Task返回類型）只有定義在繼承自AsyncController的Controller類型中，并且采用AsyncControllerActionInvoker作為其ActionInvoker，最終才會創(chuàng)建AsyncActionDescriptor來描述該Action。也只有同時滿足這兩個條件，Action方法才能以異步的方式執(zhí)行。

看完上述內(nèi)容，你們掌握ASP.NET MVC涉及到的5個同步與異步分別是什么的方法了嗎？如果還想學(xué)到更多技能或想了解更多相關(guān)內(nèi)容，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道，感謝各位的閱讀！

文章名稱：ASP.NETMVC涉及到的5個同步與異步分別是什么
文章鏈接：http://www.rwnh.cn/article36/ipcipg.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供虛擬主機、小程序開發(fā)、手機網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)網(wǎng)站制作、服務(wù)器托管、網(wǎng)站改版

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)