中文字幕日韩精品一区二区免费_精品一区二区三区国产精品无卡在_国精品无码专区一区二区三区_国产αv三级中文在线

php大數(shù)據(jù)運算 php計算器

php超大數(shù)除法計算。

PHP計算大數(shù)值運算時會出錯,當(dāng)數(shù)字太大時,數(shù)值會變成科學(xué)計數(shù).那怎么來進行PHP超大數(shù)值運算,包括加減乘除,冪運算,平方根,取模運算呢?

興安ssl適用于網(wǎng)站、小程序/APP、API接口等需要進行數(shù)據(jù)傳輸應(yīng)用場景,ssl證書未來市場廣闊!成為創(chuàng)新互聯(lián)的ssl證書銷售渠道,可以享受市場價格4-6折優(yōu)惠!如果有意向歡迎電話聯(lián)系或者加微信:028-86922220(備注:SSL證書合作)期待與您的合作!

要解決科學(xué)計數(shù)的問題,只要賦值時加一對引號即可.

?php

$n = '22222222222222222222222222220';

echo $n;

?

如果不加引號,顯示2.2222222222222E+28,加引號后顯示22222222222222222222222222220

超大數(shù)值運算,包括加減乘除,冪運算,平方根,取模運算.

PHP-大數(shù)據(jù)量怎么處理優(yōu)化

大數(shù)據(jù)的話可以進行以下操作:

減少對數(shù)據(jù)庫的讀取,也就是減少調(diào)用數(shù)據(jù)庫,

進行數(shù)據(jù)緩存,

利用數(shù)據(jù)庫的自身優(yōu)化技術(shù),如索引等

精確查詢條件,有利于提高查找速度

如何解決PHP查詢大量數(shù)據(jù)內(nèi)存耗盡的問題

這個問題在PHP的官方網(wǎng)站上叫緩沖查詢和非緩沖查詢(Buffered and Unbuffered queries)。PHP的查詢?nèi)笔∧J绞蔷彌_模式。也就是說,查詢數(shù)據(jù)結(jié)果會一次全部提取到內(nèi)存里供PHP程序處理。這樣給了PHP程序額外的功能,比如說,計算行數(shù),將指針指向某一行等。更重要的是程序可以對數(shù)據(jù)集反復(fù)進行二次查詢和過濾等操作。但這種緩沖查詢模式的缺陷就是消耗內(nèi)存,也就是用空間換速度。

相對的,另外一種PHP查詢模式是非緩沖查詢,數(shù)據(jù)庫服務(wù)器會一條一條的返回數(shù)據(jù),而不是一次全部返回,這樣的結(jié)果就是PHP程序消耗較少的內(nèi)存,但卻增加了數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的壓力,因為數(shù)據(jù)庫會一直等待PHP來取數(shù)據(jù),一直到數(shù)據(jù)全部取完。

很顯然,緩沖查詢模式適用于小數(shù)據(jù)量查詢,而非緩沖查詢適應(yīng)于大數(shù)據(jù)量查詢。

PHP的性能探討和測試

緣起

關(guān)于PHP 很多人的直觀感覺是PHP是一種靈活的腳本語言 庫類豐富 使用簡單 安全 非常適合WEB開發(fā) 但性能低下 PHP的性能是否真 的就如同大家的感覺一樣的差呢?本文就是圍繞這么一個話題來進行探討的 從源碼 應(yīng)用場景 基準(zhǔn)性能 對比分析等幾個方面深入分析PHP之性能問題 并通 過真實的數(shù)據(jù)來說話

從原理分析PHP性能

從原理分析PHP的性能 主要從以下幾個方面 內(nèi)存管理 變量 函數(shù) 運行機制來進行分析

內(nèi)存管理

類似Nginx的內(nèi)存管理方式 PHP在內(nèi)部也是基于內(nèi)存池 并且引入內(nèi)存池的生命周期概念 在內(nèi)存池方面 PHP對PHP腳本和擴展的所有內(nèi) 存相關(guān)操作都進行了托管 對大內(nèi)存和小內(nèi)存的管理采用了不同的實現(xiàn)方式和優(yōu)化 具體可以參考以下文檔 在內(nèi)存分配和回收的生命周期內(nèi) PHP采用一次初始化申請+動態(tài)擴容+內(nèi)存標(biāo)識回收機制 并且在每次請求結(jié)束后直 接對內(nèi)存池進行重新mask

變量

總所周知 PHP是一種弱變量類型的語言 所以在PHP內(nèi)部 所有的PHP變量都對應(yīng)成一種類型Zval 其中具體定義如下

圖一PHP變量

在變量方面 PHP做了大量的優(yōu)化工作 比如說Reference counting和copy on writer機制 這樣能夠保證內(nèi)存使用上的優(yōu)化 并且減少內(nèi)存拷貝次數(shù)(請參考) 在數(shù)組方面 PHP內(nèi)部采用高效的hashtable來實現(xiàn)

函數(shù)

在PHP內(nèi)部 所有的PHP函數(shù)都回轉(zhuǎn)化成內(nèi)部的一個函數(shù)指針 比如說擴展中函數(shù)

ZEND_FUNCTION?(?my_function?);//類似function?my_function(){}

在內(nèi)部展開后就會是一個函數(shù)

void?zif_my_function?(?INTERNAL_FUNCTION_PARAMETERS?);

void?zif_my_function(

int?ht

zval?*?return_value

zval?*?this_ptr

int?return_value_used

zend_executor_globals?*?executor_globals

);

從這個角度來看 PHP函數(shù)在內(nèi)部也是對應(yīng)一個函數(shù)指針

運行機制

在話說PHP性能的時候 很多人都會說“C/C++是編譯型 JAVA是半編譯型 PHP是解釋型” 也就是說PHP是先動態(tài)解析再代碼運行的 所以從這個角度來看 PHP性能必然很差

的確 從PHP腳本運行來輸出 的確是一個動態(tài)解析再代碼運行的過程 具體來說 PHP腳本的運行機制如下圖所示

圖二 PHP運行機制

PHP的運行階段也分成三個階段

Parse 語法分析階段

Compile 編譯產(chǎn)出opcode中間碼

Execute 運行 動態(tài)運行進行輸出

所以說 在PHP內(nèi)部 本身也是存在編譯的過程 并且據(jù)此產(chǎn)生了大量的opcode cache工具 比如說apc eacc xcache等等 這些opcode cache在生產(chǎn)環(huán)境基本上在標(biāo)配 基于opcode cache 能到做到“PHP腳本編譯一次 多次運行”的效果 從這點上 PHP就和JAVA的半編譯機制非常類似

所以 從運行機制上來看 PHP的運行模式和JAVA是非常類似的 都是先產(chǎn)生中間碼 然后運行在不同虛擬機上

動態(tài)運行

從上面的幾個分析來看 PHP在內(nèi)存管理 變量 函數(shù) 運行機制等幾個方面都做了大量的工作 所以從原理來看 PHP 不應(yīng)該存在性能問題 性能至少也應(yīng)該和Java 比較接近

這個時候就不得不談PHP動態(tài)語言的特性所帶來的性能問題了 由于PHP是動態(tài)運行時 所以所有的變量 函數(shù) 對象調(diào)用 作用域?qū)崿F(xiàn)等等都是在 執(zhí)行階段中才確定的 這個從根本上決定了PHP性能中很難改變的一些東西 在C/C++等能夠在靜態(tài)編譯階段確定的變量 函數(shù) 在PHP中需要在動態(tài)運行 中確定 也就決定了PHP中間碼不能直接運行而需要運行在Zend Engine上

說到PHP變量的具體實現(xiàn) 又不得不說一個東西了 Hashtable Hashtable可以說在PHP靈魂之一 在PHP內(nèi)部廣泛用到 包含變量符號棧 函數(shù)符號棧等等都是基于hashtable的

以PHP變量為例來說明下PHP的動態(tài)運行特點 比如說代碼

?php

$var?=?“hello ?blog xiuwz ”;

?

該代碼的執(zhí)行結(jié)果就是在變量符號棧(是一個hashtable)中新增一個項

當(dāng)要使用到該變量時候 就去變量符合棧中去查找(也就是變量調(diào)用對出了一個hash查找的過程)

同樣對于函數(shù)調(diào)用也基本上類似有一個函數(shù)符號棧(hashtable)

其實關(guān)于動態(tài)運行的變量查找特點 在PHP的運行機制中也能看出一些 PHP代碼通過解釋 編譯后的流程下圖

圖 PHP運行實例

從上圖可以看出 PHP代碼在pile之后 產(chǎn)出的了類符號表 函數(shù)符號表 和OPCODE 在真正執(zhí)行的時候 zend Engine會根據(jù)op code去對應(yīng)的符號表中進行查找 處理

從某種程度上 在這種問題的上 很難找到解決方案 因為這是由于PHP語言的動態(tài)特性所決定的 但是在國內(nèi)外也有不少的人在尋找解決方案 因為 通過這樣 能夠從根本上完全的優(yōu)化PHP 典型的列子有facebook的hiphop

結(jié)論

從上面分析來看 在基礎(chǔ)的內(nèi)存管理 變量 函數(shù) 運行機制方面 PHP本身并不會存在明顯的性能差異 但由于PHP的動態(tài)運行特性 決定了 PHP和其他的編譯型語言相比 所有的變量查找 函數(shù)運行等等都會多一些hash查找的CPU開銷和額外的內(nèi)存開銷 至于這種開銷具體有多大 可以通過后 續(xù)的基準(zhǔn)性能和對比分析得出

因此 也可以大體看出PHP不太適合的一些場景 大量計算性任務(wù) 大數(shù)據(jù)量的運算 內(nèi)存要求很嚴(yán)格的應(yīng)用場景 如果要實現(xiàn)這些功能 也建議通過擴展的方式實現(xiàn) 然后再提供鉤子函數(shù)給PHP調(diào)用 這樣可以減低內(nèi)部計算的變量 函數(shù)等系列開銷

基準(zhǔn)性能

對于PHP基準(zhǔn)性能 目前缺少標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù) 大多數(shù)同學(xué)都存在感性的認(rèn)識 有人認(rèn)為 QPS就是PHP的極限了 此外 對于框架的性能和框架對性能的影響很沒有響應(yīng)的權(quán)威數(shù)字

本章節(jié)的目的是給出一個基準(zhǔn)的參考性能指標(biāo) 通過數(shù)據(jù)給大家一個直觀的了解

具體的基準(zhǔn)性能有以下幾個方面

裸PHP性能 完成基本的功能

裸框架的性能 只做最簡單的路由分發(fā) 只走通核心功能

標(biāo)準(zhǔn)模塊的基準(zhǔn)性能 所謂標(biāo)準(zhǔn)模塊的基準(zhǔn)性能 是指一個具有完整服務(wù)模塊功能的基準(zhǔn)性能

環(huán)境說明

測試環(huán)境

Uname aPnux db forum test db baidu _ # SMP Wed Aug   : : CST x _ x _ x _ GNU/Pnux

Red Hat Enterprise Pnux AS release (Nahant Update )

Intel(R) Xeon(R) CPU?????????? E ? @ GHz

軟件相關(guān)

Nginx nginx version: nginx/ ? built by gcc (Red Hat )

Php (采用php fpm)

PHP (cP) (built: Mar? : : )

Copyright (c) The PHP Group

Zend Engine v Copyright (c) Zend Technologies

with eAccelerator v Copyright (c) eAccelerator by eAccelerator

bingo

PHP框架

其他說明

目標(biāo)機器的部署方式 nginx php fpm php腳本

測試壓力機器和目標(biāo)機器獨立部署

裸PHP性能

最簡單的PHP腳本

?php

require_once?‘ /actions/indexAction php’;

$objAction?=?new?indexAction();

$objAction init();

$objAction execute();

?

Acitons/indexAction php里面的代碼如下

?php

class?indexAction

{

pubPc?function?execute()

{

echo?‘hello ?world!’;

}

}

?

通過壓力工具測試結(jié)果如下

裸PHP框架性能

為了和 的對比 基于bingo 框架實現(xiàn)了類似的功能 代碼如下

?php

require_once?‘Bingo/Controller/Front php’;

$objFrontController?=?Bingo_Controller_Front::getInstance(array(

‘a(chǎn)ctionDir’?=?‘ /actions’

));

$objFrontController dispatch();

壓力測試結(jié)果如下

從該測試結(jié)果可以看出 框架雖然有一定的消耗 但對整體的性能來說影響是非常小的

標(biāo)準(zhǔn)PHP模塊的基準(zhǔn)性能

所謂標(biāo)準(zhǔn)PHP模塊 是指一個PHP模塊所必須要具體的基本功能

路由分發(fā)

自動加載

LOG初始化Notice日志打印 所以的UI請求都一條標(biāo)準(zhǔn)的日志

錯誤處理

時間校正

自動計算每個階段耗時開銷

編碼識別編碼轉(zhuǎn)化

標(biāo)準(zhǔn)配置文件的解析和調(diào)用

采用bingo 的代碼自動生成工具產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)的測試PHP模塊 test

測試結(jié)果如下

結(jié)論

從測試數(shù)據(jù)的結(jié)論來看 PHP本身的性能還是可以的 基準(zhǔn)性能完全能夠達到幾千甚至上W的QPS 至于為什么在大多數(shù)的PHP模塊中表現(xiàn)不佳 其實這個時候更應(yīng)該去找出系統(tǒng)的瓶頸點 而是簡單的說OK PHP不行 那我們換C來搞吧 (下一個章節(jié) 會通過一些例子來對比 采用C來處理不見得有特 別的優(yōu)勢)

通過基準(zhǔn)數(shù)據(jù) 可以得出以下幾個具體的結(jié)論

PHP本身性能也很不錯 簡單功能下能夠達到 QPS 極限也能過W

PHP框架本身對性能影響非常有限 尤其是在有一定業(yè)務(wù)邏輯和數(shù)據(jù)交互的情況下 幾乎可以忽略

一個標(biāo)準(zhǔn)的PHP模塊 基準(zhǔn)性能能夠達到 QPS( cpu idle)

對比分析

lishixinzhi/Article/program/PHP/201311/21287

PHP的算法可以實現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析嗎

1.Bloom filter

適用范圍:可以用來實現(xiàn)數(shù)據(jù)字典,進行數(shù)據(jù)的判重,或者集合求交集

基本原理及要點:

對于原理來說很簡單,位數(shù)組+k個獨立hash函數(shù)。將hash函數(shù)對應(yīng)的值的位數(shù)組置1,查找時如果發(fā)現(xiàn)所有hash函數(shù)對應(yīng)位都是1說明存在,很明顯這個過程并不保證查找的結(jié)果是100%正確的。同時也不支持刪除一個已經(jīng)插入的關(guān)鍵字,因為該關(guān)鍵字對應(yīng)的位會牽動到其他的關(guān)鍵字。所以一個簡單的改進就是 counting Bloom filter,用一個counter數(shù)組代替位數(shù)組,就可以支持刪除了。

還有一個比較重要的問題,如何根據(jù)輸入元素個數(shù)n,確定位數(shù)組m的大小及hash函數(shù)個數(shù)。當(dāng)hash函數(shù)個數(shù)k=(ln2)*(m/n)時錯誤率最小。在錯誤率不大于E的情況下,m至少要等于n*lg(1/E)才能表示任意n個元素的集合。但m還應(yīng)該更大些,因為還要保證bit數(shù)組里至少一半為 0,則m 應(yīng)該=nlg(1/E)*lge 大概就是nlg(1/E)1.44倍(lg表示以2為底的對數(shù))。

舉個例子我們假設(shè)錯誤率為0.01,則此時m應(yīng)大概是n的13倍。這樣k大概是8個。

注意這里m與n的單位不同,m是bit為單位,而n則是以元素個數(shù)為單位(準(zhǔn)確的說是不同元素的個數(shù))。通常單個元素的長度都是有很多bit的。所以使用bloom filter內(nèi)存上通常都是節(jié)省的。

擴展:

Bloom filter將集合中的元素映射到位數(shù)組中,用k(k為哈希函數(shù)個數(shù))個映射位是否全1表示元素在不在這個集合中。Counting bloom filter(CBF)將位數(shù)組中的每一位擴展為一個counter,從而支持了元素的刪除操作。Spectral Bloom Filter(SBF)將其與集合元素的出現(xiàn)次數(shù)關(guān)聯(lián)。SBF采用counter中的最小值來近似表示元素的出現(xiàn)頻率。

問題實例:給你A,B兩個文件,各存放50億條URL,每條URL占用64字節(jié),內(nèi)存限制是4G,讓你找出A,B文件共同的URL。如果是三個乃至n個文件呢?

根據(jù)這個問題我們來計算下內(nèi)存的占用,4G=2^32大概是40億*8大概是340億,n=50億,如果按出錯率0.01算需要的大概是650億個 bit?,F(xiàn)在可用的是340億,相差并不多,這樣可能會使出錯率上升些。另外如果這些urlip是一一對應(yīng)的,就可以轉(zhuǎn)換成ip,則大大簡單了。

2.Hashing

適用范圍:快速查找,刪除的基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),通常需要總數(shù)據(jù)量可以放入內(nèi)存

基本原理及要點:

hash函數(shù)選擇,針對字符串,整數(shù),排列,具體相應(yīng)的hash方法。

碰撞處理,一種是open hashing,也稱為拉鏈法;另一種就是closed hashing,也稱開地址法,opened addressing。 ()

擴展:

d-left hashing中的d是多個的意思,我們先簡化這個問題,看一看2-left hashing。2-left hashing指的是將一個哈希表分成長度相等的兩半,分別叫做T1和T2,給T1和T2分別配備一個哈希函數(shù),h1和h2。在存儲一個新的key時,同時用兩個哈希函數(shù)進行計算,得出兩個地址h1[key]和h2[key]。這時需要檢查T1中的h1[key]位置和T2中的h2[key]位置,哪一個位置已經(jīng)存儲的(有碰撞的)key比較多,然后將新key存儲在負(fù)載少的位置。如果兩邊一樣多,比如兩個位置都為空或者都存儲了一個key,就把新key 存儲在左邊的T1子表中,2-left也由此而來。在查找一個key時,必須進行兩次hash,同時查找兩個位置。

問題實例:

1).海量日志數(shù)據(jù),提取出某日訪問百度次數(shù)最多的那個IP。

IP的數(shù)目還是有限的,最多2^32個,所以可以考慮使用hash將ip直接存入內(nèi)存,然后進行統(tǒng)計。

3.bit-map

適用范圍:可進行數(shù)據(jù)的快速查找,判重,刪除,一般來說數(shù)據(jù)范圍是int的10倍以下

基本原理及要點:使用bit數(shù)組來表示某些元素是否存在,比如8位電話號碼

擴展:bloom filter可以看做是對bit-map的擴展

問題實例:

1)已知某個文件內(nèi)包含一些電話號碼,每個號碼為8位數(shù)字,統(tǒng)計不同號碼的個數(shù)。

8位最多99 999 999,大概需要99m個bit,大概10幾m字節(jié)的內(nèi)存即可。

2)2.5億個整數(shù)中找出不重復(fù)的整數(shù)的個數(shù),內(nèi)存空間不足以容納這2.5億個整數(shù)。

將bit-map擴展一下,用2bit表示一個數(shù)即可,0表示未出現(xiàn),1表示出現(xiàn)一次,2表示出現(xiàn)2次及以上?;蛘呶覀儾挥?bit來進行表示,我們用兩個bit-map即可模擬實現(xiàn)這個2bit-map。

4.堆

適用范圍:海量數(shù)據(jù)前n大,并且n比較小,堆可以放入內(nèi)存

基本原理及要點:最大堆求前n小,最小堆求前n大。方法,比如求前n小,我們比較當(dāng)前元素與最大堆里的最大元素,如果它小于最大元素,則應(yīng)該替換那個最大元素。這樣最后得到的n個元素就是最小的n個。適合大數(shù)據(jù)量,求前n小,n的大小比較小的情況,這樣可以掃描一遍即可得到所有的前n元素,效率很高。

擴展:雙堆,一個最大堆與一個最小堆結(jié)合,可以用來維護中位數(shù)。

問題實例:

1)100w個數(shù)中找最大的前100個數(shù)。

用一個100個元素大小的最小堆即可。

5.雙層桶劃分 ----其實本質(zhì)上就是【分而治之】的思想,重在“分”的技巧上!

適用范圍:第k大,中位數(shù),不重復(fù)或重復(fù)的數(shù)字

基本原理及要點:因為元素范圍很大,不能利用直接尋址表,所以通過多次劃分,逐步確定范圍,然后最后在一個可以接受的范圍內(nèi)進行。可以通過多次縮小,雙層只是一個例子。

擴展:

問題實例:

1).2.5億個整數(shù)中找出不重復(fù)的整數(shù)的個數(shù),內(nèi)存空間不足以容納這2.5億個整數(shù)。

有點像鴿巢原理,整數(shù)個數(shù)為2^32,也就是,我們可以將這2^32個數(shù),劃分為2^8個區(qū)域(比如用單個文件代表一個區(qū)域),然后將數(shù)據(jù)分離到不同的區(qū)域,然后不同的區(qū)域在利用bitmap就可以直接解決了。也就是說只要有足夠的磁盤空間,就可以很方便的解決。

2).5億個int找它們的中位數(shù)。

這個例子比上面那個更明顯。首先我們將int劃分為2^16個區(qū)域,然后讀取數(shù)據(jù)統(tǒng)計落到各個區(qū)域里的數(shù)的個數(shù),之后我們根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果就可以判斷中位數(shù)落到那個區(qū)域,同時知道這個區(qū)域中的第幾大數(shù)剛好是中位數(shù)。然后第二次掃描我們只統(tǒng)計落在這個區(qū)域中的那些數(shù)就可以了。

實際上,如果不是int是int64,我們可以經(jīng)過3次這樣的劃分即可降低到可以接受的程度。即可以先將int64分成2^24個區(qū)域,然后確定區(qū)域的第幾大數(shù),在將該區(qū)域分成2^20個子區(qū)域,然后確定是子區(qū)域的第幾大數(shù),然后子區(qū)域里的數(shù)的個數(shù)只有2^20,就可以直接利用direct addr table進行統(tǒng)計了。

6.數(shù)據(jù)庫索引

適用范圍:大數(shù)據(jù)量的增刪改查

基本原理及要點:利用數(shù)據(jù)的設(shè)計實現(xiàn)方法,對海量數(shù)據(jù)的增刪改查進行處理。

擴展:

問題實例:

7.倒排索引(Inverted index)

適用范圍:搜索引擎,關(guān)鍵字查詢

基本原理及要點:為何叫倒排索引?一種索引方法,被用來存儲在全文搜索下某個單詞在一個文檔或者一組文檔中的存儲位置的映射。

以英文為例,下面是要被索引的文本:

T0 = "it is what it is"

T1 = "what is it"

T2 = "it is a banana"

我們就能得到下面的反向文件索引:

"a": {2}

"banana": {2}

"is": {0, 1, 2}

"it": {0, 1, 2}

"what": {0, 1}

檢索的條件"what", "is" 和 "it" 將對應(yīng)集合的交集。

正向索引開發(fā)出來用來存儲每個文檔的單詞的列表。正向索引的查詢往往滿足每個文檔有序頻繁的全文查詢和每個單詞在校驗文檔中的驗證這樣的查詢。在正向索引中,文檔占據(jù)了中心的位置,每個文檔指向了一個它所包含的索引項的序列。也就是說文檔指向了它包含的那些單詞,而反向索引則是單詞指向了包含它的文檔,很容易看到這個反向的關(guān)系。

擴展:

問題實例:文檔檢索系統(tǒng),查詢那些文件包含了某單詞,比如常見的學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵字搜索。

8.外排序

適用范圍:大數(shù)據(jù)的排序,去重

基本原理及要點:外排序的歸并方法,置換選擇 敗者樹原理,最優(yōu)歸并樹

擴展:

問題實例:

1).有一個1G大小的一個文件,里面每一行是一個詞,詞的大小不超過16個字節(jié),內(nèi)存限制大小是1M。返回頻數(shù)最高的100個詞。

這個數(shù)據(jù)具有很明顯的特點,詞的大小為16個字節(jié),但是內(nèi)存只有1m做hash有些不夠,所以可以用來排序。內(nèi)存可以當(dāng)輸入緩沖區(qū)使用。

9.trie樹

適用范圍:數(shù)據(jù)量大,重復(fù)多,但是數(shù)據(jù)種類小可以放入內(nèi)存

基本原理及要點:實現(xiàn)方式,節(jié)點孩子的表示方式

擴展:壓縮實現(xiàn)。

問題實例:

1).有10個文件,每個文件1G, 每個文件的每一行都存放的是用戶的query,每個文件的query都可能重復(fù)。要你按照query的頻度排序 。

2).1000萬字符串,其中有些是相同的(重復(fù)),需要把重復(fù)的全部去掉,保留沒有重復(fù)的字符串。請問怎么設(shè)計和實現(xiàn)?

3).尋找熱門查詢:查詢串的重復(fù)度比較高,雖然總數(shù)是1千萬,但如果除去重復(fù)后,不超過3百萬個,每個不超過255字節(jié)。

10.分布式處理 mapreduce

適用范圍:數(shù)據(jù)量大,但是數(shù)據(jù)種類小可以放入內(nèi)存

基本原理及要點:將數(shù)據(jù)交給不同的機器去處理,數(shù)據(jù)劃分,結(jié)果歸約。

擴展:

問題實例:

1).The canonical example application of MapReduce is a process to count the appearances of

each different word in a set of documents:

void map(String name, String document):

// name: document name

// document: document contents

for each word w in document:

EmitIntermediate(w, 1);

void reduce(String word, Iterator partialCounts):

// key: a word

// values: a list of aggregated partial counts

int result = 0;

for each v in partialCounts:

result += ParseInt(v);

Emit(result);

Here, each document is split in words, and each word is counted initially with a "1" value by

the Map function, using the word as the result key. The framework puts together all the pairs

with the same key and feeds them to the same call to Reduce, thus this function just needs to

sum all of its input values to find the total appearances of that word.

2).海量數(shù)據(jù)分布在100臺電腦中,想個辦法高效統(tǒng)計出這批數(shù)據(jù)的TOP10。

3).一共有N個機器,每個機器上有N個數(shù)。每個機器最多存O(N)個數(shù)并對它們操作。如何找到N^2個數(shù)的中數(shù)(median)?

經(jīng)典問題分析

上千萬or億數(shù)據(jù)(有重復(fù)),統(tǒng)計其中出現(xiàn)次數(shù)最多的前N個數(shù)據(jù),分兩種情況:可一次讀入內(nèi)存,不可一次讀入。

可用思路:trie樹+堆,數(shù)據(jù)庫索引,劃分子集分別統(tǒng)計,hash,分布式計算,近似統(tǒng)計,外排序

所謂的是否能一次讀入內(nèi)存,實際上應(yīng)該指去除重復(fù)后的數(shù)據(jù)量。如果去重后數(shù)據(jù)可以放入內(nèi)存,我們可以為數(shù)據(jù)建立字典,比如通過 map,hashmap,trie,然后直接進行統(tǒng)計即可。當(dāng)然在更新每條數(shù)據(jù)的出現(xiàn)次數(shù)的時候,我們可以利用一個堆來維護出現(xiàn)次數(shù)最多的前N個數(shù)據(jù),當(dāng)然這樣導(dǎo)致維護次數(shù)增加,不如完全統(tǒng)計后在求前N大效率高。

如果數(shù)據(jù)無法放入內(nèi)存。一方面我們可以考慮上面的字典方法能否被改進以適應(yīng)這種情形,可以做的改變就是將字典存放到硬盤上,而不是內(nèi)存,這可以參考數(shù)據(jù)庫的存儲方法。

當(dāng)然還有更好的方法,就是可以采用分布式計算,基本上就是map-reduce過程,首先可以根據(jù)數(shù)據(jù)值或者把數(shù)據(jù)hash(md5)后的值,將數(shù)據(jù)按照范圍劃分到不同的機子,最好可以讓數(shù)據(jù)劃分后可以一次讀入內(nèi)存,這樣不同的機子負(fù)責(zé)處理各種的數(shù)值范圍,實際上就是map。得到結(jié)果后,各個機子只需拿出各自的出現(xiàn)次數(shù)最多的前N個數(shù)據(jù),然后匯總,選出所有的數(shù)據(jù)中出現(xiàn)次數(shù)最多的前N個數(shù)據(jù),這實際上就是reduce過程。

實際上可能想直接將數(shù)據(jù)均分到不同的機子上進行處理,這樣是無法得到正確的解的。因為一個數(shù)據(jù)可能被均分到不同的機子上,而另一個則可能完全聚集到一個機子上,同時還可能存在具有相同數(shù)目的數(shù)據(jù)。比如我們要找出現(xiàn)次數(shù)最多的前100個,我們將1000萬的數(shù)據(jù)分布到10臺機器上,找到每臺出現(xiàn)次數(shù)最多的前 100個,歸并之后這樣不能保證找到真正的第100個,因為比如出現(xiàn)次數(shù)最多的第100個可能有1萬個,但是它被分到了10臺機子,這樣在每臺上只有1千個,假設(shè)這些機子排名在1000個之前的那些都是單獨分布在一臺機子上的,比如有1001個,這樣本來具有1萬個的這個就會被淘汰,即使我們讓每臺機子選出出現(xiàn)次數(shù)最多的1000個再歸并,仍然會出錯,因為可能存在大量個數(shù)為1001個的發(fā)生聚集。因此不能將數(shù)據(jù)隨便均分到不同機子上,而是要根據(jù)hash 后的值將它們映射到不同的機子上處理,讓不同的機器處理一個數(shù)值范圍。

而外排序的方法會消耗大量的IO,效率不會很高。而上面的分布式方法,也可以用于單機版本,也就是將總的數(shù)據(jù)根據(jù)值的范圍,劃分成多個不同的子文件,然后逐個處理。處理完畢之后再對這些單詞的及其出現(xiàn)頻率進行一個歸并。實際上就可以利用一個外排序的歸并過程。

另外還可以考慮近似計算,也就是我們可以通過結(jié)合自然語言屬性,只將那些真正實際中出現(xiàn)最多的那些詞作為一個字典,使得這個規(guī)??梢苑湃雰?nèi)存。

php處理大數(shù)據(jù)量的時候,如圖片 有什么致命的缺陷?面試問題

1.

效率問題。因為php是腳本解釋語言,其特點在于易上手和部署,但在處理需要大量cpu的操作時(圖片就是)就力不從心了,如果寫成php擴展的話效率會提升,但還是沒直接執(zhí)行C/C++的程序快

2.

不好實現(xiàn)多線程。這個就不用多說了,和語言定位有關(guān),雖然可以

異步調(diào)用

,但畢竟不是強項。

網(wǎng)站名稱:php大數(shù)據(jù)運算 php計算器
網(wǎng)站路徑:http://www.rwnh.cn/article32/doohcsc.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供響應(yīng)式網(wǎng)站標(biāo)簽優(yōu)化、域名注冊、小程序開發(fā)全網(wǎng)營銷推廣、外貿(mào)建站

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

成都定制網(wǎng)站網(wǎng)頁設(shè)計
南城县| 宁海县| 嘉定区| 渑池县| 金昌市| 巧家县| 庆云县| 临泽县| 乡城县| 阳泉市| 万州区| 靖边县| 霍林郭勒市| 安吉县| 白玉县| 平凉市| 天津市| 宜昌市| 重庆市| 沙河市| 深圳市| 天柱县| 正安县| 海阳市| 惠州市| 新郑市| 庄河市| 濉溪县| 吴忠市| 石楼县| 上蔡县| 马关县| 青神县| 重庆市| 鸡泽县| 股票| 平果县| 安义县| 固始县| 泸溪县| 青川县|