回答者@凱撒follwer：

創(chuàng)新互聯(lián)公司長(zhǎng)期為上千客戶(hù)提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年，關(guān)注不同地域、不同群體，并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù)；打造開(kāi)放共贏平臺(tái)，與合作伙伴共同營(yíng)造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為故城企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、成都網(wǎng)站制作，故城網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有十年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開(kāi)發(fā)。

先拋開(kāi)為什么微博要這么處理，我們先來(lái)思考這樣一個(gè)這個(gè)問(wèn)題：為什么我們需要收藏？我的意思是，在什么情況下我們需要收藏功能？根據(jù)我的推測(cè)，不外乎以下三個(gè)場(chǎng)景：

1、看到比較好的微博但是在移動(dòng)客戶(hù)端上，由于相關(guān)配圖不清晰，或者是視頻類(lèi)，收藏了方便以后在PC上看

2、看到內(nèi)容不錯(cuò)的內(nèi)容想保留，但不想被其他人知道我對(duì)此類(lèi)信息感興趣.

3、作為知識(shí)積累信息進(jìn)行收藏。

那好，問(wèn)題來(lái)了：我們真的會(huì)去點(diǎn)開(kāi)收藏功能去看嗎？即使收藏了，我們會(huì)去再次點(diǎn)開(kāi)來(lái)看的概率有多少？對(duì)于先收藏再查看的問(wèn)題，不管是微博也好，微信也好，的可能是：有些信息收藏了后，會(huì)隔了很久之后才想起來(lái)要看，當(dāng)要去回看的時(shí)候，在收藏中找不到想看的信息。

為什么？因?yàn)橄喔魰r(shí)間太久了，一旦收藏多了，由于沒(méi)有檢索的導(dǎo)航欄，我們得手動(dòng)翻閱，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，體驗(yàn)差。說(shuō)到這里，看官們應(yīng)該有所領(lǐng)悟，我要收的重點(diǎn)已經(jīng)出來(lái)了--搜索功能。因此，當(dāng)我看到微博搜索功能加強(qiáng)了之后，我才明白為什么要把這個(gè)功能放在“更多”里面。從用戶(hù)角度來(lái)看，這是一個(gè)雞肋功能，食之無(wú)味，棄之可惜。所以，微博才會(huì)如此決策，找個(gè)替代方案，來(lái)發(fā)揮收藏應(yīng)有的實(shí)際作用。 另外，私以為這個(gè)問(wèn)題不能拿微信作為比較。

為什么？因?yàn)閮烧叩亩ㄎ皇遣煌模何⒉┑亩ㄎ皇琴Y訊，是最新最熱大家最喜歡關(guān)注的事情。有什么特點(diǎn)？實(shí)時(shí)速遞，一個(gè)字--快。這一點(diǎn)上看，收藏功能似乎又有給人以一種“拖延”的體驗(yàn)，收藏的人，往往然后就沒(méi)有然后了。而微信的定位是通訊+社交，基于人與人之間關(guān)系鏈而長(zhǎng)尾出來(lái)的一系列服務(wù)，所以實(shí)時(shí)速遞并不是微信的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。

因此，如果要研究這塊功能對(duì)于微博的影響，顯然要那同定位的競(jìng)品Twitter進(jìn)行比較, 原因就不用我說(shuō)了吧。這里多說(shuō)一點(diǎn)題外話，個(gè)人認(rèn)為，根據(jù)《簡(jiǎn)約至上》一書(shū)提出過(guò)的一條規(guī)律： 人們喜歡簡(jiǎn)單易用、值得信賴(lài)、適應(yīng)性強(qiáng)的產(chǎn)品 在我的理解看來(lái)，簡(jiǎn)單意味著能夠?yàn)榇蟊娝邮?；值得信?lài)意味著贏得用戶(hù)，而適應(yīng)性強(qiáng)則等同于發(fā)展出別具一格的應(yīng)用方式。

而移動(dòng)端Twitter APP在“我”這個(gè)欄目的設(shè)計(jì)完全符合了這三點(diǎn)，只開(kāi)設(shè)了“推文”,“媒體”,“收藏”三個(gè)主菜單，對(duì)于關(guān)鍵因素的強(qiáng)調(diào)讓用戶(hù)一點(diǎn)開(kāi)就很清楚自己想要做什么，反觀微博，在“我”界面下的類(lèi)目顯得過(guò)多，反而累贅了，我可以理解微博在設(shè)置“微博運(yùn)動(dòng)”,“微博支付”,“微博會(huì)員”這類(lèi)的功能是想基于社交來(lái)做一個(gè)生態(tài)化的平臺(tái)，但是，很多功能對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)可能是次級(jí)重要的，那么在設(shè)計(jì)上就沒(méi)有必要這么去設(shè)置了。

回到主題，JR在進(jìn)行一番對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)：以下3點(diǎn)Twitter做得比微博細(xì)致：

1. Twitter的收藏會(huì)給被收藏人提示，稱(chēng)之為tweetdeck，而新浪沒(méi)有。所以建議新浪給用戶(hù)選擇權(quán)（比如設(shè)置是否提示），來(lái)滿足用戶(hù)不同的心理需要

2. 微博不能像twitter那樣查看別人的收藏

3. 微博的問(wèn)題當(dāng)然是原微博一旦被刪除，對(duì)收藏者來(lái)說(shuō)是一大損失，（因?yàn)檫@種設(shè)計(jì)是為了方便輿論管控，所以這方面應(yīng)該暫時(shí)不能改變，這是死穴，微博是無(wú)能為力的。） 那么根據(jù)這三點(diǎn)，微博要如何改進(jìn)？答案很簡(jiǎn)單---優(yōu)化搜索功能，對(duì)收藏的微博進(jìn)行關(guān)鍵字搜索。因?yàn)楹闷娴娜藭?huì)去搜索看看有沒(méi)有更多相關(guān)動(dòng)態(tài)。

本人是個(gè)一直喜歡用微博的人，特別的是，我用微博的方式幾乎和用百度，知乎一樣，通過(guò)搜索去找我想看的東西。目前微博雖然已經(jīng)大大改善了這點(diǎn)（可能是他們也意識(shí)到了上面的問(wèn)題吧），但是還不夠。

本文由PMCAFF產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)會(huì)員原創(chuàng)，版權(quán)歸pmcaff產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)及作者共同所有。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處并保留鏈接。

本文題目：新版微博的移動(dòng)端為何把收藏功能的入口放那么深？
網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)址：http://www.rwnh.cn/article28/cjohcp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供App開(kāi)發(fā)、網(wǎng)站收錄、品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、云服務(wù)器、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站營(yíng)銷(xiāo)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)