創(chuàng)業(yè)公司常見(jiàn)的股權(quán)糾紛,大概是這樣的:
一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司三個(gè)合伙人,老大出50萬(wàn),老二出30萬(wàn),老三出20萬(wàn),并約定“出多少錢(qián)占多少股”。
公司做到一半,老二跟老大老三不和,要離職,于是問(wèn)題出現(xiàn)了——當(dāng)時(shí)老二出30萬(wàn)占了公司30%的股,怎么辦?
老二當(dāng)然不同意退股,理由很充分:
第一, 這30%的股份是自己真金白銀花30萬(wàn)買(mǎi)的,退了,不合理。
第二, 《公司法》和公司章程都沒(méi)規(guī)定股東離職還要退股,退了,不合法。
然后,老大老三傻了,他們確實(shí)沒(méi)理由把老二的股權(quán)收回來(lái)! 但是,萬(wàn)一到時(shí)候公司值錢(qián)了,老二跑回來(lái)講這個(gè)公司30%是自己的,撈白食,怎么辦?
最后,創(chuàng)始人內(nèi)部陷入無(wú)窮盡的撕逼,投資人礙于股權(quán)糾紛也不敢投資……
創(chuàng)業(yè)公司,卒。
此時(shí),老大老三一看股權(quán)撕逼撕不出結(jié)果,就干脆想了個(gè)“破罐破摔”的法子:另開(kāi)一家公司,賠錢(qián)的事交給老人去做,賺錢(qián)的事由自己新成立的公司做。結(jié)果,這種情況很有可能搞成轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn),甚至成為刑事犯罪!
創(chuàng)業(yè)公司,再卒。
通過(guò)以上事例,我們大致可以一窺絕大部分創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)股權(quán)分配的特點(diǎn):合伙人出了錢(qián)就不管了,不想未來(lái)會(huì)不會(huì)繼續(xù)參與這個(gè)項(xiàng)目;股權(quán)只有進(jìn)入機(jī)制,沒(méi)有調(diào)整機(jī)制,也沒(méi)有退出機(jī)制。
因此,初創(chuàng)公司股權(quán)設(shè)計(jì)的核心重點(diǎn)是要解決兩大問(wèn)題——
怎么分?
怎么退?
股
權(quán)
如
何
分
配
1
股權(quán)和職能的關(guān)聯(lián)
如題主描述,假設(shè)初創(chuàng)公司三個(gè)合伙人,一個(gè)負(fù)責(zé)內(nèi)容,一個(gè)負(fù)責(zé)技術(shù),一個(gè)負(fù)責(zé)銷(xiāo)售,大家的資歷又差不多(這也是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司的標(biāo)準(zhǔn)組合),這個(gè)時(shí)候應(yīng)該如何分配股權(quán)?
大原則在于,技術(shù)研發(fā)是一個(gè)比較長(zhǎng)期的過(guò)程,而銷(xiāo)售通常只在公司初創(chuàng)時(shí)能帶來(lái)短期的資源效應(yīng),而市場(chǎng)職能介于兩者中間。
因此,對(duì)于這三種職能的股權(quán)分配,應(yīng)該按照各自職能的綜合效應(yīng),由高向低依次排序?yàn)椤夹g(shù)、市場(chǎng)、銷(xiāo)售。
依據(jù)此,我們還可以延伸到運(yùn)營(yíng)公司過(guò)程中的激勵(lì)比例問(wèn)題,如下表:
注意,以上設(shè)計(jì)適用于單創(chuàng)始人結(jié)構(gòu),即在具有多個(gè)創(chuàng)始合伙人的情況下,確立一個(gè)核心創(chuàng)始人,然后由其組建職能健全的團(tuán)隊(duì)。
創(chuàng)始人應(yīng)當(dāng)具備極強(qiáng)的戰(zhàn)略規(guī)劃能力,并集中指揮,使整個(gè)團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行保持高效;不建議樹(shù)立多個(gè)多核心的創(chuàng)始人結(jié)構(gòu),屆時(shí),團(tuán)隊(duì)的股權(quán)分配和協(xié)調(diào)配合將會(huì)變得十分低效。
2
企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的三種模型
第一種,絕對(duì)控股型
這種模型的典型分配方式是創(chuàng)始人占三分之二以上,即67%的股權(quán),合伙人占18%的股權(quán),預(yù)留團(tuán)隊(duì)股權(quán)15%;該模式適用于創(chuàng)始人投錢(qián)最多,能力最強(qiáng)的情況。在股東內(nèi)部,絕對(duì)控股型雖說(shuō)形式民主,但最后還是老板拍板,擁有一票決定/否決權(quán)。
第二種,相對(duì)控股型
這種模型的典型分配方式是創(chuàng)始人占51%的股權(quán),合伙人加在一起占34%的股權(quán),員工預(yù)留15%的股權(quán)。這種模型下,除了少數(shù)事情(如增資、解散、更新章程等)需要集體決策,其他絕大部分事情還是老板一個(gè)人就能拍板。
第三種,不控股型
這種模型的典型分配方式是創(chuàng)始人占34%的股權(quán),合伙人團(tuán)隊(duì)占51%的股權(quán),激勵(lì)股權(quán)占15%。這種模型主要適用于合伙人團(tuán)隊(duì)能力互補(bǔ),每個(gè)人能力都很強(qiáng),老大只是有戰(zhàn)略相對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況,所以基本合伙人的股權(quán)就相對(duì)平均一些。
這三種模型里面有幾個(gè)特點(diǎn):
首先,投資人的股份沒(méi)算在里面。
預(yù)留投資人股份存在很大的問(wèn)題。假設(shè)創(chuàng)始人預(yù)留20%股權(quán)給后面的投資人,投資人從他手里買(mǎi)股份,這就叫“買(mǎi)老股”。從法律關(guān)系上來(lái)講,這是投資人跟創(chuàng)業(yè)者個(gè)人股份之間的關(guān)系,不是跟公司之間的關(guān)系。這個(gè)錢(qián)進(jìn)不了公司賬戶,而成為創(chuàng)始人個(gè)人變現(xiàn),不是公司融資。而且,一旦創(chuàng)始人賣(mài)老股,投資人出很高的溢價(jià)進(jìn)來(lái),創(chuàng)始人馬上就面臨很大的一筆稅。
所以,不建議一開(kāi)始給投資人預(yù)留股份,可以進(jìn)來(lái)以后大家共同稀釋。
那么激勵(lì)股權(quán)為什么建議預(yù)留呢?
主要原因是能充當(dāng)調(diào)整機(jī)制。比如,很多創(chuàng)始人剛開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,找合伙人其實(shí)沒(méi)多少選擇余地,覺(jué)得湊合就一起干了。但是過(guò)了段時(shí)間,發(fā)現(xiàn)這人能力不行,此時(shí),預(yù)留的部分就能出面解決這個(gè)問(wèn)題。
如果早期股權(quán)分配不合理,這時(shí)候就可以調(diào)整一部分到代持的老股里面去。如果后面有新人參與進(jìn)來(lái)(不管是高管、合伙人還是員工),也能通過(guò)預(yù)留股權(quán)去處理。
3
股權(quán)控制方式
縱觀國(guó)內(nèi)外上市且發(fā)展良好的互聯(lián)網(wǎng)公司,創(chuàng)始人占股20%左右是較常見(jiàn)的情況。這種情況下大家就會(huì)考慮,公司的控制權(quán)會(huì)不會(huì)出問(wèn)題?
事實(shí)上,不是說(shuō)只有控股才能控制公司,不控股的老板也能控制公司。這里就牽涉到幾種控制方式:
第一種,投票權(quán)委托
最典型的是京東。京東上市之前燒了很多錢(qián),劉強(qiáng)東的股份很少。所以,京東對(duì)后來(lái)的投資人都有前提條件,就是把投票權(quán)委托寫(xiě)好——劉強(qiáng)東在上市前只有20%的股份,但是有50%的投票權(quán)。
第二種,一致行動(dòng)人協(xié)議
簡(jiǎn)單來(lái)講就是,所有事項(xiàng)先在董事會(huì)內(nèi)部進(jìn)行民主協(xié)商,得到一致意見(jiàn),否則就以老大的意見(jiàn)為主。
第三種,持股平臺(tái)
針對(duì)于有限合伙。老板可以把合伙人、員工的股份放在員工持股平臺(tái)上,以此把合伙人跟員工的股權(quán)全部集中到自己手里。
因?yàn)橛邢藓匣锓譃槠胀ê匣锶撕陀邢藓匣锶恕F胀ê匣锶思词怪怀钟腥f(wàn)分之一的股份,這個(gè)持股平臺(tái)里面的股份也都是他的,他可以代理有限合伙的權(quán)利。而有限合伙人主要是分錢(qián)的權(quán)利,基本是沒(méi)話語(yǔ)權(quán)。
第四種,AB股計(jì)劃
AB股計(jì)劃通常是把外部投資人設(shè)置為一股有一個(gè)投票權(quán),而運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)一股有10個(gè)投票權(quán)。例如劉強(qiáng)東一股有20個(gè)投票權(quán),所以他總夠有將近90%的投票權(quán)。
退
出
機(jī)
制
設(shè)置激勵(lì)機(jī)制基本已經(jīng)是大部分創(chuàng)業(yè)公司的共識(shí),但是事實(shí)上,大部分的激勵(lì)機(jī)制的效果都不好。原因在于,公司最后有兩條路,要么上市,要么被收購(gòu),但是這對(duì)大部分的創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)概率都比較低。如果不設(shè)置合理的退出機(jī)制,將無(wú)法適應(yīng)創(chuàng)業(yè)公司頻繁發(fā)生人員更迭的情況。
因此,事先約定科學(xué)的退出機(jī)制,將直接解決開(kāi)頭案例中提出的員工離職問(wèn)題。
為此,我們有四點(diǎn)建議——
1
創(chuàng)始人發(fā)限制性股權(quán)
限制性股權(quán)簡(jiǎn)單來(lái)講,第一它是股權(quán),可以直接辦理工商登記;第二它有權(quán)利限制,這種權(quán)利限制可以四年去兌現(xiàn);而且中間離職的情況下,公司可以按照一個(gè)事先約定的價(jià)格進(jìn)行回購(gòu),這就叫限制性股權(quán)。限制性股權(quán)的限制就在于,分期兌現(xiàn),公司可以回購(gòu)。
無(wú)論融資與否,上市與否,都需要套用限制性股權(quán)。比如說(shuō),創(chuàng)始合伙人早期只掏了三五萬(wàn)塊,拿了20%的股份,干了不到半年,公司做到五千萬(wàn)或者一個(gè)億,誰(shuí)都不希望看到他僅靠一點(diǎn)貢獻(xiàn)就拿走一大筆錢(qián)。所以我們建議大家拿限制性股權(quán)。
2
股權(quán)分期兌現(xiàn)
分期兌現(xiàn)有四種方式:
第一種是約定4年,每年兌現(xiàn)四分之一;
第二種是任職滿2年兌現(xiàn)50%,三年兌現(xiàn)75%,四年100%。這是為了預(yù)防短期投機(jī)行為,小米的員工股權(quán)激勵(lì)就是按照這種模式的;
第三種是逐年增加,第一年10%、第二年20%、第三年30%、第四年40%。也就是干的時(shí)間越長(zhǎng)的兌現(xiàn)的越多;
第四種是干滿一年兌現(xiàn)四分之一,剩下的在三年之內(nèi)每個(gè)月兌現(xiàn)48分之一。這種以干滿一年為兌現(xiàn)前提,后面每到一個(gè)月兌現(xiàn)一點(diǎn),算得比較清。
這幾種模式對(duì)團(tuán)隊(duì)來(lái)講是不同的導(dǎo)向,可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。
3
約定回購(gòu)機(jī)制
股份約定回購(gòu)機(jī)制的關(guān)鍵是回購(gòu)價(jià)格定多少。
有些公司一開(kāi)始約定,如果合伙人離職,雙方按照協(xié)商的價(jià)格回購(gòu)。所以這里面有幾種模式:
第一種,參照原來(lái)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格的溢價(jià)
比如說(shuō)他原來(lái)花10萬(wàn)塊買(mǎi)了10%的股,如果到了兩三倍,那一定得溢價(jià)。
第二種,參照公司凈資產(chǎn)
假如公司干到第三第四年的時(shí)候資產(chǎn)已經(jīng)有一個(gè)億了,這時(shí)候要是按照人家原來(lái)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格的溢價(jià),那么人家干的這幾年都白干了。所以對(duì)于此類(lèi)重資產(chǎn)企業(yè),可以參照凈資產(chǎn)來(lái)定。
因?yàn)榛刭?gòu)是一個(gè)買(mǎi)斷的概念,相當(dāng)于把對(duì)方未來(lái)十幾年的財(cái)富都斷掉了,所以從公平合理的角度還得有一點(diǎn)溢價(jià)。
第三種,參照公司最近一輪融資估值的折扣價(jià)
回購(gòu)為什么要打折呢?基于幾個(gè)考慮:
從公平合理的角度出發(fā),資本本來(lái)就是投資公司的未來(lái)。5千萬(wàn)、1個(gè)億的
估值是認(rèn)為未來(lái)公司值這么多錢(qián),但這個(gè)估值是可變的,并不代表你離職的時(shí)候就是這個(gè)價(jià)格;
從公司現(xiàn)金流角度,如果完全按照公司估值,那公司現(xiàn)金流壓力很大;
從公司團(tuán)隊(duì)的導(dǎo)向出發(fā),這個(gè)導(dǎo)向就是引導(dǎo)大家長(zhǎng)期干。這里面用什么價(jià)格是以公司的具體模式為依據(jù)的。
4
做好預(yù)期管理
退出機(jī)制怎么去落地?首先要在理念層面達(dá)成共識(shí),之后再談?dòng)舶鸢稹⒗浔囊?guī)則。
理念層面是大家先溝通到同一個(gè)層面,比如:
談好是基于長(zhǎng)期看,還是基于短期投資?
未來(lái)這個(gè)公司能不能做成?能走多遠(yuǎn)?能做多大?確定好主要貢獻(xiàn)在于長(zhǎng)期全職出力。
如果股份不回購(gòu)對(duì)長(zhǎng)期參與創(chuàng)業(yè)的股東是不是一個(gè)公平合理的事情?
總之,所有合伙人要同一套標(biāo)準(zhǔn),游戲規(guī)則值得所有人尊重。只有在理念層次溝通好了,才能夠平和理性地去談具體的規(guī)則條款。
互聯(lián)互通社區(qū)
互聯(lián)互通社區(qū)-股權(quán)智庫(kù),由互聯(lián)互通社區(qū)股權(quán)激勵(lì)板塊延申而來(lái)。包含常識(shí)必讀、股權(quán)問(wèn)答、激勵(lì)方案、名企案例、初創(chuàng)企業(yè)、股權(quán)模板等內(nèi)容。
當(dāng)前文章:跟朋友合伙創(chuàng)業(yè)股權(quán)怎么分配-創(chuàng)新互聯(lián)
轉(zhuǎn)載來(lái)源:http://www.rwnh.cn/article14/posde.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供響應(yīng)式網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、軟件開(kāi)發(fā)、云服務(wù)器、虛擬主機(jī)、企業(yè)網(wǎng)站制作
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容