這篇文章主要介紹“JVM垃圾回收器有哪些”,在日常操作中,相信很多人在JVM垃圾回收器有哪些問題上存在疑惑,小編查閱了各式資料,整理出簡單好用的操作方法,希望對大家解答”JVM垃圾回收器有哪些”的疑惑有所幫助!接下來,請跟著小編一起來學習吧!
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專注于文縣企業(yè)網(wǎng)站建設,成都響應式網(wǎng)站建設,商城網(wǎng)站建設。文縣網(wǎng)站建設公司,為文縣等地區(qū)提供建站服務。全流程按需設計網(wǎng)站,專業(yè)設計,全程項目跟蹤,成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務
常用的7種收集器,其適用的范圍如圖所示
Serial、ParNew、Parallel Scavenge用于新生代;
CMS、Serial Old、Paralled Old用于老年代。 并且他們相互之間以相對固定的組合使用(具體組合關系如上圖)。G1是一個獨立的收集器不依賴其他6種收集器。ZGC是目前JDK 11的實驗收集器。
下面來看看各個收集器的特性
Serial,是單線程執(zhí)行垃圾回收的。當需要執(zhí)行垃圾回收時,程序會暫停一切手上的工作,然后單線程執(zhí)行垃圾回收。
因為新生代的特點是對象存活率低,所以收集算法用的是復制算法,把新生代存活對象復制到老年代,復制的內(nèi)容不多,性能較好。
單線程地好處就是減少上下文切換,減少系統(tǒng)資源的開銷。但這種方式的缺點也很明顯,在GC的過程中,會暫停程序的執(zhí)行。若GC不是頻繁發(fā)生,這或許是一個不錯的選擇,否則將會影響程序的執(zhí)行性能。 對于新生代來說,區(qū)域比較小,停頓時間短,所以比較使用。
ParNew同樣用于新生代,是Serial的多線程版本,并且在參數(shù)、算法(同樣是復制算法)上也完全和Serial相同。
Par是Parallel的縮寫,但它的并行僅僅指的是收集多線程并行,并不是收集和原程序可以并行進行。ParNew也是需要暫停程序一切的工作,然后多線程執(zhí)行垃圾回收。
因為是多線程執(zhí)行,所以在多CPU下,ParNew效果通常會比Serial好。但如果是單CPU則會因為線程的切換,性能反而更差。
新生代的收集器,同樣用的是復制算法,也是并行多線程收集。與ParNew最大的不同,它關注的是垃圾回收的吞吐量。
這里的吞吐量指的是 總時間與垃圾回收時間的比例。這個比例越高,證明垃圾回收占整個程序運行的比例越小。
Parallel Scavenge收集器提供兩個參數(shù)控制垃圾回收的執(zhí)行:
-XX:MaxGCPauseMillis,最大垃圾回收停頓時間。這個參數(shù)的原理是空間換時間,收集器會控制新生代的區(qū)域大小,從而盡可能保證回收少于這個最大停頓時間。簡單的說就是回收的區(qū)域越小,那么耗費的時間也越小。
所以這個參數(shù)并不是設置得越小越好。設太小的話,新生代空間會太小,從而更頻繁的觸發(fā)GC。
-XX:GCTimeRatio,垃圾回收時間與總時間占比。這個是吞吐量的倒數(shù),原理和MaxGCPauseMillis相同。
因為Parallel Scavenge收集器關注的是吞吐量,所以當設置好以上參數(shù)的時候,同時不想設置各個區(qū)域大?。ㄐ律夏甏龋???梢蚤_啟**-XX:UseAdaptiveSizePolicy**參數(shù),讓JVM監(jiān)控收集的性能,動態(tài)調(diào)整這些區(qū)域大小參數(shù)。
老年代的收集器,與Serial一樣是單線程,不同的是算法用的是標記-整理(Mark-Compact)。
因為老年代里面對象的存活率高,如果依舊是用復制算法,需要復制的內(nèi)容較多,性能較差。并且在極端情況下,當存活為100%時,沒有辦法用復制算法。所以需要用Mark-Compact,以有效地避免這些問題。
老年代的收集器,是Parallel Scavenge老年代的版本。其中的算法替換成Mark-Compact。
CMS,Concurrent Mark Sweep,同樣是老年代的收集器。它關注的是垃圾回收最短的停頓時間(低停頓),在老年代并不頻繁GC的場景下,是比較適用的。
命名中用的是concurrent,而不是parallel,說明這個收集器是有與工作執(zhí)行并發(fā)的能力的。MS則說明算法用的是Mark Sweep算法。
來看看具體地工作原理。CMS整個過程比之前的收集器要復雜,整個過程分為四步:
初始標記(initial mark),單線程執(zhí)行,需要“Stop The World”,但僅僅把GC Roots的直接關聯(lián)可達的對象給標記一下,由于直接關聯(lián)對象比較小,所以這里的速度非???。
并發(fā)標記(concurrent mark),對于初始標記過程所標記的初始標記對象,進行并發(fā)追蹤標記,此時其他線程仍可以繼續(xù)工作。此處時間較長,但不停頓。
重新標記(remark),在并發(fā)標記的過程中,由于可能還會產(chǎn)生新的垃圾,所以此時需要重新標記新產(chǎn)生的垃圾。此處執(zhí)行并行標記,與用戶線程不并發(fā),所以依然是“Stop The World”,時間比初始時間要長一點。
并發(fā)清除(concurrent sweep),并發(fā)清除之前所標記的垃圾。其他用戶線程仍可以工作,不需要停頓。
由于最耗費時間的并發(fā)標記與并發(fā)清除階段都不需要暫停工作,所以整體的回收是低停頓的。
由于CMS以上特性,缺點也是比較明顯的,
Mark Sweep算法會導致內(nèi)存碎片比較多
CMS的并發(fā)能力依賴于CPU資源,所以在CPU數(shù)少和CPU資源緊張的情況下,性能較差
并發(fā)清除階段,用戶線程依然在運行,所以依然會產(chǎn)生新的垃圾,此階段的垃圾并不會再本次GC中回收,而放到下次。所以GC不能等待內(nèi)存耗盡的時候才進行GC,這樣的話會導致并發(fā)清除的時候,用戶線程可以了利用的空間不足。所以這里會浪費一些內(nèi)存空間給用戶線程預留。
有人會覺得既然Mark Sweep會造成內(nèi)存碎片,那么為什么不把算法換成Mark Compact呢?
答案其實很簡答,因為當并發(fā)清除的時候,用Compact整理內(nèi)存的話,原來的用戶線程使用的內(nèi)存還怎么用呢?要保證用戶線程能繼續(xù)執(zhí)行,前提的它運行的資源不受影響嘛。Mark Compact更適合“Stop the World”這種場景下使用。
G1,Garbage First,在JDK 1.7版本正式啟用,是當時最前沿的垃圾收集器。G1可以說是CMS的終極改進版,解決了CMS內(nèi)存碎片、更多的內(nèi)存空間登問題。雖然流程與CMS比較相似,但底層的原理已是完全不同。
高效益優(yōu)先。G1會預測垃圾回收的停頓時間,原理是計算老年代對象的效益率,優(yōu)先回收最大效益的對象。
堆內(nèi)存結構的不同。以前的收集器分代是劃分新生代、老年代、持久代等。
G1則是把內(nèi)存分為多個大小相同的區(qū)域Region,每個Region擁有各自的分代屬性,但這些分代不需要連續(xù)。
這樣的分區(qū)可以有效避免內(nèi)存碎片化問題。
但是這樣同樣會引申一個新的問題,就是分代的內(nèi)存不連續(xù),導致在GC搜索垃圾對象的時候需要全盤掃描找出引用內(nèi)存所在。
為了解決這個問題,G1對于每個Region都維護一個Remembered Set,用于記錄對象引用的情況。當GC發(fā)生的時候根據(jù)Remembered Set的引用情況去搜索。
兩種GC模式:
Young GC,關注于所有年輕代的Region,通過控制收集年輕代的Region個數(shù),從而控制GC的回收時間。
Mixed GC,關注于所有年輕代的Region,并且加上通過預測計算最大收益的若干個老年代Region。
整體的執(zhí)行流程:
初始標記(initial mark),標記了從GC Root開始直接關聯(lián)可達的對象。STW(Stop the World)執(zhí)行。
并發(fā)標記(concurrent marking),并發(fā)標記初始標記的對象,此時用戶線程依然可以執(zhí)行。
最終標記(Remark),STW,標記再并發(fā)標記過程中產(chǎn)生的垃圾。
篩選回收(Live Data Counting And Evacuation),評估標記垃圾,根據(jù)GC模式回收垃圾。STW執(zhí)行。
在Region層面上,整體的算法偏向于Mark-Compact。因為是Compact,會影響用戶線程執(zhí)行,所以回收階段需要STW執(zhí)行。
在JDK 11當中,加入了實驗性質的ZGC。它的回收耗時平均不到2毫秒。它是一款低停頓高并發(fā)的收集器。
ZGC幾乎在所有地方并發(fā)執(zhí)行的,除了初始標記的是STW的。所以停頓時間幾乎就耗費在初始標記上,這部分的實際是非常少的。那么其他階段是怎么做到可以并發(fā)執(zhí)行的呢?
ZGC主要新增了兩項技術,一個是著色指針Colored Pointer,另一個是讀屏障Load Barrier。
著色指針Colored Pointer
ZGC利用指針的64位中的幾位表示Finalizable、Remapped、Marked1、Marked0(ZGC僅支持64位平臺),以標記該指向內(nèi)存的存儲狀態(tài)。相當于在對象的指針上標注了對象的信息。注意,這里的指針相當于Java術語當中的引用。
在這個被指向的內(nèi)存發(fā)生變化的時候(內(nèi)存在Compact被移動時),顏色就會發(fā)生變化。
在G1的時候就說到過,Compact階段是需要STW,否則會影響用戶線程執(zhí)行。那么怎么解決這個問題呢?
讀屏障Load Barrier 由于著色指針的存在,在程序運行時訪問對象的時候,可以輕易知道對象在內(nèi)存的存儲狀態(tài)(通過指針訪問對象),若請求讀的內(nèi)存在被著色了。那么則會觸發(fā)讀屏障。讀屏障會更新指針再返回結果,此過程有一定的耗費,從而達到與用戶線程并發(fā)的效果。
把這兩項技術聯(lián)合下理解,引用R大(RednaxelaFX)的話
與標記對象的傳統(tǒng)算法相比,ZGC在指針上做標記,在訪問指針時加入Load Barrier(讀屏障),比如當對象正被GC移動,指針上的顏色就會不對,這個屏障就會先把指針更新為有效地址再返回,也就是,永遠只有單個對象讀取時有概率被減速,而不存在為了保持應用與GC一致而粗暴整體的Stop The World。
ZGC雖然目前還在JDK 11還在實驗階段,但由于算法與思想是一個非常大的提升,相信在未來不久會成為主流的GC收集器使用。
到此,關于“JVM垃圾回收器有哪些”的學習就結束了,希望能夠解決大家的疑惑。理論與實踐的搭配能更好的幫助大家學習,快去試試吧!若想繼續(xù)學習更多相關知識,請繼續(xù)關注創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站,小編會繼續(xù)努力為大家?guī)砀鄬嵱玫奈恼拢?/p>
文章名稱:JVM垃圾回收器有哪些
URL鏈接:http://www.rwnh.cn/article0/gposoo.html
成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供域名注冊、微信小程序、網(wǎng)站策劃、電子商務、微信公眾號、Google
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)