TikTok控制權(quán)陷入“羅生門”，字節(jié)跳動和甲骨文各執(zhí)一詞。

本文來自合作媒體：歪道道（ID：daotmt），作者：道總。獵云網(wǎng)經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

成都創(chuàng)新互聯(lián)堅持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：成都網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站制作、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的清水網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！

禁令生效在即，TikTok的命運再次迎來變動。

9月21日晚，特朗普在接受福克斯新聞采訪時表示，如果字節(jié)跳動在和甲骨文交易后繼續(xù)保持對TikTok美國新公司的控制權(quán)，他將撤回對這宗交易的暫時“祝?！?。

一場圍繞TikTok控制權(quán)的爭奪戰(zhàn)，正在緊鑼密鼓地展開，而這次，甲骨文不再是逆轉(zhuǎn)局勢的“白衣騎士”。在將TikTok引入第三個解決方案的進程中后，甲骨文瞬間變臉，對外稱，新成立的TikTok合資公司將完全脫離字節(jié)跳動，字節(jié)跳動不會持有TikTok Global的所有權(quán)。

而且根據(jù)最新傳聞，合資公司TikTok Global的董事會有五人，其中還可能包括軟銀孫正義。

這則消息是從甲骨文高層中流出的，我們很難不懷疑埃里森是否和孫正義達成了某種共識，而這對于孤立無援的張一鳴來講，或許是最壞的消息。

美國資本“穿同一條褲子”

TikTok控制權(quán)陷入“羅生門”，字節(jié)跳動和甲骨文各執(zhí)一詞。

按照甲骨文的說法，美國投資者持有字節(jié)跳動40%的股份，加上后來入局的甲骨文、沃爾瑪，美方總持股比例高達53%。很顯然，在衡量控制權(quán)時，甲骨文和沃爾瑪是把字節(jié)跳動背后的美國股東紅杉資本、泛大西洋等投資機構(gòu)，當(dāng)成了自己人。

但字節(jié)跳動并不認同，在公司回應(yīng)中，它只區(qū)分了字節(jié)跳動、甲骨文和沃爾瑪三方的持股比例，后兩者加起來不過20%。

所以說，問題的焦點在于投資機構(gòu)，這些美國老牌資本的態(tài)度，將影響控制權(quán)最后偏向哪一方。而如果從這個角度看，張一鳴處境堪憂。

自特朗普宣布對TikTok實施禁令后，字節(jié)跳動背后的投資方表現(xiàn)出空前的一致。他們曾集體施壓張一鳴為TikTok業(yè)務(wù)引入戰(zhàn)略投資者，甚至主張出售TikTok美國的控股股權(quán)。連張一鳴好不容易挖過來的TikTok CEO凱文·梅耶，也毫不猶豫地站在了美國那邊，更過分的是，他還和美國投資者背著張一鳴策劃，希望由自己來主導(dǎo)分拆之后的全球業(yè)務(wù)。

某種程度上，甲骨文也是“背叛者”。借助埃里森與特朗普過硬的關(guān)系及公司游說能力，甲骨文提供的方案，讓TikTok驚險避過了被禁或者被賣的命運?？刹贿^幾日，原本“字節(jié)跳動保留TikTok的大部分股權(quán)和對算法的控制”的協(xié)議，被甲骨文親口否認。

美國投資方和甲骨文站在一條戰(zhàn)線上，字節(jié)跳動更加被動。

當(dāng)然，股權(quán)并不意味著相應(yīng)比例的控制權(quán)和投票權(quán)，同股不同權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)公司再常見不過。只是，在字節(jié)跳動對控制權(quán)的回應(yīng)聲明中，并沒有以“同股不同權(quán)”為由進行反駁，也就說，在TikTok Global成立后，能否在公司順利實行“同股不同權(quán)”還未可知。

回頭看甲骨文當(dāng)時提出的方案，這個看似多方共贏的方案，其實并未徹底解決此前中美兩國對交易存在的分歧：誰將掌控新公司？誰將保留核心算法？TikTok Global上市后字節(jié)跳動的股權(quán)又將被稀釋多少？這些問題尚未清楚，導(dǎo)致如今字節(jié)跳動和甲骨文出現(xiàn)了兩份矛盾的聲明。

而對于甲骨文的出爾反爾，埃里森是否一開始就是做此打算呢？這位習(xí)慣在美國政府面前長袖善舞的商人，是硅谷中少有的特朗普支持者，依賴他去游說和打通關(guān)系，可能本身就是在與虎謀皮。

“危險人物”埃里森

埃里森在一眾硅谷科技大佬中顯得尤為突兀。他極愛泡妞，嗜好換老婆，喜歡收藏飛機，愛造大別墅，還熱衷于賽艇、飆車乃至戰(zhàn)斗機空戰(zhàn)，既窮奢極侈，且為人高調(diào)。

關(guān)鍵是，埃里森的心胸一般。甲骨文的說客們曾在格呂克的帶領(lǐng)下，在一個十分冷僻的版權(quán)問題——反壟斷和濫用消費者數(shù)據(jù)等問題上，對谷歌窮追猛打，使對方毫無招架之力。與之結(jié)下梁子的還有亞馬遜，當(dāng)初爭奪美國國防部的100億美元云服務(wù)合同時，甲骨文指控亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部門與三名國防部官員之間的關(guān)系“破壞了”競標流程的公平性。

埃里森和比爾·蓋茨更是死對頭。埃里森甚至曾經(jīng)使陰招，雇傭私人偵探從微軟的垃圾中尋找不利于微軟的證據(jù)，這一“垃圾門事件”當(dāng)時鬧得沸沸揚揚，可埃里森卻厚著臉皮辯解稱，這是“公共服務(wù)”。

睚眥必報、特立獨行，埃里森偏偏還成了“中國威脅論”的推崇者。

2006年，甲骨文實施"金色中國五年計劃" 第二階段規(guī)劃，一批來自清華大學(xué)、上海交大等高校的畢業(yè)生，被此計劃所吸引，加入了甲骨文。然而2019年，很多中國員工卻率先成了公司裁員的犧牲者，一位北京辦公室被裁的員工稱，自己明明不屬于中國研發(fā)中心，歸屬印度團隊，但也收到了裁員通知。

正是經(jīng)由此事發(fā)酵，埃里森過往的言論被翻出，“如果就這么讓中國經(jīng)濟超越我們，讓中國培養(yǎng)出比我們更多的工程師，讓中國科技公司擊敗我們的科技公司，那我們就離軍事科技落后的那天不遠了”。

2018年谷歌放棄與美國軍方的業(yè)務(wù)合作時，埃里森還強烈指責(zé)谷歌，認為“這非?？蓯u”。

甲骨文的立場其實一直很堅定，站在美國政府一邊。在TikTok解決方案上，字節(jié)跳動前腳剛和甲骨文爆發(fā)了控制權(quán)的爭執(zhí)，后腳特朗普就發(fā)聲支持，可見，埃里森深諳特朗普的心理活動。

控制權(quán)的問題還有待商議，但根據(jù)協(xié)議，字節(jié)跳動保留算法，甲骨文則擁有對源代碼進行安全檢查的權(quán)限。展示源代碼是跨國企業(yè)遭遇本土數(shù)據(jù)安全顧慮的通用解決方案，微軟就曾在北京成立了技術(shù)透明中心，這意味著合規(guī)與否、安全與否要看對方的審查“態(tài)度”。而TikTok個性化推薦背后的智能算法，恰恰是最容易觸及用戶隱私的。

以埃里森的手段和觀念，即使TikTok順利達成協(xié)議，在甲骨文的“監(jiān)視”下，TikTok未來在美國可能仍充滿阻礙。

TikTok的上市難關(guān)

根據(jù)原先的協(xié)議，TikTok Global將在一年內(nèi)啟動上市計劃，進一步增強公司治理結(jié)構(gòu)和透明度。而按照協(xié)議，TikTok已經(jīng)開啟了最新一輪Pre-IPO融資，甲骨文與沃爾瑪將合計出資125億美元（約846億人民幣），二者分別占股12.5%和7.5%。

加速上市原本是為了盡快實現(xiàn)TikTok對外的信息透明，但隨著控制權(quán)爭奪戰(zhàn)的展開，TikTok Global的上市，或許將成為美國進一步稀釋字節(jié)跳動股權(quán)的契機。

比如軟銀，軟銀既是字節(jié)跳動的股東，而且當(dāng)美國科技巨頭們爭先恐后地搶購TikTok在美國的業(yè)務(wù)時，軟銀將目光放在了TikTok的印度業(yè)務(wù)。知情人士表示，討論尚處于初期階段，交易能否達成將取決于估值、政府監(jiān)管等多重因素。

軟銀的收購計劃，遇到的阻力遠比TikTok在美國小得多。中印關(guān)系惡化，孫正義跟印度之間卻不會有很大沖突，政府層面大概不會有什么問題。不過，一旦軟銀掌握了印度業(yè)務(wù)，同時又在甲骨文的推動下，進入美國新合資公司的董事會，或通過IPO持有更多的股份，孫正義的影響力將會大大增加。

至于同股不同權(quán)，甲骨文及背后的美國資本不會這么輕易通過這種形式，把控制權(quán)交出去。

公開資料顯示，老虎基金、泛大西洋資本、紅杉資本等董事會成員和優(yōu)先股股東，均擁有否決權(quán)。而且字節(jié)跳動的債權(quán)人也有權(quán)否決公司的重大事項。這一點在此前國內(nèi)媒體的報道中也提到過：“如果張一鳴和管理團隊的決策損害股東利益，股東可以召集董事會罷免張一鳴，甚至提起訴訟”。

總而言之，TikTok Global控制權(quán)的歸屬如不能得到根本性解決，這一問題終將成為上市前的隱患。值得注意的還有一點，即使TikTok成功上市，它也將進入一個極其不友好的環(huán)境，自瑞幸咖啡財務(wù)造假曝光后，美國的反應(yīng)體現(xiàn)出對中概股有意擴大打擊范圍，并呈現(xiàn)出將證券監(jiān)管政治化的傾向。

5月20日，美國參議院通過了《外國公司問責(zé)法案》，該法案要求在美上市公司證明其“不是由外國政府擁有和控制”，要求“發(fā)行人必須在PCAOB無法進行上述檢查的每一年份，向SEC披露國有股比例、屬于國內(nèi)官員的董事的姓名等信息”。

當(dāng)然，這些都是后話，擺在TikTok面前的問題，仍是如何保住張一鳴的控制權(quán)。

9月27日23時59分，是禁令被延長的最后期限，作為特朗普的堅定支持者，埃里森仍是這筆交易中的關(guān)鍵角色。

而在埃里森的面前，張一鳴只是一個三十多歲的中國年輕人，他知道“所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格”，卻無可奈何。

分享文章：“救星”變“災(zāi)星”，甲骨文才是TikTok門口的野蠻人？
轉(zhuǎn)載注明：http://www.rwnh.cn/article0/cgigoo.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供品牌網(wǎng)站建設(shè)、用戶體驗、網(wǎng)站收錄、微信小程序、品牌網(wǎng)站制作、軟件開發(fā)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)